摧毁苏联的真正罪魁祸首是谁?
从表面现象上来看,苏联是在戈尔巴乔夫的手上垮掉的,所以人们一般习惯地都把罪过推到戈氏身上。这种观点真的确切吗?未必。
苏联之崩溃解体,真正的罪魁祸首是谁应该以什么标准来判断呢?似乎更应该以谁是苏联解体后最大的赢家来判断吧。
苏联解体,原公有制的经济基础迅速向私有制的经济基础转化,在这个过程中,原来属于全民所有的国家财富迅速被瓜分向某些人手中转移。这些人是谁呢?据有关资料表明,原国家财富大多数落入了原苏共内部领导层的官僚特权主义者集团的腰包内了。这里就是揭示苏联崩溃的真正秘密所在。
为什么原苏共的官僚特权主义者阶级要全力摧毁苏联呢?
在原苏联实行的公有制的经济基础,从法理上来说,国家财富属于全体苏联人民所有。但是,由于管理体制的问题,在现实的经济运作中,很多实际的操作权力落在了各级官僚特权主义者阶级的手中。这些人实际上很大程度霸占享用着一定的国家财富,享受着各种特权。但是,无论这个阶级如何挥霍国家财富,但在法理上他们始终只能够占用国家财富,而不能占有国家财富。在这里人们要注意区分占用与占有的不同。
为了永远地将国家财富合法地据为己有,并能传给后代,这个阶级必然铤而走险,走向资本主义复辟,恢复私有制经济基础。
摧毁了苏联,推翻了苏共的领导权,表面上来看官僚主义者阶级自己也同时失去了国家控制权,但是,随着对经济控制权力的转手,他们实际上摇身一变而成为国家经济命脉的实际控制者,按照资本主义的金钱政治游戏规则,他们将再次成为国家政权的幕后实权操纵者。
而戈尔巴乔夫的出现不过是适逢其时罢了,因为戈氏的改革思想和政策的实际走向有利于这个官僚主义集团的利益,所以戈氏的那些看似极为荒唐的改革政策竟然能够得到支持,也就很好理解了。
无论戈氏的个人想法如何,其实摧毁苏联的社会条件已经基本具备了。
可以设想,如果戈氏最初的改革政策是从削弱原来的官僚主义者阶级的特权着手的话,那么,戈氏的改革政策是绝对无法获得这个阶级的支持的;甚至戈氏还会因此而更快地下台。
不幸的是,戈氏的改革思想和政策实际上迎合了这个官僚主义者阶级的利益,因而才能得到他们的支持。至于其中的叶利钦,其实与那些官僚特权主义者根本就是一丘之貉。
总的来说,戈氏不过是个浅薄的、幼稚的、书生式的苏联最后一任领导人,他的个人悲剧本身也是注定的苏联悲剧中的一个缩影,他根本无力振兴苏联,而最终却只能可悲地在苏联的崩溃中被吞噬。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!