封疆大吏们的叶公好龙与群众的不明真相
不知从什么时候起,“网络问政”忽然成了封疆大吏们口中的时麾词句。
不久前看到“安徽省委书记王金山在安徽一个网上亲自撰文谈“网络问政”,认为“网络问政”一是了解民意、服务群众、密切党群干群关系的重要举措;二是认为“网络问政”是汇聚民智,推进科学决策、民主决策的重要途径;三是认为“网络问政”是化解矛盾、维护稳定、促进社会和谐的重要手段。网络已成为民众情绪表达的一个通道,好家伙,一连谈了四点认识,对网络上民意的认识,不可谓不深刻。
近日,又闻河北省委书记张云川委托河北省委政策研究室与人民网取得联系,发表致网友的信件。其信云云:各位网民朋友:大家好!我十分关注同志们的留言,十分理解反映问题的心情。这是了解社情民意的重要窗口,对省委工作甚有帮助,。。。推进河北的科学发展和稳定,出发点和立足点都应该是为着老百姓的利益。我会不断将同志们的各种建议和要求予以梳理,着眼于带普遍性问题的逐步解决,尽快处理反映强烈的突出问题。最后还满怀感激之心对人民网网友们说:谢谢同志们(哦)。
读了以上两位封建疆大吏给网友们的信,相信所有的网友们都会为之感动,心里不禁赞叹:这是多么勤政为民的好公仆啊。
但是,一联系网民们这些年来反反复复反映的诸多社会实际“民意”,才发现,网民们在网上的“民意”,似乎并不是大吏们想要解决的“民意”。且不说“新三座大山”以及“国退民进”中的贪官污吏们肆无忌惮的侵吞国有资产让网民们激愤,也不说当前很多血汗工厂,工人不能享受八时时工作制,仅仅一项,“退休双轨”、“三公消费”,网民们就知写了多少口诛笔阀的“民意”帖子,有谁见大吏们在意“退休双轨”、“三公消费”的涛涛汹涌民意,在自己管辖的一亩三分地上解决这些“民意”反映的问题?
近期网友们对重庆的唱红打黑。“民意”好评如潮,可是,除了重庆之外,其它地方是一片安静肃穆,到象都是从桃园中出来,不知有魏晋的隐士,再也没有听到任何公仆们赞同的声音。
相反,公仆们往往把那些不符合自己意图的“民意”说成是“不明真相”或者是“别有用心”,加以压制。“通钢事件”、“云南小学生卖淫事件”、“石首事件”、“河南灵宝事件”等,有几个不是公仆们制造出的“不明真相”,听“民意”的杰作?
这不能不让从多网友们联想到“古代叶公好龙”的故事,天天口口声声高调喊“民意”,什么“要求予以梳理,着眼于带普遍性问题的逐步解决”;又是什么“认为‘网络问政’一是了解民意、服务群众、密切党群干群关系的重要举措”。可是,真正的“民意”,大吏们好象看不到,听不见,这不是现代版的“叶公好龙”吗?
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!