宏观历史视野下的中国未来
田忠国
中国有五千年历史。有文字记载的历史模糊中透露出历史的真实，没文字但有文物的时段也呈现出沉甸甸的历史记忆。在全部历史文化记忆中，以封建主义价值秩序，亦即经济制度，私有制几乎占居了中国的全部历史。中国五千年历史之所以以私有制为主体的根本原因，一是封建思想文化一直占居中国历史的主流地位，二是私有制能够满足主流精英的掠夺欲望，三是历史上的人民大众在封建主义思想文化的奴役下，缺少主体意识和反抗意识。
梁柱 先生在“警惕资改派将改革开放引向资本主义的邪路”一文中说：
“近代中国历史发展证明了一个颠扑不破的真理：只有社会主义能够救中国，只有社会主义能够发展中国。原著名实业家荣毅仁在1993年回顾自己和自己家族的经历时，说了这样一段感人的话：“我在旧社会继承父辈的十几年中，即便以我们当时所具有的较大的资本和较高的社会知名度，乃至与当权者的交谊，最终也未能幸免于日本侵略者造成的劫难和国民党腐败政权的压榨，别的民族工商业者还能有什么更好的出路？事实说明，资本主义道路在中国,就只能是殖民地、半殖民地道路。而这条道路，对每个真正要做独立的、正直的中国人的工商业者来说都是穷途末路”。”
我个人认为， 梁 先生的这番话，不仅仅表达了他个人观点，同时也表达了建国前后中国共产党人、非党人士和全国人民的共识，也是对中国五千年历史的科学总结。我之所以这样说的原因，一、中国五千历史就是一个私有制史，其制度是滋生自由掠夺的基础，而自由掠夺的必然就是重复周期律。二、再看有一些人所谓的先进国家或地区，不论三权分立也好，票选领导人也罢，贪污腐败是所有国家的不治之癌，这就说明，由资本操纵的民选政府永远都是私有制玩弄的玩物。三，有人推崇不止的美国，其制度体系的完善也是在中国的文革之后，规范的大众权利直接制约精英的贪婪，限止了精英的自由掠夺才逐渐好转的。这一事实说明，世界上对贪腐制约最有效的就是毛主席建立，但又被中国主流精英咒骂不止的大民主。主流精英之所以咒骂大民主的根本原因，有人说是观点不同，不，不是观点不同的问题，而是立场不同的问题，他们站在自由剥削、自由掠夺的立场，自然就咒骂大民主，谁拥护毛主席坚持毛泽东思想，站在人民大众的立场，反对贪污腐败、自由剥削、自由掠夺，谁自然就和他们形成了尖锐对立。人民大众和坚持自由剥削、自由掠夺主流精英的对立是长期的、每日每时的，因此，思想文化领域里的阶级斗争和政治经济领域的阶级斗争，是长期的，有时甚至是暴烈的。看一个国家或地方的政权是属于人民的政权还是属于坚持自由剥削、自由掠夺主流精英的政权，一个简单的标准就是他如何对待人民大众。四、在列强环恃而列强的科学技术又发达的情况下，私有制分散了一个国家主权经济同列强对抗，也就是主流精英所说的竞争能力，其命运必然最终被列强所吞并。正是由于以上原因，中国共产党人和全国人民才共同选择了社会主义道路。
但是，建设社会主义不搞人民大众当家作主的政治机制，社会主义就必然会蜕变为：一、官僚特权阶层。二、当官僚特权阶层形成后，就会逐渐形成官僚资产阶级。三、官僚资产阶级形成后，一个必然倾向就是推翻社会主义的公有制经济，建立中国特色的社会主义私有经济。四、有人困惑不解，说主流精英贪就贪点，何必要建立私有制盘剥工人、农民和一切劳动者（包括脑力劳动）呢？其实很简单，没有私有制，主流精英贪掠的财富就有可能被清除。五、私有经济的一个必然，就是中国经济丧失主权、经济殖民化。主流精英为什么要推动丧失经济主权、走经济殖民化的道路呢？六、这就关系到中国共产党的性质问题了。中国共产党的根本性质，在于通过确保全国人民当家作主的政治权利，领导全国人民共同创造、平等分享创造成果，多快好省的建设社会主义，其根本宗旨是为人民服务。古人说，刨树刨根、杀人挖心，如果刨树不刨根，杀人只断个手指头，社会主义这棵大树就杀不死。七、中国在经济上丧失了主权，国内外资本势力疯狂掠夺，人民大众就会把这笔账记到共产党头上，结果不说可知。
由以上分析可知，中国近三十年的发展变化，其繁荣的背后隐藏着一个巨大的政治阴谋，沈图的一逮一放，或许在此前这个政治阴谋就借用某些人的手形成并成熟了。现在的制度化交接也好、资本民主也罢，只不过是资本操纵权力，最终推翻共产党阴谋的继续。有人可能批驳我说，你赞成过民主，现在出尔反尔，是自己否定了自己。其实，我一直赞成民主，而且非常赞成，但是，我赞成毛主席人民当家作主的民主，坚决反对资本、精英替人民大众当家作主的民主，因为，人类全部历史证明，不受人民大众权利制约的权力精英、资本精英，永远都是反人类的，因为，只有通过反人类的思想文化的传播和反人类的制度架构，他们才能凌驾于人民大众之上，达到自由剥削与自由掠夺的目的。“美国货币学会2009年年会及《美国货币法案》”一文，就深刻揭示了资本精英的反人类本质（原文地址： http://www.wyzxsx.com/Article/Class20/200909/104431.html）。
人民大众当家作主的民主为什么遭到资改派的一致反对呢？原因其实也不复杂，人民大众当家作主了，资改派精英就无法推动以经济殖民化（丧失经济主权）为目标的私有制改制了。没法推动以经济殖民化（丧失经济主权）为目标的私有制改制，就无法推翻共产党，使获取的个人私利合法化。
要否定人民当家作主的政治制度，首先就得否定毛泽东、否定中国革命历史和前三十年的伟大历史成就；因为，不否定毛泽东、中国革命历史和前三十年的伟大历史成就，以经济殖民化（丧失经济主权）为目标的私有制改制就是违法的。有人认为主席是神，看透了中国未来发展趋势，其实主席不是神，他只是一个洞悉了社会发展客观规律的人，是一个一心一意为人民谋福利的人，是一个把试图剥削、压迫人民大众的政治流氓、知识流氓赶下台（当然也误伤害了一些好人）的人------三十年一轮回，又有多少剥削、压迫人民大众的政治流氓、知识流氓重新上台。我想，这样历史就完整了。完整的历史才能呈现出历史的诡异复杂、才能展现出波澜起伏中的失误、错误和正确，才能展现出一个伟大灵魂不息的人民情怀-----是一个妨碍了精英自由剥削、掠夺的人，所以，人民爱他、赞美他，精英恨他，咒骂他。
本文的题目是“宏观历史视野下的中国未来”，前面简略、抽象的谈了中国历史，那么，中国的未来呢？也就是说，中国应该创造一个什么样的未来？
我个人一直认为，管理的目的是以现在为基点管理未来，而不是到了未来管理未来，到了未来才管理未来，不论是一个国家也好，一个企业也罢，往往到未来的时候就没得管理了，因为，你已经失去了未来的管理权。而管理未来的前提，是在科学总结历史的基础上，确立中国的价值目标。确立价值目标的过程，就是一个价值目标对比分析、优化选择的过程，我称这个过程叫价值目标选择。
从中国近七十多年历史来看，毛泽东思想是在中国革命和建设时期，在马克思主义立场观点指导下，融合了中国佛、道、儒三家优秀文化形成的、人类历史上的思想精华，同时形成了中国基本的立国原则。中国人民历经几十年的社会实践、政治经济实践、科学实践，形成了社会价值秩序和社会价值判断体系，成为人民大众判断是非好恶的价值判断标准。
主流精英为了达到自由剥削、自由掠夺的目的，对毛泽东思想污蔑否定了近三十年，但主流精英越否定，人民大众经过现实的教育，就越坚定的相信毛泽东思想才是他们政治经济利益的捍卫者、是中国走向富强的唯一守护神，所以，排除阻力，顺应民心，重新确立马克思主义、毛泽东思想、科学发展观为中国未来的唯一指导思想，是中国能不能重新拥有一个美好未来的前提。什么理论、什么代表，凡是解构毛泽东思想的理论、代表，必须清除出中国指导思想之外；但清除不等于完全否定，并且应该和毛泽东思想放到一块，当反面教材，让人民大众对比分析，什么理想、代表、思想才是唯一立足于人民大众根本利益之上的。
政治路线确立了之后，干部就是决定的因素，所以，如何选择干部就成了关键的关键。选择干部不能搞精英式选举，也就是党内选举，而应该走群众路线，以毛泽东选择干部的标准，让人民大众评析。我之所以反对党内选举的根本原因，就在于党内已经形成了一个官僚资产阶级，如果仅仅在高层推动所谓的民主选举，坚持马克思主义、毛泽东思想的人，就必然会被排斥出高级干部队伍。既便实施党内选举，也必须经过人民大众的评析，不经过人民大众的评析，人民大众有权视选举无效。有人在网上揭露，某人拥有资产700多个亿，而拥有几百个亿资产的人，在其人的带头下，也一定会不在少数。试想，如果完全由他们选举说了算，那些立党为公、坚持马克思主义、毛泽东思想的人还有立足之地么？
所以，要实施党内选举，首先要打黑。打黑的关键，一是要打掉产生黑社会的经济基础---私有制。二是要打掉产生黑社会基础的保护伞---资改派。三是打掉黑社会保护伞。除恶务尽，因为资改派是中国一切黑恶现象的制造者、保护者，所以，不打掉资改派这个保护伞，不清除黑社会产生的经济基础，打完黑之后更大的黑社会，可能会以武装力量的形式出现。
打掉资改派这个黑社会的总保护伞，清除掉黑恶社会势力的经济基础，重构人民当家作主的政治机制和以公有制为主体，人民大众共同创造、平等创造成果的社会主义市场经济机制，中国才会拥有一个美好的未来。
2009-9-15
附：求是论坛博客地址：
http://bbs.qstheory.cn/
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
