GDP快速增长是腰緾亿万的资改派精英和知识精英为2.0时代欢呼不已的“辉煌”、“成绩”，我无意于否定腰緾亿万的资改派精英和知识精英的成绩单，只想直面现实，对比一下1.0时代和2.0时代GDP有什么样不同的增长原理。有对比，才有比较，有比较，才有真理。当然，腰緾亿万的资改派精英和知识精英，喊了三十年多的“实践是检验真理的唯一标准”，但到关键时候，他们又不用实践检验了，而是用虚构数据证明：剥削、压迫和自由掠夺是最好的发展模式。
当然，正如腰緾亿万的资改派精英和知识精英要证明文革错误，结果其证明文革错误的证据，全都成了文革正确的证据一样：
天理召彰、无一不漏。
走笔至此，大概又有右翼先生们因我的“唯心主义”而大乐特乐了。殊不知，古人所说的天理，并非右翼先生们的“天理”，而是专指民心之理。时代不同，民心之理各异，以前，是封建文化之理，现在，是毛泽东文化之理，也就是多数人共同拥有的心灵之理。
当然，有人读到毛泽东文化几个字，又会大笑不止了，以为我又错了，因为，在中国只有毛泽东思想之说，没有毛泽东文化的提法。其实，大笑的先生们不要忘了，思想是文化的萌芽，文化是社会共同遵循的价值秩序、价值标准。从中国宏观历史上说，中国经历了周文化时代，周文化之后，一直延续千年的是孔文化，或者说是儒家文化，但自建国后，经过真正的中国共产党人之六十年奋斗，现在已进入毛泽东文化时代。有人可能会说，你说的毛泽东文化是社会共同遵守的价值秩序不对，因为我不仅不遵守，而且坚决反对。
不用说先生是腰緾万贯的极少数。
同时也说明，中国进入到一个两元文化时代，一块是儒家文化加进了资本掠夺有理的文化，一块是毛泽东文化。前者是腰緾亿万的资改派精英和知识精英共同追求的法则，后者是人民大众捍卫的标准。
两元文化对立的结果，就是社会的大矛盾、大冲突的孕期。
有人读了以上文字，大概很不耐烦了，因为，以上谈的都是文化，与经济无关。其实，文化是价值判断标准，没有判断标准，数据就必然成为毫无意义的游戏。而价值判断标准，带有强烈的价值逻辑意志，不同的阶级会有不同的价值判断标准、不同的价值逻辑意志。
先说2.0时代的GDP增长原理，如果用文字抽象出其原理，大家一定说我“精英化”了，因为抽象的东东不好懂，但也最容易揭示事实背后的真理，使那些腰緾亿万的资改派精英和知识精英虚构数据欲掩盖真相的努力无处藏身。
举个例子说，2.0时代的GDP增长是这样的，a拥有一百万（仅是比方），但因其身份特殊，不便于出面，而b不仅是部下或亲朋故旧，又急于“创业”，但是，创业呢，说说容易真创难。d出过国留过洋，通晓资本运作规律，于是a找到d，两人一商量，d就摸出了a的心思。d是精明人，马上就有了改制方案，一个亿的厂子，五十万就让b买下来了。
a的一百万，通过不断划转转到不同的用户账上，GDP由此放量曾长，一百万就成了一百亿、一千亿、一万亿……有人可能说，银行是把关的，怎么可能会这样？但是，银行需要账面利润，只要账面利润增长，就是成绩，何乐而不为呢。
有人可能又说了，还有官员把关呢，怎么可能会像你说的那样，你不是对政府不满足，就是别有目的的。其实，官员们要的是一百万元的GDP，放成卫星式的天文数字，那就是成绩啊。在这一百万GDP放量增长的过程中，国有资产（改制后应称为私有资产）创造的利润，替放量增长的GDP交税，这是GDP增长方式之一种。其二，敞开大门，引进外资，挣了中国的钱流出，全是GDP，结果，中国的GDP越增长，民众就越穷。有人说不是这样，因为国家富了，导致GDP越增长，民众就越穷的原因，是国家与民争利。
其实，如果按1.0时代的GDP统计方式，我们不仅可以看到，国家不仅没有与民争利，而是在让利于民时，中途就让外资劫掠一空。民没得到，国家却把利让出去了，只是进了洋人的腰包。因此，我一直怀疑，现在GDP统计方法的应用者，一定怀有目标明确的政治目的，不然就不会有与GDP统计数据相互呼应的与民争利说了。当然，GDP增长还有三、四、五等等，不一一列举。
再看1.0时代GDP的统计方式：
假如国家总共一百万（比方），需要在不同的时间建三个厂，但其中间的资金流转过程（GDP增长）不算，不算的原因很简单，资金再流转，其一百万没有增加，只有在一百万的基础上，增加了实体财富，比如说由一百万增加一百一十万，那十万才是GDP增长部分。
由此可知，两种不同的GDP统计方式，使1.0时代GDP每年递增100%，也无法追上2.0时代GDP负的50%。
在写作本文的过程中，读到决战先生心中喷血的、“工商银行属于谁？”一文，倍感中国的3.0时代还远没有到来，还要通过艰苦的斗争，因为，3.0时代不是2.0时代的简单结束（想简单结束也简单不了）或者继续，而是1.0时代对2.0时代的革命，并在1.0时代的基础上，用大众政治重新规制科学社会主义。
六十年历史证明，没有大众政治就没有社会主义。
因为，社会主义政治是人民大众的事业，精英政治是资本的堡垒。2.0时代的政治精英和知识精英，必然会为打造一个金权社会奋起一搏，人民大众也可能为自己的事业而拼命一斗，因为，金权社会一旦建构成功，金权阶级就拥有了永远驾驭政权的权力，人民大众也必然会成为金权与政权双向趋赶的羔羊。
面对生死两殊的3.0时代，中国如何选择？
这是一个全国人民共同选择、答案明确，但尚未有最终答案的待答题。但其实，习近平、张德江代表党中央已给这道待答题破了题（全心全意依靠工人阶级，毫不动摇地巩固公有经济），但习近平、张德江代表党中央的价值目标选择能否成为中国的最后选择，关键还要看全国人民能不能团结起来，能不能奋起拼搏。
毛主席说：
“人民，只有人民，才是创造世界历史的真正动力。”
胡主席说：
“执政为民。”
习近平同志说：
“抓紧解决党内存在的突出问题。”
党内存在什么最突出的问题？腐败。但腐败的源头在哪里？在于腰緾亿万的资改派精英和知识精英为满足私欲建立金权梦想走资本主义道路。同时，我还认为，全国人民的共同理想、共同目标、共同追求——毛泽东思想——应是真正的中国共产党人的共同选择。看一个人是不是真正的共产党人，其实并不复杂，一看这个人是不是坚持毛泽东思想、坚持大众政治；二看这个人是坚持社会主义道路、还是坚持走资本主义道路，是为少数人谋利益，还是为多数人谋福利。三看是人民大众的共同理想，是这个人的唯一选择，还是少数人的共同理想，是这个人的唯一选择。坚持毛泽东思想、大众政治，坚持社会主义道路，坚持人民大众的共同理想为自己的唯一选择，就是胡主席的科学发展观，坚持走资本主义道路、为少数人谋利益，就是地地道道的资改反党派，因为，这是由党的性质所决定的。
——算结束语。
2009-10-9
决战：工商银行属于谁？
http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200910/108153.html
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
