一纸禁令,不准“虾米啃稀泥”?
——评西安禁止在垃圾箱内捡拾垃圾
“大鱼吃小鱼,小鱼吃虾米,虾米啃稀泥”这是海洋生物圈的食物链。人类社会自从有了竞争和分工以来,各类人群也有着自己赖以为生的生存链。这种生存链就是人们常说的“有智吃智,没治吃力”。哦,对拉,现在还得加上一句,叫做“有资吃资”。
总之,大千世界,芸芸众生,凡是活着的和想活着的人,无论谁都必须有个赖以生存的职业,才能得以活命,进而养家糊口。人也因职业的不同被分作三、六、九等。吃智或吃资的人就像海洋里的鱼一样居于食物链的高端,因此显得身份高贵,受人敬仰。而没智没资靠力气吃饭的人,在社会上地位平平。还有既没有智也没有力或是有力也没地方使得人,就只好在垃圾箱里捡拾别人认为是废物而丢弃的垃圾为生。这些捡拾垃圾的人就像是海洋生物链里处于末端的虾米,他们无所可吃,只好啃啃稀泥。因此,他们更是受到别人的冷遇和鄙夷。靠捡拾为生的人,相信在每个城市都有。据说在西安就有3万多人。
然而,最近西安市容园林局发出一纸通知,却不许“虾米再肯稀泥”。通知说“为防止翻捡垃圾造成环境污染,今后禁止在垃圾台、桶、箱和垃圾站捡拾垃圾”。这不是地地道道的不许“虾米肯稀泥”是什么?不准虾米肯稀泥,叫虾米吃什么呢?西安市容园林局没有给出明确答案。
不准虾米肯稀泥是为了防止翻捡垃圾造成环境污染。是的,城市里没人翻拾垃圾,污染是少了,可你叫那些靠翻拾垃圾为生的3万之众何以为生?
西安市容园林局禁止捡拾垃圾,恐怕也不只是怕污染城市环境的问题,更重要的恐怕还在于那些穿着不雅,甚至是衣衫褴褛的人在大庭广众之下从垃圾箱里翻捡垃圾有辱一个城市的光辉形象。
以前,一些地方政府部门的面子工程是没少听说的。例如,某某城市为了迎接创卫检查,会一夜之间在来不及清理的堆积如山的垃圾旁砌上一道高墙,用以遮挡检查者的视线。有如,某地政府为了显示自己植树造林的政绩,会在沿路的山坡旁栽满树苗,在每颗树苗的根部都用石头砌个围挡,并在围挡上刷上白漆,让路过的领导抬眼一看:呀!白花花一片,好不宏伟、好不壮观!再如,在某个吉庆日,某城市会勒令那些倚门卖笑的场合暂时关停,等吉庆日一过,那些场合会照样开门营业,公安和他们是相处和谐,井水不犯河水。如此等等。
在此,我们不禁要问,到底是城市的面子重要还是3万之众的饭碗重要?
当政府的面子和群众的饭碗发生矛盾的时候,是首先顾及面子和政绩呢,还是首先顾及群众的饭碗,这也是检验政府部门是否全心全意为人民服务的重要标志。
新中国成立初,政府要铲除在中国大地上存在了几千年的妓女制度,首先是对成千上万的妓女老鸨进行思想教育和职业培训,让她们有一技之长,成为能够自食其力的新人,再给她们安排适当的工作,而并不是派公安去把他们的妓院一封了之。
看看我们今天的扫黄打非,为什么屡扫不尽,屡打不绝,越扫越多,越打越旺,就是因为没有从根本上解决问题。你今天查处了她们,没有给她们找到另外的生路,她们明天照样可以开张。
捡拾垃圾的禁令也是如此。一纸简单的禁令并不能从根本上解决问题。因为,你禁止是禁止了,可那群人并没有从地球上消失,他们照样要吃饭,要生存。而他们又没有别的可以赖以生存的技能和手段,他们还是要以捡拾垃圾为生。
当然,在群众的饭碗问题得以妥善解决后,着力解决好城市环境问题也未尝不可。毕竟,谁不想拥有一座整整洁洁、漂漂亮亮的城市。可是当群众的饭碗问题还解决不了的时候,我想应该放在优先位置考虑的还是群众的饭碗。毕竟,民以食为天,没有了饭碗谁也无法生存。
在如何处理好城市环境问题和部分群体的饭碗问题的矛盾上,除了简单的禁止之外再没有别的更好的办法了吗?我想,与其禁止不如规范和疏导。例如,可以规定允许捡拾垃圾的时间段,使之避开白天,放在夜晚人少的时间段,等等。总之,只要是本着为人民服务的思想,只要肯开动脑筋,好的办法总是会有的。
一个全心全意为人民服务的政府在制定政策的时候,一定会首先顾及群众的利益,一切以群众的利益为出发点,多用教育、说服、规范、疏导的办法,少用压服、禁止、处罚的办法,这样才能从更本上解决问题,才能赢得群众的理解、支持、和拥护,才能更有利于达到既定的目的。
2009-10-23
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!