《带着墨镜看打黑》
——解析颜昌海的真实意图
【黑鹰】
重庆打黑除恶，为什么不但重庆人民欢呼喝彩，连全国人民也一起欢呼喝彩？无它，只要是个正常人，都会对黑恶势力深恶痛绝。从古至今，国内国外，都不会容忍黑帮恶势力的，就算黑帮头子当了总统，也会掉转头来清理老弟兄的。打黑除恶，不管站在什么立场，只要是真打，打出了成果，都是值的肯定与赞美、欢呼与喝彩地！
这大快人心的事，偏偏在某些带着黑色眼镜的人看来，充满了阴谋，借他人之口刻意的营造和暗示，重庆的打黑除恶是“黑打黑”，“是对政治和经济利益的重新分配”。而且自问自答的预言：中国的打黑除恶走不远。但鄙人也从这些人的字里行间读到了黑，是那种为了自己的立场和目的，故意、刻意抹黑共产党，抹黑薄熙来等人打黑英雄功绩，挑拨领导干部之间的矛盾，忽悠人民智商的别有用意之——黑心。
凤凰卫视大力推荐的评论员颜昌海的《薄熙来若成“左派领袖”，中国打黑还能走多远？》这题目就起的有学问，用君子之心度一下小人之腹，大概就是：如果老薄成了左派领袖，中国继续走社会主义道路，本身就会变成大黑帮；即使老薄不是左派，现在的官员都是‘既得利益集团’，也已经浑身黑色。这个口径在反动文人哪儿是一致地，所以，明着是在问还能走多远，却隐晦地透露出：打黑是走不远的。
http://blog.ifeng.com/article/3181770.html
文章开头特别加上：“针对重庆市几届前任领导人提拔重用的贪官因涉黑问题而纷纷落马”一句，伊这样地飞来之笔，无非是暗示‘前几任’是这些黑官的后台，但伊却不想想，如果民选上来的总统腐败了，是不是要追究选民呢？黑官犯罪了，是不是要追究他们的父母呢？想来这是伊地一时大意，将株连之罪不小心祭了出来。而伊的重点、是在暗示人们重庆打黑除恶是“政治斗争”。就算是政治斗争，愚意认为，只要涉及到路线和国家根本制度，人人都不能沉默，都要与之战斗，难道沉默的无所作为才 符 君意吗？
结合伊的全文看，虽然很多地方是借别人之口说自己内心之言，不直接说是伊自己的想法，但也只是小人的狡猾罢了，如果不是伊心里也是这么想地，就会引用别人的话了，比如引用一些（左派龙头网站“”就开始了肉麻的吹捧”－颜昌海）吹捧之语也可以凑字嘛。
鄙人认为,颜昌海评论的要点或者伊的本意，不在打黑本身，也不敢明说打黑错了，而是将打黑者说黑，从而否定重庆打黑的积极意义。
一、伊的文章不是要赞美重庆的打黑成果，尽管里面有这样的字眼。而是在带上纯黑的墨镜之后，伊看到的是：打黑者比被打者还黑。薄熙来为什么要打黑呢？无论是拘捕官员或富豪，涉及的是政治、经济利益的重新分配，新上位的官员、企业家，无疑会听命于薄熙来，这恐怕才是其本意。 诸 君请看，伊刻意地指出老薄的前任们提拔了贪官黑伞，提到了老薄是一场‘政治豪赌’，这里又联想到薄同志是为了培植势力，给人的错觉似乎打掉的黑恶分子有点冤，也许这话不是伊的本意，但伊忘了给正义抹黑的同时会给黑恶洗白。伊的上半篇借别人之口，无不是引导人们脱离打黑本身，暗示人们照着自己的想法转移视线，去抨击打黑者。
二、伊在下半篇里以自问自答的方式说出了自己的“真知灼见”，核心就是中国的‘黑恶势力’是改革开放、特别是市场经济的副产品，但这不是市场经济的错，要害是政治体制改革不到位，只有“人权与民主的政治体制结合法制公正的市场经济，才能解决中国问题，包括黑社会问题。”最后，敦促薄熙来同志要照此治理重庆。
伊论证中国打黑除恶走不远，是为了兜售“人权与民主”，是为了改变中国颜色服务地。伊可能忘了，在‘人权与民主’地大英帝国统治时，好像也有过一次“廉政风暴”，而且直到今天，‘人权民主’的国家也没有根治黑恶势力问题，重庆发动人民参与的打黑风暴解决不了黑恶势力，伊的偏方就会是灵丹妙药？
伊也承认在改开前的社会主义中国，黑恶势力基本被肃清，尽管伊归功于当时贫穷、没有过多的剩余价值可以分配。但伊忘了，再穷的国家财富也比你家钱多呀，所以，当时的官员清廉不是没得可贪，而是有钱也不贪。伊更忘了，贪腐恰恰不是因为穷，而是越富有的越贪、越能贪、越会贪。自私贪婪是个无底洞，私有制才是贪腐与黑恶势力生长的土壤。那个私有制土壤上的“人权民主”，真能解决‘黑社会’吗？我看不能，洗黑钱的国家，哪个不举着“人权民主”的牌子呢。危机下的美国金融高管，不是照样用高薪与国与民争利吗？倒是公有制的社会主义制度，才能真正解决贪腐和黑社会问题。
解析这篇文章地目的，是不想善良的人们再被误导、被欺骗了。市场经济没有什么神奇，所谓“公正的市场经济”更是不通，市场上只有资本的大小，势力的强弱，手段的高低，在赚了就是英雄的法则下，有什么公正不公正。至于剩余价值分配，更是强调了资本的收益而漠视劳动的价值，更是谈不上公正。
在全球经济市场上，国家的强弱无不体现出对市场的左右能力，在所谓高度‘人权民主’的国家里，市场经济也改变不了权钱主宰的本质。全球一体化，不但没有让世界穷人富起来，反而因资源和利益的抢夺，制造了处处烽烟地冲突和战争，众多发展中国家被吸血、被主导，这种掩盖市场经济本质，夸大市场经济作用的人们，实在是比黑社会还可恶，危害深远。
就拿被资改派们无限崇拜的美国来说，其“人权民主”是被极力称道地，而且也是用来打压他国的手段，但就是美国，其国内很多地方黑社会仍然泛滥，美国在世界各地派遣军队，到处制造事端，为了资源和利益，不断发动战争，不但自己地士兵为了利益集团流血牺牲，更是让屠刀所到的他国人民，血流成河，这算什么样的‘人权民主’？美国本质上就是一个最大的黑社会，真希望中国的打黑除恶有一天走向美国！美国就是用世界第一的威权，维系着自己的繁荣，一旦世界走向多极，失去了吸血和掠夺的财富来源，其所标榜的‘人权民主’就会露出真面目，显出对内压榨的凶恶来。
（按：贫穷、失业、两极分化等原因是犯罪及黑社会大规模产生的社会根源，而两极分化现象是资本主义市场经济的必然。所以私有制及市场经济是黑社会产生的根源。美国等发达资本主义国家依靠军事手段及技术垄断掠夺全世界的资源与利润，一定程度上缓和了本国国内的社会矛盾，但市场经济弊端由于没有被完全消除，所以在美国黑社会依然泛滥。在资本主义的金钱民主法治制度下，垄断资产阶级的实际上掌控了国家权力，只要黑帮不威胁垄断资产阶级的利益，垄断资产阶级就会容许、纵容黑帮存在，甚至利用黑帮维护其统治。因此，中国出现的黑社会泛滥情况，是与美国接轨的必然结果。）
如果考虑到未来，现在鼓吹自由市场经济、标榜‘人权民主’的人，不是为了中国和人民说话，而是为了美国说话，本质上是为了各种‘利益集团’服务，所以，他们看不惯重庆的打黑除恶，总认为只有大老板、有钱人才养得起他们，他们是站在主子不倒，自己不倒的立场上说话地，所以，他们仇恨人人平等的社会主义，赞美实质上是有钱人横行的‘人权民主’制度。尽管此类人天天念经般地喊着“公平正义”，但可笑地是，被别人豢养的一群走狗，会懂地公平正义吗？
2009年10月25日
相关：
西奴标本090127：颜昌海，“颜昌海”不是一个人，而是颜昌海这个人带领下的一个美分党宣传团队
http://wf6251-2.blog.sohu.com/109227389.html
在一个论坛里看到下面的几篇文章，由此对颜产生兴趣。
颜昌海：姜昆冯巩赵本山 还能装几时 这什么背景写的文章很文人，找不到词，很中国文人【OGC】2009-01-27 19:49:38'6464字节[92]
- 这人是文革造反派吧,鸡蛋里面挑骨头,【店家】2009-01-27 20:28:12'<无内容>[1]
- 哈美国什么的就算了，现在竟然哈起小马来了。颜昌海：马英九的“牛”劲何来？发表于 2009-01-27 04:24:43【OGC】2009-01-27 19:55:35'7556字节[6]
1、颜昌海大致情况
颜这个人很有意思，其博客上自我简介如下，并附有照片：
一个中国人；说点表达自己想法的话；仅此而已。
姓名：颜昌海
职业：媒体/出版/文化工 媒体/出版工
地区：香港特别行政区 香港岛
http://blog.ifeng.com/1354497.html
http://blog.stx168.com/CareerBlog/yanchanghai/Index.html
其在修改前的自介中如此语焉不详的如此推介自己：
一名赤诚的爱国者；一名正直的新闻人；一名率真简朴的儒家子弟；一名活动广泛的社会义工；一名经历非常的忧愤诗人与悲情作家；一名为人生理想而前锋、无所畏惧的坚锐骑士…… ；驰骋于欧亚大陆。 （来源：百度快照）
但奇怪的是，舍此就没有明确找到他进一步的个人信息，供职机构，年龄，背景等，只有下面这个网页似乎与他有些联系，因其提及诗人经历和在深圳做记者的信息，大致判断就是他，因为诗人一般容易NC，深圳记者也跟他博客的信息大致对的上，因此提供了其国内的一些背景线索：
颜昌海应该是我们沅陵的老乡呀,官庄镇人.楼主和他熟悉?他好象在益阳工作过现在好象去了南边?
绰号“土匪”。长沙让我读大学，深圳让我当记者，益阳那地方，让我终生不忘------这几句话作为颜昌海的自我简介曾出现在一本<青春诗历>中?其实,让他终生不忘的,还不是益阳那地方,而是益阳那人!他可能还不知道那人现在怎么样了?
我是谁不重要.但我的记忆太重要了!好多年前(好像是1988年,我刚参加工作),单位发了个记工本,我一看,居然是个<青春诗历>!百把个知名和不知名的诗人在上面帖了诗!这本<青春诗历>我把玩了一年时间!因为我天天都得记工,现在依然如此.当时上面有几个小有名气的人物,比如,刘舰平,史光柱,银云.再加上颜昌海.(刘舰平和颜昌海都是沅陵人).所以与其说是记住了,不如说是摸熟了.
大浪淘沙,潮起潮落.那百把个诗人,今夕何夕?
大家好！请问你们现在谁还和颜昌海有联系？我已很久没看到他了，好怀念在深圳跟他共事的那几年。。。
从上面几个人的留言可以大致梳理出：
·颜是湘西沅陵官庄镇人，在长沙读大学，深圳做过数年记者，之后经历不详。
·颜80年代曾经以诗人身份存在，如此推测年龄最低也不会低于40岁。但后面毛驴子又提到颜自称“自己在上世纪70年代初期上小学”，如此看年龄就大约在44-48岁左右。
2、毛驴子以及总体判断
其自称一年原创300博文，实在让我好奇不已，什么人有此时间精力原创这些时评？他现在所在机构能容许他这样吗？
然后搜索可以看到此人曾经单挑过不少人，司马南是一个，但司马没理他，还有宋鲁郑（话说回来，宋对颜的评价我颇不以为然，给颜这种人做风度纯粹是给瞎子抛媚眼，暴殄天物），凤凰网博客也有不少人对其不爽，比如泛泛居士、毛驴子，后一位朋友与颜算是对上火了，很有意思。
毛驴子集中抨击颜和吴祚来二人，后者也被我列为标本了。泛泛翻了下毛驴子提供的信息：颜“自己在上世纪70年代初期上小学”、“泡网打博客的”、“《局长“掏钱买文凭”的大实话羞辱了谁？》一博的大部分章节是从网上剽窃而来的”、“谈谈颜昌海的多产博客”，还有很多，很有意思，在颜的观点战线上基本上是全线逐点狙击，而且都是在工作之余，实在令自己钦佩，对西奴有总体战，也要有化为小组各个打击的战术，一个一个骨头的啃，一个一个的揭露。
下面说说总体判断：
第一，他是西奴
为什么说他是西奴呢？因其在一系列事件上的观点：台湾、马英九、陈水扁、美国、杨佳、胡佳、司马南、民主、奶粉事件等等，属于西奴观点的标准版，完全不需要改动就可以套用到大多数西奴头上，而且涉猎很广。
第二，他不是一个人
我现在对“他”感觉越来越奇怪，关键是他信息的隐匿太不正常了。
我现在在网上只看到一个相对公开“颜真实版”的出现信息，即深圳文化网06年4月6日发布的《用文字绘成的当代清明上河图——关于长篇小说《金地坪纪事》思想性、艺术性的探讨》，出现了“颜昌海（著名作家）”的名头。该书是深圳市福田区文联主席卜茂华，内容为“《金地坪纪事》是一部以知青、农村、高考为题材的批判现实主义作品。全书52万字，由海天出版社出版。它叙述的是1969年春至1978年春这十年间，发生在湘鄂边山区农村金地坪公社人们之间爱恨情仇的故事。”从这个时间段来看，这本书无非是个悲切文，再加上一些捏造和摸黑，出席者应为我们这里感兴趣的颜。
除此之外，就是很久很久以前的那个论坛里介绍的颜了。
对这样一位活跃人物，我没法理解上面的迷雾，所以逐渐认同毛驴子的“他是一个团队”的判断，并与天涯论坛上一位网友的分析联系起来，可推其“美分党”的帽子是越来越明显了，反正里面透出的气息很不正常，有股阴谋的味道。一如我们对种种商业性网络公关机构的陌生，对美宣部领导下的美分党组织的运作仍了解不多。
时间紧张，没法细细探究，这里冒昧的先做个判断，以后有进一步信息了再逐渐修正：
“颜昌海”不是一个人，而是颜昌海这个人带领下的一个美分党宣传团队。
另，从凤凰网对颜、吴等诸人的推介来看，我对凤凰卫视的判断确实没错。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
