新加坡太上皇李光耀，在美国发表了危害中国多数人利益的讲话，（当然他的言论符合中国买办利益，所以不是危害所有中国人，所以中国有些人就认同他的讲话，因为买办希望让美国在亚洲存在，好维持中国的殖民地经济模式）遭到中国多数百姓的批评，中国国防大学的李大光却出来替李光耀辩护，李大光替李光耀辩护的大概意思是：美国在亚洲存在可以遏制日本；美国在亚洲存在可以遏制台独；美国存在可以稳定朝鲜局势；我们也应该理解新加坡的处境。国防大学是解放军的最高学府，可李大光的这些言论给国防大学丢脸，难道百姓花钱养活李大光，他就交出了这样的成绩？
李大光认为，美国在亚洲存在可以遏制日本。如果这话放在20世纪30年代还可以，那时候日本实力比中国强大的多，日本有灭亡中国的能力，那时候日本和美国在亚洲争霸，所以美国遏制日本，中国可以得利！如果是当年苏联对我国威胁很大的时候，认为美国在亚洲存在，对中国有好处，也可以认同。可现在的形势是：日本的实力不仅没法灭亡中国，如果离开了美国，日本根本不敢单独干预中国解放台湾的战争。现在因为美国在美国，美国日本加起来，比单独的日本对中国的威胁更大了！日本没有像台湾问题这样的领土问题要解决，而中国有；日本的目的，就是维持现在的领土，而中国要统一；日本甘于让美国做老大，而中国不是这样；美国早已经打服了日本，而美国现在要压服中国；美国在亚洲的军事基地主要用来对付中国，而不是日本，那美国在亚洲主要是遏制日本，还是遏制中国？没有美国存在，中国力量强于日本，而因为美国存在，中国在战略上比美日联盟弱。美国和日本是盟国，和中国不是，这说明美国在亚洲对中国有好处？主要是为了遏制日本？明明是因为美国的存在，让中国在力量对比上，由占优势变为处于劣势，李大光为为什么胡言乱语？比如原来东德和苏联结盟，但是美国从来不认为苏联在东德的存在对美国有好处，也不会认为苏联主要目的是遏制东德，美国从来不希望苏联在东德存在，那李大光是怎么得出这种结论的？现在根本不是日本的军事实力超出中国极大，非要让美国来才能平衡日本。现在的亚洲，如果没有了美国，日本根本不敢威胁中国，中国敢放手解决台湾问题，因为美国的存在，日本现在就敢与敢与中国解放台湾的问题！现在李大光认为，美国存在能遏制日本，对中国有好处。这不是胡说八道吗？李大光站在什么立场上说话？一个小贼要偷你家的东西，而且那个小贼还打不过你，而现在有人认为，你家周围在有一个大贼，对你家有好处。这人是你的朋友吗？三国时代，如果有人提议，让刘备请来曹操，认为能遏制孙权，认为对刘备有好处，这人是站在谁的立场上说话？美国的军事基地包围中国，美国打阿富汗对中国威胁最大，我国精蝇整天替美国转移视线，大肆炒作“美国和塔利班之间的问题不能解决”，来转移美国入侵阿富汗是为了威胁中俄这个关键问题！美国北约军队如果不在阿富汗，中国西部根本不用投入很大力量防备美国，现在美国北约第一次到了中国边境，使中国西部从战略后方变成了战略前沿，如果中国在台海方向发生问题，没有就可以在东西两面牵制中国，让中国在东西南北四个方向顾此失彼！李大光怎么从来不指出美国的这些严重威胁？李大光放着美国这么大的威胁，他从来不公开发表言论，可他看到中国百姓反对美国在亚洲的存在，却认为，美国在亚洲存在对中国有利，李大光真的不懂？李大光作为中国国防大学的教授，却为了美国的战略利益，来忽悠中国百姓，他的军装还应该穿吗？美国的战略是：不让日本或者中国独霸亚洲，让日本和中国互相制约！李大光这番言论，这不是很符合美国的战略利益吗？李大光认为，国家之间需要平衡力量。可现在美国在世界独大，李大光怎么不支持中国拉拢俄国来平衡美国呢？李大光认为百姓很“不理性”，可去年俄国打格鲁吉亚；俄国打美国的走狗格鲁吉亚，反对北约东扩，这符合中国的利益，可当时有些中国极右分子大骂俄国，还有的极右叫嚣要去“保卫格鲁吉亚”，你李大光那时候怎么不出来指责他们不理性？李大光怎么不出来告诉我们，俄国打格鲁吉亚符合中国的战略利益呢？李大光只告诉我们谎言，而不让我们知道真相，他是为谁说话？反藏独时候，百姓反对西方某些国家支持藏独行为，中国精蝇就敢与公开出来反对民众，他们就敢站在西方国家的立场上说话！改革以来，他们把中国百姓批评外国的言论叫做“不理性”，而把他们反民众叫做“理性”，但是为啥某些人大骂俄国时候，某些人不拿出这种“理性”的逻辑？难道他们不愿意中俄合作，来制衡美国？他们愿意让中国没有选择的绑在美国身上？
李大光认为，美国在亚洲存在，有稳定朝鲜局势的作用。历史上，中国都把朝鲜作为自己的盾牌国家，很多势力侵略中国，都是从朝鲜开始，中国古代很多时期，都是在朝鲜反侵略来保卫中国，这就跟美国不让任何国家侵略墨西哥的道理一样，我们在朝鲜保护自己，总比在中国本土保护自己好吧？如果朝鲜没了，那中国就失去了屏障，因为朝鲜存在，朝鲜等于替我们抵挡了美国，我们不用直接面对朝鲜，我们支援朝鲜，等于保护我们自己！如果没有了朝鲜，美军到了边境，我们压力很大，我们要花更多的钱来防备美军，没了朝鲜，中国的屏障就没有了！极右认为，朝鲜政权有问题。可美国支持的拉美国家军政府，支持的国王，极右分子怎么不说有问题？可现在，中国某些人挑拨中国和朝鲜关系，目的就是让中国没有任何选择，只能按照美国的要求改变！朝鲜问题本来就是美国存在带来的，如果没有美国逼迫，朝鲜能做出这一系列动作？朝鲜不可能侵略美国吧？而美国不让朝鲜生存，导致朝鲜半岛混乱，如果美国撤走了，朝鲜局势肯定很稳定！如果站在美国立场上，可能认为美国“维护朝鲜半岛稳定”，可李大光站在谁的立场上说话？国防大学里能养美国代理人吗？难道李大光是某个更高层“作家将军”的徒弟？我们看，现在朝鲜半岛有美军，才发生了这么多事情，如果美军撤走了，朝鲜不会侵略中国，日本也根本不敢有任何动作，韩国也不敢有任何动作，朝鲜局势就会很稳定。美军如果不在朝鲜半岛，那中国在朝鲜半岛就会独大，中国国家安全不会受到很大威胁，因为美军存在朝鲜半岛，我们台湾方向发生问题的时候，朝鲜半岛就是美军牵制中国的北方战略区，美国在东南西北包围中国，朝鲜半岛方向就是美国包围中国战略的北方，可国防大学李大却认为，美国包围中国，是在维护半岛稳定！难道李大光认为中国成了“不稳定因素”？如果站在美国、日本、韩国立场上考虑问题，希望美国威胁中国，李大光作为中国国防大学的教授，难道成了美日代言人？朝鲜是中国的盾牌，美军存在中国会感到威胁，如果美军撤走了，朝鲜半岛就会很稳定。以中国现在的国情，会阻止朝鲜或者韩国任何一个国家吞并另一个国家，如果没有美国，朝鲜半岛局势对中国很有利，美国要消灭朝鲜政权，目的就是拔掉中国的盾牌，请问李大光，你认为“美国存在稳定朝鲜半岛”局势的说法从何而来？如果朝鲜半岛有另一个极强大的国家，中国可能希望美国来维持平衡，可现在是：朝鲜半岛并不存在极强的国家，美国存在，中国被遏制，如果美国撤离，中国力量独大！李大光这些言论，是站在什么角度看问题的呢？比如一个美国西点军校的教授，他会会希望世界上出现别的力量来平衡美国的力量？李大光这种说法，如果站在美国立场上是对的，但是站在中国立场上就很难解释通。难道中国应该希望另一个大国制衡自己？李大光认为美国存在能平衡，李大光说清楚，你认为美国主要是平衡谁呢？是朝鲜？还是中国？如果说平衡，朝鲜对抗美国，对中国有利，可以牵制美国，李大光怎么不希望朝鲜牵制美国呢？朝鲜就是中国的盾牌，等于替中国抵挡美军，现在国内某些人大肆炒作朝鲜问题，目的就是挑拨中朝关系，搞垮朝鲜，进而让中国被美国包围！如果说别的问题，世界上那么多实行新自由主义的没有任何社会福利的穷国，也有美国支持的，极右怎么不去关心？如果朝鲜垮台，美军到了中国边境，对中国不利，可某些人为了让中国永远变成买办殖民地国家，拼命挑拨中朝关系，他们为啥要这样做呢？因为现在权贵已经抢劫了大量财富，但是在红色牌子下，那些抢劫得到的财富无法合法，他们就要打着各种旗号推翻红色牌子，所以他们希望美国压中国换掉红色牌子，到时候没了红色牌子，他们财产都完全合法了！所以他们要挑拨中朝关系，让美国更容易威胁中国人民！因为现在极右权贵，假民主旗号已经被人识破，他们要民主，中国百姓可能起来公决他们的腐败财富，如果他们反对，他们的真面目就曝光了，所以他们还要防备中国百姓起来反压迫，中国百姓如果起来反压迫，到时候好让美国更容易干预中国百姓的反抗！如果没了朝鲜，美国对中国威胁更大，朝鲜存在，对中国的好处多，对美国利益威胁大，朝鲜存在能平衡美国，按照李大光的平衡理论，那更应该支持朝鲜存在，怎么没见到李大光我们平衡的说法？美国在亚洲支持印度，让印度敢于对中国放肆；美国在亚洲存在，让东南亚小国敢于在南海问题上和中国叫板；美国在亚洲存在，让东南亚小国敢与扣押中国渔民。李大光认为这都是美国存在的好处？毛主席时候跟美国斗争，美国总统在书房里求见毛主席，来寻求帮助，中国不让美国越过北纬17度线，美国就不过，中国收复西沙群岛，没有人敢扣押中国渔民；现在李大光们支持美国在亚洲存在，我们消气外交，南海岛屿保丢失，炸大使馆，南海撞机。李大光难道支持美国在亚洲存在，就是让因为撞机牺牲的飞行员白白的牺牲了？
某些人把世界说成一国一国的，却不敢分成阶级的看，如果按照国分，那等于让各国百姓相互斗争，如果按照阶级看，那就是让百姓团结起来，和各国统治精蝇斗争，起来反抗压迫。我们现在批评李光耀，也是批评他所代表的资本势力，如果我们把新加坡分成阶级的看，那他们就会矛盾，李光耀最怕的就是这些！极右分子们为啥喜欢美国？因为现在我们给西方输送资源的新自由主义经济模式，中国精蝇不用跟外国竞争，只要做西方买办就行了，所以他们喜欢美国和西方的资本家的代言人。他们把美国的资本势力叫做“美国”百姓反对美国的资本压迫，他们就把这叫做反美、仇视外国！那凤凰卫视何亮亮认为“美国汽车工人收入高，导致美国汽车工业的问题”，按照极右的逻辑，这不算仇视西方？他们反对西方的左派，这不叫做仇视西方？骂格瓦拉，反对古巴革命，这不是仇视外国？允许极右仇视外国，不允许中国百姓反抗外国资本压迫？极右势力认为新疆的不是恐怖分子，可他们认为日本赤军是“恐怖分子”，那他们不算仇视外国？不算极端？极右让我们不能极端民族主义，那好呀，我们就和西方工会、左派、反对新自由主义的力量团结，如果那样，极右就出来反对了，因为极右所谓的西方，只是西方的某个阶级的利益！如果我们分开看，他们就暴露了！极右分子骂法国革命，骂法国五月革命，骂法国的毛派，这不是反法国？他们说不能极端民族主义，那我们成立工人国际，他们却反对！原来他们只让我们成立资本国际！他们和西方资本都反对某些西方国家的高福利，这不叫做仇视？所以每个国家也是有阶级的，某些人只是支持某个阶级，并不是支持所有！他们支持资本全球化，而西方很多百姓反对全球化，请问按照某些人的逻辑，这不是仇视？我们以前谈阶级的时候，支持美国国内黑人运动，那时候我们支持一些国家下层百姓起来，反对精蝇压迫，那些国家的底层也相应我们，这样就看清了阶级，看清了用国掩盖的阶级界限，现在很少有外国底层支持我们，可外国大财团和资本家成了座上宾，我们也失去了对外国百姓的影响力！比如全球化完全开放，是谁的全球化呢？是各国资本全球化，我们看，美国资本家和中国资本家都支持降低福利，而美国工人和中国工人都支持增加福利，这样看起来谁的更接近？李光耀当然也不是反对所有中国人，他就支持中国完全开放，他支持中国搞这种输出资源的奴隶经济！中国现在的物权法、改革、完全开放、否定阶级斗争，他都支持！李光耀和汪精卫都是黄种人，都是华人，白求恩和格瓦拉是白人，那谁更支持中国人民的反压迫事业？谁是朋友，谁是敌人？有时候不能被面孔掩盖了某种东西，抗日时候汉奸的危害更大！美国搞经济侵略，就要很多买办，买办看起来是中国人，但是他更符合美国利益，所以这些人更有欺骗性！有人把批评李光耀说成是批评新加坡，请问李光耀那个阶级就代表新加坡吗？有人说政府不能代表国家，爱国不爱党，请问那李光耀怎么变成新加坡所有人的代表了？我们如果提阶级，那我们支持新加坡底层百姓，李光耀怎么不支持呀？极右支持李光耀，我们支持东那亚或者新加坡反压迫斗争，那怎么是我们反对新加坡呢？我们可以支持新加坡工人提高福利、支持工人罢工、支持东南亚共产党阶级斗争，李大光就不说这可以平衡了？你搞你的资本国际，百姓搞百姓的工农国际，请问谁是极端？你用国来掩盖阶级，别人就用阶级来看请你们的面目!某些人不要害怕被揭穿！
李大光认为，美国存在可以遏台独。这是真的吗？美国真的不愿意台湾独立吗？当然愿意！那为什么美国现在做出“不让台独”的表现？因为中国现在有强大的军事压力，所以美国不愿意为了台独损害更大的利益，是因为中国斗争，造成的美国不敢公开支持台独!是美国本质不支持台独？这就像，有个人支持小偷，偷张三的汽车，现在因为警察太多，所以他不让小偷立即动手，以免都被警察抓住，能说这个支持小偷偷汽车的人，在保护张三家的汽车？因为警察存在，暂时不暴露自己偷窃的意图，能说这个人的存在对保护张三的汽车更有利？我们看，如果现在没有美国，那台独势力根本就烟消云散了，台湾根本没有能力跟大陆对抗，台独势力本来就是美国为了制衡中国支持起来的，因为有了美国，台独才敢跟大陆对抗，请问这是美国遏制台独的表现？如果美国不存在，台湾早就统一了，现在因为大陆的军事压力，导致美国不让台湾公开独立，李大光却认为美国“遏制台独”！美国如果不在亚洲存在，台独根本没有生存的可能，美国在亚洲存在，台独势力才搞成这样，这是美国在亚洲的好处？因为美国存在，台独势力才能勉强支撑，如果没有美国，现在台湾的台独势力还有能力和大陆对抗吗？李大光这种理论从何而来？美国曾经不同意蒋介石进攻大陆的计划，能因此证明美国维护了中国大陆的利益？美国是为了遏制蒋介石？对中国有利？大陆对台湾占有压倒性的优势，如果单独大陆和台湾，那台湾根本没法割据，现在出来美国，大陆没有统一成功，美国的出现让大陆无法统一，美国力量平衡了大陆的统一力量，明明是美国遏制了大陆统一，李大光却说美国遏制台独？李大光的这种言论，暴露了他自己学术水平很低，公开站在美国立场上说话，说的这么没水平！一个小还偷了大人张三的财富，这个大人张三力量超过小孩很多，这个大人绝对能夺回自己的财富，可现在出来另一个大人李四，李四不让张三收回自己的财富，也不让小孩主动挑衅大人张三，防止张三有理由夺回自己的财富，请问李四的出现对张三夺回自己的财富有利？这就是你李大光在国防大学的研究成果？李大光这些言论给国防大学丢脸，也给解放军丢脸，人民解放军经过改革开放，就培养出这样的人？
某些人要中国百姓要站在新加坡的立场，考虑新加坡难处，极右不是说：“人都是自私的，大公无私不可能”。为什么让中国百姓放弃自己利益，从新加坡立场上考虑问题？那李光耀为什么不能这样考虑问题：李光耀仇视东南亚共产党，但是李光耀如果从中国立场考虑问题，中国支持东南亚共产党，本身是支持东南亚百姓反压迫，而且可以制约东南亚的统治阶级的反华势力，这样在外国领土上保卫中国，不是对中国更有利？东南亚共产党游击队多了，才能让美国使美国势力呆不稳当，如果按照某些精蝇的说法，“让中国老百姓应该考虑新加坡的处境”，那李光耀为啥不从当年中国的处境考虑问题，从而支持东南亚共产党游击队？中国人民养的精蝇认同“美国在亚洲平衡中国，对新加坡有利”的看法，那这些精蝇为啥反对当年中国在东南亚支持共产党，可以平衡当地统治者和美国呢？李光耀可以引来美国平衡，中国就不能支持东南亚共产党搞平衡？中国精蝇站在谁的立场上说话？美国现在支持藏独、疆独制约中国政府，那为啥精蝇反对“输出革命”呢？中国用思想制约外国就不行？中国精蝇搞得国企改制，说国企高管因为不拥有企业，所以没有积极性，说“有恒产者有恒心”，他们让全国人民都从国企高管的角度看问题，可他们把人民的全民企业夺走，高管拥有了企业，就有了恒心，工人失去了恒产，工人就没有恒心了，可中国精蝇搞国企改制，就不从中国工人的立场上考虑问题！国企改制从高管立场上考虑，让他们侵吞企业，当工人反对的时候，精蝇从来不从工人立场考虑问题！中国精蝇让百姓从李光耀或者国企高管立场考虑问题，让中国人民和中国工人无私，可精蝇却不让李光耀和国企高管，从中国人民和中国工人的立场上考虑问题！精蝇要求别人从他们立场考虑问题，却不要精蝇自己从百姓立场考虑问题。新加坡某些人跟中国精蝇一个逻辑，认为，中国民众对李光耀的批评，是中国百姓不允许批评。李光耀可以批评中国，中国人民也可以批评李光耀，可新加坡某些人认为。中国人民批评李光耀，就是不允许批评。李光耀可以批评，人家反驳他，就是不允许批评？新加坡某些人的逻辑是：李光耀可以发言，中国百姓不能反驳，如果中国百姓反驳了，就证明中国百姓不让李光耀批评！大家看看这种荒唐的逻辑，多弱智！难道只有李光耀有说话的权利，别人就没有？中国极右精蝇看到李光耀发言，他们什么都不说，可民众反驳李光耀，他们就认为民众“不理性”，难道只允许李光耀发言，中国百姓不能批评？批评了就证明“不理性”？中国精蝇经常骂朝鲜金正日让儿子继承，怎么不说新加坡？中国精蝇原来支持新加坡太上皇李光耀的专制呀！
台湾选举时候，民进党支持这怎么叫骂，中国大陆精蝇们都说，那是民主的表现，怎么大陆百姓批评李光耀，他们不说这是民主？中国精蝇不敢骂台湾老百姓，却敢与公开蔑视大陆百姓，难道觉得大陆百姓好欺负？现在某些权贵支持买办经济，而有些学者就是他们的跟班，他们还装作“反权贵”的模样，百姓反藏独大游行，吴稼祥们说百姓“奉旨爱国”。我们看反藏独时候，吴稼祥们可以在党报中国青年报和南方周末上发表反民众的言论，而百姓却不能在主流媒体上反驳他们；权贵教育百姓要“理性”，做好本职工作才是爱国，而吴稼祥们也骂百姓是“民粹”，我们看出来，明明是权贵们支持吴稼祥们，是他们奉旨卖国，而不是百姓“奉旨爱国”现在权贵的完全开放、物权法、输送外汇储备等政策，吴稼祥们都支持，那谁是奉旨？买办经济让本国精蝇做了外国的奴才，他们自然会奉旨了！
精蝇说，“人是自私的”，我们都知道世界上资源是有限的，国家存在，本来就是为自己百姓争取更多的资源，新加坡或者美国都不愿意中国获得更多的资源，李光耀遏制中国的言论就是为了他们自己利益，可中国某些精蝇却不让中国百姓争取自己利益，他们认为人都是自私的，可他们不让中国百姓为国家“自私”，难道他们认为中国百姓不是人？
李大光们为啥这么怕美国离开亚洲？因为精蝇们现在搞得是奴隶经济，精蝇做买办，美国是主子，我们现在经济模式是买办帮助主子压迫中国百姓，最后买办得到小头，美国得到大头，中国人民被压迫，所以他们最大利益就是：中国百姓不要破坏了这种经济模式。买办们并不在乎维护中国多数人的利益，他们主要靠这种经济模式生存，中国就算被美国统治，他们还能做买办，所以他们不在乎国防，他们只是怕百姓闹事！如果为了维护百姓利益和美国对抗，这种买办经济模式就会被破坏，所以他们愿意美国在亚洲！新加坡也在中国这种奴隶经济模式中掠夺了中国廉价劳动力和资源，所以他们和中国精蝇集团都希望，这种中国百姓做奴隶的经济模式维持下去，买办本身无祖国！如果美国不在亚洲，中国百姓通过反压迫，有可能中国改变买办经济模式，中国百姓起来反抗买办的时候，精蝇就会让美国包围中国，中国没有别的路可走，最后选择完全跟着美国跑，中国的买办经济也就彻底做实了。美国在外压中国人民，中国精蝇在内部配合，压迫中国人民永远做奴隶。中国精蝇在这种做买办的经济里有自己的利益，他们的兄弟姐妹和子女很多都有绿卡，所以现在表面上李光耀和中国精蝇是两个国家，但是现在的经济模式对李光耀代表的势力和中国精蝇最有力利，而中国百姓被剥削的最厉害，中国百姓看不起病、低工资、没福利、上不起学、做房奴，李光耀和李大光们希望这种经济模式维持下去。因为经济模式的原因，导致中国极右精蝇和美国资本、李光耀们有共同利益，而中国百姓和他们利益相反，所以他们维护李光耀也是正常的！有时候从阶级看，就看出一个国家的某些人和外国人其实是一个阶级的！日本以前那种侵略很直接，所以容易分清敌我，而现在美国的经济侵略，很有迷惑性，美国吸取了一些直接侵略的经验教训，所以美国就以军事为后盾，在中国培养自己的代理人，这些人同样黄皮肤，似乎是“龙的传人”，实际他们和我们的利益不一样！比如李光耀、李大光、汪精卫都是黄皮肤，而格瓦拉、查韦斯、列宁都是白皮肤，谁的理论对中国多数人更有利呢？李光耀等人都支持中国的低工资，工人没有基本福利的殖民地的经济模式，都支持中国从外国的立场上看问题，而格瓦拉等都支持中国民族独立，都支持中国工农有基本福利，支持工农可以高工资高福利，那谁是我们敌人，谁又是我们的朋友呢？白求恩和周佛海，谁是朋友，谁是敌人呢？因为贫富差距和人在生产中所处的地位不同，产生了阶级，所以有时候，并不是黄皮肤的都是我们的朋友！从阶级利益看，就看清了本质。
李大光们认为，如果别人都不怕中国了，说明中国很安全。他们到处跟人说，自己没威胁。那我们看，非洲不少小国，人家都不认为是威胁，而不少国家怕美国，难道说明那些小国比美国安全？李光耀当年对中国是很恐惧的，现在李光耀敢于挑衅，说明什么？因为现在我们也搞资本压迫，李光耀他们也是资本压迫，我们自然不敢自己搞阶级斗争了。李光耀怕什么？他怕阶级斗争，因为东南亚那些国家有严重阶级压迫，如果谈阶级斗争，各国的底层百姓就团结起来，斗争上层精蝇压迫者，那时候我们支持东南亚百姓的反抗，我们用思想就可以威胁他们的压迫统治，所以李光耀那时候怕的要命！如果不谈阶级斗争，那各国都是精蝇统治，为了转移本国统治者和百姓的矛盾，就会挑起民族斗争，以民族为名义转移本国精蝇和百姓的矛盾，等于让百姓斗争，所以现在我们不谈阶级斗争，李光耀们不怕我们！以前我们的思想可以跟东南亚、日本等国的底层百姓产生共鸣，所以他们的上层有些怕我们；现在我们和他们的精蝇阶层产生共鸣，和他们底层百姓没有了共鸣。所以李光耀们敢于很放肆！
李大光们如果鼓吹军队政治中立，（其实那都是骗人的，说是中立，美国打伊拉克，大公司老板收入几亿美元，而普通士兵收入几千美元，这是中立？拥有的财富不一样，军队保护谁多？所以本质上军队，都是有倾向的），那按照“中立”的看法，军人不能干政政治，国防大学的人公开发表言论，干预国家外交政策，这是什么行为？中国政府什么时候说过，自己支持美国在亚洲的存在？中国政府没有公开发表这样的外交政策，李大光是以什么身份发表的这些言论呢？其实军队没有政治中立的，而军队如果忠于这个国家多数人，那就算是进步的军队，军队中立的说法，本质是掩盖，某些时候军队保护少数有钱人的本质，你想，如果贫富差距很大，谁被保护的多？因为我国规定军队是无产阶级的，无产阶级是多数人，那军队就要忠于多数人，而某些人打着中立的旗号，表面上似乎是中立，其实是为成了少数人的军队，慈禧的国家，军队国家化了好吗？军队只可能倾向于多数人或者少数人，那我们明确规定军队要忠于多数人，那就可以了。既然没有中立的军队，我们就看看中国人民解放军的政治性是什么？中国人民解放军，是毛主席领导当时的多数穷苦人民，为了多数中国人民反压迫目的，建立的军队。为了中国多数人反压迫，这就是中国人民解放军的政治性！因为中国人民解放军的政治性，我们打败了制服笔挺的精蝇国民党军队，打败了美军，打败了印度，李大光言论和中国人民解放军的政治性相违背，那他应该去台北“中正纪念堂”去像他们的“蒋公”汇报工作，不要打着中国人民解放军最高学府的名义，发表和中国人民解放军政治性相反的言论！李大光公开发表和中国人民解放军政治性相反的言论，那他为什么穿军装呢？你李大光反对中国人民解放军的政治性，那请你脱下军装以后在说！如果某些人发表这样的言论，因为他自己身份的原因，也是可以的，可李大光公开和中国人民解放军的政治性相反，这可以吗？中国人民养着李大光们，就是让他们这样工作的？难道国防大学的领导不明白中国人民解放军的政治性是什么?
李大光这些言论，也是改革以来一贯的教条逻辑，改革以来他们的逻辑是：把自己反民众的言论带上“理性”的面具，当百姓维护自己利益的时候，这些人就跳出来反对多数百姓，认为只要跟多数百姓相反，才显示出自己是对的，把自己反对中国百姓的言论叫做“理性”！敢与公开反对中国百姓，才显示出他们的“高贵”！他们通过丑化农民起义，进而发展出一种仇视民众的心态，以敢于公开和多数百姓意见相反为荣！这表现出，现在的精蝇认为自己已经完全骑在百姓的头上，他们敢于对百姓根本不讲理，并以此为荣！他们发明了一些绕口的词，来掩盖他们的本质，比如卖国不说卖国，而说“理性爱国”；下降不说下降，而说“负增长”，爱国和增长前面加上了修饰词，它们本身的意思就发生了变化，他们用这种语言游戏耍弄百姓，说明他们已经觉得自己高高在上了，根本不把中国百姓当回事了！当然有的人和民众意见相反，如果你能搞一些很有说服力的理论来说服百姓也行，可某些人因为被“不争论”保护，变成温室里的花朵，用这种可笑的理论来反对百姓，这充分表现了他们对百姓轻蔑的心态，也暴露了某些精蝇机构的低能！李大光为美国辩护的言论，逻辑混乱，根本骗不了什么人，就算骗人都显得很拙劣，这也暴露了国防大学教育的失败，国防大学就这样的学术水平？这多不好呀！如果我们换一个角度，如果有个美国西点军校的人，发表言论，认为中国和俄国军事合作对美国有利，那普通美国人会如何想？美国西点军校能培养那样人的吗？那中国国防大学是培养什么的呢？作为中国普通百姓，坚决反对把北京的某些机构变成反人民的据点！李大光们，公开发表违背中国人民解放军政治倾向的弱智言论，那请他脱下军装！因为中国人民解放军是毛主席建立的人民军队，不是精蝇军队！
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
