“债转股”不如买白宫
田忠国
读了 吴辉 先生“中国怎能如此下贱”一文，始知中国社科院美国经济研究中心主 任肖炼 先生，于 2009年9月16日 同美国前总统克林顿谋划，将中国持有的美国国债“债转股”。 吴辉 先生痛心极首，大声疾呼中国不可玩“债转股”的自毁游戏。其实，肖炼先生同克林顿玩“债转股”，不如玩买白宫。有人可能认为我这样太过幼稚，或者是说气话，其实不是，欠债还债是人类共同遵守的规则秩序，我想美国也不例外，既然不例外，用主流精英的逻辑说，债换白宫就是可以的。理由如下：
其一，主流精英认为，美国是个股份制国家，而股份制国家，按照主流精英的说法是“最讲信用”的，那么，欠债还债是天经地义的。现在世界各国都遇到了近百年来最大的危机，而这个危机又是美国引发的，中国就不追究美国的责任了，但债是必须还的，而且，中国最需要的就是存在美国的二万三千亿美元的债务（九百吨花纸）。既然中美是朋友，中国总不能老帮美国，美国就不尽一点大国责任。
其二，就算美国不愿承担任何责任，但“朋友”归“朋友”债归债，中国需要买东东了，美国是不是应该还债了？当然，以物易物也是一个不错的还债方法，比方说，用白宫还债。主流精英可能说了，这是不可能的。但问题是，你们为什么单单视“债转股”为可能的呢？也就是说，在某些主流精英看来，对美国有利的都可能，对中国有益的，那怕一丁点益处都不可能，中国怎么到了金宋时代的精英共识时代？当然，某些主流精英又说了，买白宫美国不愿意。但问题是，美国在中国白拿什么你们都乐于奉送，而且还配合得天衣无缝？
其三，退一万步说，就算美国坚决不卖白宫，那么，我们换个思路，买英特尔、波音公司、微软公司如何？三家公司也就是最多不超过三千亿，中国用一万亿买下来，中国吃个大亏，让美国占个大便宜如何？中国不是乐于助美吗？这可是对美国的最大帮助。什么？美国也不愿意卖？不会吧，不会，因为，按照你们的逻辑，美国要中国的命都可以，美国的三家公司，离命远着呢。再说，中国卖美国的东东，一千块钱的卖十块，中国买美国的三家公司，可是出得天价，世界上没有第二家出这么大的价钱。
其三，三家公司不卖也行，那就在白宫对面买五十亩地，在买下来的土地上建个中国的核弹基地，并建个地下核弹试验场，这总可以了吧？正如一位军事专家所说，美国向阿富汗增兵三万是为了更好的保护阿富汗民众（这话使我想起了日本鬼子侵略中国时的一种说法，建立东亚共荣圈）。中国到美国白宫对面建核基地，同样是为了更好的保护美国。什么，美国不愿意？怎么会呢？你们都乐意让美国保护，美国怎么会不愿意呢？如果你们愿意，美国也必定愿意，如果你们愿意美国保护中国而美国不愿意中国保护美国，那就只有一个可能：你们是拿中国老百姓的血汗钱为美国义务服务的、美国公务员。
其四，买这不行，哪也不行，而美国又不愿意还债，中美间定个合同行不行？你们一定说行，好，咱就照行的办。美元每贬值百分之十，中国在美国的债权利率就同步升百分之三十。什么，又不行？美国还说考虑考虑呢，你们率先说了不行，真是美国忠诚的义务公务员呀。
其五，按照自由经济学的规则，从逻辑上说，债换白宫是完全可行的。当然，自由经济规则是美国制定的，中国只要遵守好就行了。美国精英不遵守自由经济规则是自打耳光，中国精英不遵守自由经济规则是帮助美国自打耳光，但是，这种自打耳光的行为，被美国精英标榜为“普世价值”，并且，每年还为“普世价值”评奖，据说，中国也有不少人得奖了。
小结
有人可能说白宫不好买，买不来，但是，中国外汇不好“债转股”，转不了才对，但不知怎么了，中国人中硬是有人主动找到美国门上，要“债转股”，当然，我们并不否定某些精英出于美元贬值的考虑，但是，“债转股”后人，美国政府也可能暗地里命令企业，凡是有中国参股企业的全破产，最后把中国的二万三千亿美元外汇全赖掉。所以，参股不如买断，买白宫不行就买波音公司、英特尔公司等等，或者干脆就在白宫对面买块地盘，建个核基地，保护保护美国，维护一下世界和平，如果按照中国精英的思维逻辑，我想美国肯定是会欢迎的，因为，中国肩负的推广“普世价值”的责任。这样说美国人尚未反对，中国精英就一定大反特反了，但剥开这些大反特反者的外皮，我们不难发现他们的思维模式和捍卫美国利益的标准全是美国造。
2009-12-5
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
