从朝鲜的货币改革所想到的……
2009年11月30日，朝鲜突然宣布一周内实施货币更换。按照100：1的兑换率，将旧币换成新币，更换货币的时间从11月30日至12月6日进行，允许每个家庭先10万元钞币兑换1000元新币，以外还允许每人多兑换5万元旧币，也就是说一个四口家庭最多先30万元旧币兑换3000元新币，没能兑换的旧币可以存到银行，以后怎么兑换现在没有细说。持有旧货币的外国人需携带本人护照以及11月以来的换汇证明前往银行进行兑换。随之朝鲜的商店全部停止营业，朝鲜人民比较平静。
据韩国媒体报道，朝鲜政府进行货币改革后，表示给工人、办公人员等发放的薪水金额不变。因为旧币兑换新币的比例为100比1，货币升值100倍，朝鲜用新货币支付相同数额的薪水，相当于将员工工资上调100倍。
如今旧币兑换新币的时间已经结束，并没有听到朝鲜发生什么动乱的报导，可见该项措施赢得了民心民意。其实仔细推敲，这种货币改革政策和打土豪分田地没什么本质区别，无非是财富的分配规则重新制订而已。可以想象，那些钱财没有存到国家银行的人，在这种货币改革的新政策下，手里多余的货币，不受国家控制的财富会变成废纸，而大多数劳动人民手里并没有多余的货币，他们是穷人不必担心革命。这样的革命等于均贫富，大家重新回到同一起跑线公平竞争，这样的政策受到大多数穷人支持是理所当然的。
社会财富分配问题是产生革命的根源，中国当年的土地革命的目的不就是为了取得财富分配话语权吗？打土豪分田地是为了赢得财富分配话语权，如今掌握了话语权的政治家有什么不可以重新改写分配规则呢？难道比夺取政权后才能实行制订财富分配规则还困难吗？朝鲜政治家敢于运用货币进行新的革命，重新改写财富分配规则，其实正是避免了暴力革命的发生，没有钱的人是不担心货币如何兑换的，正相反，货币改革后用新币发原来数值的工资，等于提高劳动报酬，物价只要上涨不超过100倍，就可以得到实在的实惠，这个经济帐，政治家会算，老百姓也会算，相信在强势政府控制下，物价是不会乱涨的，也没有其他人上涨的机会。解放初期，我国不也采用过10000旧币兑换1元新币的政策吗？生产不能满足需求的时代，我国不也实行过票证制度吗？票证制度的本质体现了财富分配兼顾多数人利益的原则，这是取得政权的组织在良性运用财富分配话语权的典型事例。
朝鲜目前的货币政策改革，应该引起人们更多的思考，虽说没有绝对的平均主义，都说20%的人掌握80%的财富符合什么二八定律合理，但土地革命打破的就是这种所谓的“合理”，现在的货币兑换政策，打破的还是这种“合理”。财富分配规则，只有遵循人的道德底线，按劳取酬多劳多得，知识创富提高生产力创造更多价值，带动大家同富同享文明科技之果，才会有少数人可以享受更多财富的稳定基础，否则一定会制造革命的火山，迟早会被烧死。马克思说资本主义在创造财富的同时，也创造了无产阶级这个资产阶级的掘墓人，就是这个道理。
我国现在的贫富差距过大已经是不争的事实，造成这种现象的根源，其实是分配规则的偏向倾斜所致，民心民意和发展经济是有区别的，按劳取酬多劳多得其实被每个人的道德底线认可，哪怕是按照智慧知识换取财富，都比用资本用公权巧取豪夺得到支持，所以分配规则是否遵守人的道德底线和心理意识，是能否被人认同的基础。至于是否符合经济规律，那是另外的事，难道中国的改朝换代战争就符合推动生产力发展的理论吗？
革命领袖可以带领民众造反夺取政权取得话语权制订分配规则，政治家可以运用已经掌控的政权改写财富分配规则，通过保证大多数人利益的分配规则从而保持社会稳定，推动历史前进发展，进而赢得青史留绩；理论家可以宣传如何分配财富对大多数人有利的良策方案，从而帮助政治家取得政绩，同时自己获得名利双收，普通老百姓怎么办？
恩格斯说过，“一个民族想要站在科学的高峰，就一刻也不能没有理论思维。”科学的发展不断拓展认识论的领域，如今生产过剩时代，如何解决财富分配的问题，如何解决财富分配话语权的问题，则是值得探索的新课题。生产过剩时代，还需要采用暴力革命——夺取政权——运用财富分配话语权这种形式吗？消费者难道自己的钱袋不能自己做主吗？弱势群体之所以弱，是因为没有真正形成群体，没有形成真正的群体。人多势不众，如何变成人多势众？自立求生存，自强争权益！自知明方向，互助共发展。
未来学家阿尔文·托夫勒《财富的革命》一书中心思想在革命二字！
20世纪初开始的“生产者经济”，促进了大规模的工人和新兴的中产阶级对于物质渴望的满足，生产者经济为20世纪的人们带来了极大的生活便利。
生产者经济承诺给世界的是“丰沛”，但是这个世界的现实是“稀缺”。相对的过剩和绝对的贫困是产生社会问题的根源。为了转嫁经济的不均衡和危机，甚至在20世纪导致了两次世界大战。由于生产的所有产品，大大超出了市场上消费者的需求，直接导致了“消费者经济”时代的到来。
50年代是“消费者经济”的开始。“消费者经济”的观念，让企业意识到需求问题比生产问题更重要，这促使企业要寻找新的途径来销售已经存在的产品。消费者取代了工人成为经济的核心，在企业内部的工作重心也转型到销售和营销职能上，以创造更多的消费者需求。大众传媒成为了推波助澜者，特别是电视的出现，传媒工具的革命深刻地创造和影响了消费者的需求和渴望。
消费者经济也转变了人们的消费观念，借钱负债消费成为“消费者经济时代”的关键，就象生产能力是“生产者经济时代”的关键一样。
消费者拥有的越多想要的更多，过度消费导致寅吃卯粮，这种力量导致了不可避免的失败。“生产者时代”结束于过度生产，而“消费者时代”结束于过度消费。
经济的发展必将进入更新的时代，即人们既是消费者也是生产者，消费者和生产者同台表演“产消合一”的时代。今天的“创造者”就是众多的普通人，大家每天都在创造着价值，而不仅是简单地将生产和消费相叠加。
互联网就象当年的电视机一样，必将创造和影响大众新的需求和渴望。随着知识和产消合一的重要性日益凸显，财富体系是一种封闭模式的结论已经过时。经济学家最常说的一句话天下没有免费的午餐被颠覆打破，强大的、非货币经济或者叫“产消合一”的经济，正与货币经济进行着一种一直未被承认的相互作用，人们免费做一些事和他们在货币经济里前行，货币经济创造的越来越多的技术将被人们用来为自己做事，像一种不可思议的免费午餐流入货币经济，为货币经济增添了巨大的价值，两大经济互动的结果创造了新的财富体系。
互联网时代，网络生活化，生活网络化正在改变人们的见解和习惯，不管你是否承认，网络正逐步改变我们的生活，蚕食我们旧有的观念。将来的趋势，不是物美价廉服务细微就可以吸引消费者，这些谁都可以做到做好。而是不仅消费要省钱，消费的同时还要赚钱，变支出为赢利，变负号为正号，谁做的更完善，谁才能吸引消费者。谁让更多的消费者参与其中，才能真正的产消合一。
从来就没有救世主，也不靠神仙皇帝，要创造人类的幸福，全靠我们自己。说的好唱的更好，但是如果靠每一个独立的个体，只能是学说逗唱，最终不过是美梦幻影。再大的水滴，也难逃被蒸发的宿命，只有汇聚成汪洋大海，才能汹涌澎湃。但没有水沟，水滴是不能汇聚成河的。先解决汇聚的涓涓细流，避免被蒸发的命运，才能谈波澜壮阔。谁来做水头？怎么汇溪流？这些也许是更实际的探讨。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
