首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

“程序正义”和“猫论”打架,到底谁对?

温暖阳光 · 2010-01-12 · 来源:
收藏( 评论() 字体: / /

  “程序正义”的意思是就是不管结果好坏,只要要严格按照程序,就算正义。过程本身就能判断正义不正义?这跟正义其实没有关系,世界上也没有国家宣称”我的法律只追求程序,不管结果”。正义不正义要靠结果判断,而不是用程序,就像你不能用纳粹的程序判断正义不正义一样!

   中国精蝇的“程序正义”的意思是:只管按照程序,不负责结果。但是总设计说的“白猫黑猫”理论的意思是:不管过程如何,而是用结果判断好坏。精蝇的“程序正义”不等于违反了总设计师的理论?精蝇的“程序正义”等于说,“就管白猫黑猫,抓住抓不住老鼠都算好猫。”而总设计师说,“不管白猫黑猫,抓住老鼠才算好猫。”精蝇的“程序正义”违反了“猫论”!如果“程序正义”是对的,那猫论就错了,猫论是对的,那程序正义就错了!这真是太好笑了!“程序正义”和“猫论”打架,精蝇和咋办呢?

  程序正义是个什么东西呢?

程序正义本身就是鬼话,哪有法律追求的不是正义,而只是程序? 正义不正义要看结果判定。美国的法律不是因为结果大体上能被人民接受才可以行得通?世界上有只追求程序的法律吗?
 
 
什么是程序正义呢?“人”字前面加个“女”字,它的范围就缩小了。司法追求正义,改成司法追求程序正义,这就缩小范围了。正义包括“程序正义”和“结果正义”,我们说追求正义,就是要程序和结果都正义。正义说的更是结果。而且“程序正义”根本说不清楚,比如我多数人认为你“抢劫国企”违法,百姓多数人认定你的行为是犯罪,这也是百姓的程序,而精蝇按照自己的程序认为是合法的,那按照谁的程序是正义呢?你说按照你的程序是正义,我说我的程序是正义,这不用多数人来决定?比如你的“程序正义”带来了多数人认为是非正义的结果,那我可以认为你的程序不正义,这不行吗?“程序正义”带来的结果大多不正义,那程序是正义的吗?结果不正义,本身就等于不正义,所以精英追求“程序正义”本意就是:因为正义对我不利,所以我不追求了,只是不公开说出来。比如因为执行了某个法律,盗窃案件反而上升了300% ,那人们会认为这是正义?精蝇们不愿意追求正义 ,但是又不能公开说,就玩这种语言游戏骗人:把追求正义,改成追求“程序正义 ”,这样他们就缩小了正义的范围,正义不正义就是要用结果来判断的,结果不正义,那怎么能说程序是正义的?比如一个人宣称“我的法律只看过程而不负责结果。”那谁还敢用他的法律?你只“程序正义”,但结果被多数人认为很不正义,这是正义吗?判断一个法律程序好不好(正义不正义),不是看它的结果?“程序正义”等于放弃了追求正义。判断一个法律的好坏,就是要看它带来的结果,如果没有结果,怎么比较好坏?所以程序正义根本不存在,比如你的结果被多数人认为不正义,你说你正义,人家认为你的程序不正义!追求一个根本说不清的“程序正义”就等于不追求正义了!比如李四的妻子王红问:“你爱我王红吗?”李四回答说,“我爱3条腿的王红。”看李四不爱王红了,但是他不明说,而是加上“3条腿”,王红变成“3条腿的王红”,那就不是王红了,而正义变成“程序正义”之后它就不是正义了!人家追求公平,因为精蝇抢劫了人民,所以他们心里反对公平,但又不好明说,他们就说他们支持“起点公平”,前面增加了“起点”两个字,把公平范围缩小,其实就是不追求公平了,他们不用嘴上说自己反对公平,通过玩语言游戏来耍老百姓。精蝇们不明说自己反对什么,而是把自己反对的词前面加上修饰词来改变它的愿意,来起到欺骗的作用。如果美国有个总统说自己追求起点公平,但因为实行他的政策,美国财富都集中到几个人手里,这能行?我们一般说的公平就是结果,哪有只管起点的?比如一个政府说“我执政只负责起点,结果我不负责”,这能行?政府的成绩是什么?是结果。精蝇们通过把名词前面加上修饰词来改变原来的意思,来达到混淆视听的目的!比如下降不叫下降,叫“负增长”;不公平叫做“起点公平”;不正义叫做“程序正义”,我们看到精蝇把一个名词前面加上了修饰词,就知道精蝇又要骗人了!如果我们百姓说公平,而精蝇用“起点公平”来捣乱,那我们就告诉他们:“公平就包括起点和结果,如果你只追求起点,就等于不追求公平了,所以你不要骗人了。”比如一个人叫李四,他管理一家停车场,他声称“严格按照李四停车场管理条例”的规定来管理停车场,但是不管结果好坏,只是保证绝对按照“条例”办事。这个“条例”造成的结果是:停车场的汽车丢了90% 。人们能接受吗? “李四停车场管理条例 ”本身就是为了更好保护停车场里的汽车而建立的,现在竟然只追求严格按照条例,而不管保护汽车的效果,那么要“严格按照李四停车场管理条办事,不追求保护汽车效果”的李四就很像盗车团伙的帮凶!严格按照规矩发射火箭,火箭发射却都失败了,那这个规则本身肯定有问题了。我们建立规则就是为了结果好,如果规则导致结果不好,那规则本身有用 ?我们追求发射火箭的成功率,而有人却说只管按照“规则”办事,这人就等于不想搞好火箭发射了!程序本身就是为结果服务的,现在不追求结果了,只追求程序本身,那说明精英的“严格按照司法程序”本身就是不正义的!文革和物权法都是程序,而精英认为他们的条文才是程序!精英狭义的“程序”大多是书面的,并且非要用心研究才能懂。如果资本家不懂条文,有文人为他们服务;文化精英读书多,所以他们肯定比工农更精通书面程序,这样资本、文化精蝇更容易利用程序为自己服务。比如一个下岗职工和大老板打官司,谁更容易赢?因为复杂的程序,本身就是为他们服务的,所以精蝇喜欢“程序”!如果追求正义,那群众人数多,当精蝇的程序造成大多的结果不正义的时候,精蝇就无法抵赖。如果只说追求“程序正义”,就不用管结果怎样,只要按照他们的规定办就行了。,精蝇们懂程序,而下岗职工和农民工不懂程序,他们在程序上是无知的,那在程序上等着被精蝇玩吧!因为程序正义第一,工农被玩之后,无法要求正义的结果,工农要求正义的结果,还有可能因为“违反程序”而被抓!执行“程序正义”就可能出现工农群体被欺压,反而属于“法制最好的时期”的奇怪现象!欺压工农反而成为“司法正义”的体现。因为严格按照工农很难搞懂的程序办事,所以越程序,工农越受到欺压,工农越受欺压,反而越显示了严格按照司法程序办事!这就是精蝇司法的邪恶之处。比如一个农民工和任志强打官司,只追求程序,那谁更懂程序?正义就是多数人认为正义,如果追求结果,那任志强有可能输掉官司,但只追求程序,任志强很容易赢得官司!比如规定按照语文考试分数来分配财富,那越严格执行考试纪律,工农财富丢失的越多,这明显看出“程序正义”本身就是用来抢劫工农的工具!不让精蝇输官司,这就是“程序正义”的意思!他们现在声称“程序正义 ”本质就是不追求多数人所认同的正义!精蝇狭意的“程序正义”本身就是为了少数人服务的!要告诉极右精蝇,我们追求的是正义,而不是“程序正义”!
 
  公诉人代表人民战胜了精蝇反人民的“程序正义”!

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 欧洲金靴|教育之乱,祸起萧墙
  2. 日本女优横宫七海自杀身亡——畸形的社会还要逼死多少人?
  3. 司马南:公开丑化河南人民,是可忍孰不可忍!
  4. 以前那么“穷”,为什么大家还怀念从前?
  5. 《邓选》学习 (十一)发展速度
  6. 《邓选》学习 (十)
  7. 对菲律宾斗争的关键是,让它的挑衅得不偿失
  8. 星话大白|越南
  9. 影评:电影《熔炉》看资本主义特权
  10. 大快人心,知名“电子宠物”在美落网
  1. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  2. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
  3. 紫虬:从通钢、联想到华为,平等的颠覆与柳暗花明
  4. 湖北石锋:奇了怪了,贪污腐败、贫富差距、分配不公竟成了好事!
  5. 弘毅:警醒!​魏加宁言论已严重违背《宪法》和《党章》
  6. 这是一股妖风
  7. 李昌平:县乡村最大的问题是:官越来越多,员越来越少!
  8. 美国的这次出招,后果很严重
  9. 朝鲜领导落泪
  10. 司马南|会飞的蚂蚁终于被剪了翅膀
  1. 张勤德:坚决打好清算胡锡进们的反毛言行这一仗
  2. 吴铭|这件事,我理解不了
  3. 今天,我们遭遇致命一击!
  4. 尹国明:胡锡进先生,我知道这次你很急
  5. 不搞清官贪官,搞文化大革命
  6. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  7. 这轮房价下跌的影响,也许远远超过你的想象
  8. 三大神药谎言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出现!面对发烧我们怎么办?
  9. 祁建平:拿出理论勇气来一次拨乱反正
  10. 说“胡汉三回来了”,为什么有人却急眼了?
  1. 在蒙受冤屈的八年中,毛泽东遭受了三次打击
  2. 大快人心,知名“电子宠物”在美落网
  3. 铁穆臻|今年,真正的共产主义者,要理直气壮纪念毛泽东!
  4. 《邓选》学习 (十一)发展速度
  5. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
  6. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
Baidu
map