估摸着公仆领导们平时没有时间经常上网
本道以为众多公仆领导们是没有时间经常上网,更没有时间游览人民网强坛的。
公仆领导们辛劳为人民,仅卖地皮一项任务就应该是已经忙的喘不过气来了。试为公仆领导们设身处地的着想,中国有九百六十多万平方公里土地,要卖土地招商引资,要卖土地炒房,要卖土地建设广场,要卖土地建立高尔夫球场。。。那要费多少的时间才能把如此巨大土地卖完啊!没有点愚公精神,一届届传承下去,还真的难以想象公仆领导们为了土地买卖劲头的这种躹躬尽粹精神。
公仆领导们的平时工作相当的繁忙,除了忙于卖土地、卖国有资、还要担负着让自己亲属子女个个都带头致富的模范作用。忙归忙啊,但毕竟是公仆,公仆怎么能不听民意——主人的意见呢?听取“民意”这是当今与世界接轨的民主新潮流,要去百姓家考察录象,要到企业现场视察录象,还要偶然赞助、慰问遇到的病人,亲身在视察的时间听取民意那已经那是相当的多了,哪还有时间经常上网?
不过,网上网民们的意见毕竟也是一种民意呀,于是乎,设想辛劳为人民的公仆领导们或许也会在百忙中偶而浏览一会儿一些相关感性趣的网页,至于会不会经常浏览人民网强坛这类议论政治、关心国事的网友们的帖文?本道认为,公仆领导多半是没有时间直接浏览网民们关心国家大事帖文的。
或许人民网的斑竹们会非常辛苦的整理一部分,将强坛上的帖文经过一番去伪存真,选了又选,篩了又篩,把一些歌颂盛世的帖文整理出来,再经过经验丰富的老斑竹把关后送给公仆领导们,想来公仆领导们也就大体上了解到网上的民意了。人民网强坛斑竹会选送哪些帖文呢,猜想,安崇民、倪洋军、疯疯癫癫僧、映洁这类网友很符合主流的帖文,或歌颂,或逢毛必反,或三十年前经济崩溃,或鼓吹与世界接轨普世,一定会经常入选的;数学是个右派,帖文理工科思维很有趣,大根也会有几篇入选;至于春天的惊雷、银川骑————、生的伟大活的憋屈、田嘉力、老泥头、云淡水暖、寒江春梦等众多网友就很难作为民意直达天庭喽。
春天的惊雷、银川骑、寒江春梦、老泥头等总是歌颂毛主席领导的社会主义社会公有制是如何如何的美好,如何如何的先进优越,很少见到这些网友歌颂这春天盛世的帖子;生的伟大活的憋屈、田嘉力、云淡水暖总是把当前贪污腐败、官僚阶层看的多么严重,总是血汗工厂什么的,对流淌着道德血液的私有老板那么的鸡蛋中挑骨头,总是歌颂毛主席领导的时代如何政治清明,干部是如何的廉洁奉公。
中央反腐败的决心可以用小品主人翁白云一句话来形容“那是相当的大”的了,中央已经把反腐败当作长期艰巨任务来看待了,什么是长期?也许是几代,也许是几十代、几百代,这个决心难道还不够大?
现在是法治时代,反正绝不能走回头路,绝不能学习毛主席领导的那种“极左”时代依靠群众反腐败的方法。毛主席领导的时代依靠群众反腐败虽然有效,但不讲法制,也没有李庄、田文昌这样的捞人专业律师。黑社会人物也有人权的嘛,没有这些为黑社会辩护的律师,怎么体现人权?
犹其是田嘉力网友经常为退休工人享受盛世下的退休双轨制工资、工人的低工资呐喊不息,看了都让人心烦不已。老是给工人呐喊干什么劲嘛,工人在改革中是改革的对象,就如土地革命时期地主是革命对象一样,工人不阵痛谁阵痛?没有广大工农的阵痛,哪来百分之五先富队伍的盛世伟大成绩,阵痛是必然的嘛。为什么看不到吴市场对经济改革的重大贡献?为什么看不到领导子女亲属带头致富的先进模范作用?为什么不能与主流媒体保留一致,象央视那样把精英专家、CEO歌颂一番?还有那个大于网民的小岗村系列帖文,专挑小岗村的贫穷落后的一面,有时还要与南街村走集体经济对比。揭露小岗村私有改革典型三十年,生活上仍然没有先富起来,还不如改革落后的南街村富裕,事实虽然事实,但是这歌颂南街村毕竟不符合盛世主流私有改革意识嘛。
若是公仆领导们有时间每天浏览强坛深水或浅水区几次,看到众多网民整天在论坛上这些不厌其烦的反腐败,反贫富两极分化,反对私有化,反对社会不公平,反对私有企业家对工人(包括农民工)对工人的残酷剥削,反对官僚阶层只顾自己亲属子女发财的那些愤怒的帖子,以及对当今盛世的种种吹毛求疵污蔑,还有对公仆领导们所依靠的吴市场等高参们如潮般口诛笔阀式的批评,这要是让公仆领导们看了,不管怎么的也要为吴市场辩解一二吧。打狗还要看主人嘛,怎么能对公仆领导们的经济专家精英高参如此蔑视?
所以本道断定,公仆领导是从来没有看到网上这类非主流帖子的。
没有看,自然也就没有辩解,至今没有看到哪位公仆领导对众多网民发表的帖文有任何的辩解,也就进一步证明了本道的推断。
不过,本道真的很盼望哪位公仆领导对网民们的帖子,哪怕是偶而有目的选择一些帖子作一次点评,就算是与民同乐吧,想来也一定会让众网民欣喜若狂的了。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!