根据北方新闻网 2009年9月1日 的消息,自2008年1月到2009年7月,重庆共有17名厅级干部、190多名处级干部落马(链接:http://www.northnews.cn/news/2009/200909/ 2009-09-01 /222666.html)。
政治上成长于辽宁的薄熙来,跟重庆的官员有个人恩怨的可能性不大,跟这么多官员有个人恩怨的可能性更不大。如果为了个人私利,我想他不会选择跟这么多人作对。这种做法的结果,使得站在他对面的敌人不仅是这200多名落马官员,还有其背后错综复杂、盘根错节的关系网。任何人都会有朋友,包拯还有个朋友王延龄,岳飞还有个朋友韩世忠,腐败官员可能没有真正的朋友,但在腐败的路上建立起来的关系网绝对要强大于正派官员。薄熙来的反腐打黑做得很好,但也很艰难。当然,他的背后有强大的群众力量支持,然而群众的真正支持基本还是舆论上的,群众提供其他支持的能力还很有限。这一切,薄熙来不可能预料不到,然后他依然选择这么做,为什么?当官要干事,干实事,干好事,不能只想着怎么去计算GDP,要想谋求经济发展,先要有一个干净的环境。我想,这可能是他的回答。
有人说重庆是“打黑”,有人说是“反腐”,我认为,重庆的所作所为,形式上是“打黑”,实质上是“反腐”。官场没有腐败,民间何来黑帮?少则三五十,多则三五百的光头刺青,怎能对抗地方政府的警力?然而当对抗变为合作的时候,一切都会改变。有着黑帮背景的大佬,有多少人在当地没有政治背景?我们经常看到这样的景象,黑帮在某地鱼肉乡里数十年无人问津,也无人敢过问,而一旦政府下了决心,有几个不是在一两天内就授首伏法的?不是做不来,是不想做。腐败才是黑帮存在的根源。腐败清除,黑帮遁迹,这是路。重庆在打黑的同时,加大反腐力度,这是唯一正确的做法。腐败官员是妈妈,黑帮是儿子,仅抓了儿子,妈妈还会再生的。
重庆打黑反腐效果如何?这个争来争去的也没啥意思。如果谁认为效果不好,可以到重庆去做个对所有社会公众的调查。当然结果不可能是全票赞成,被打掉的黑帮分子及腐败官员的家属不见得都投赞成票,亲情不可能没有,我们应当理解。也可以看以下17名厅官,190多名处官的统计数据。应当说明一下,这个数据与统计部门统计出来的GDP不同,所以不要盲目地去计算比去年增加了几个百分点。成绩是在这摆着的,套用一个媒体上经常用的词儿“斐然”。但有些人就是看不见,不是看不见,能察秋毫而不能见泰山,不想看见,自然看不见。不仅要看不见,而且要刻意抹杀。
整个过程,反腐、打黑、抓捕盗窃、抢劫分子,涉案人数过万,难道就没有一起冤案?我真不相信。全国各地司法机关慢悠悠地办理的案件中,有没有冤案?哪个法院敢说他们判决的案件中没有一起冤案?也没有放过或轻判一个犯罪分子?有人讲情的不计在内,有没有?我相信有人敢说“没有”,但这不过是胆子大,脸皮厚而已。这么大的行动,一点儿错没有,几乎是不可能的。现在看来,还没有发现明显的有错误的地方,有的问题有争议,但结果未最终确定。不过有人正在拿着显微镜去找,他们会找到的。我盼着他们找到,找到了就改呗,这是好事儿。如果某些人想借此推翻整个反腐打黑行动,那也可以。按前面所说,请把此前全国各地法院的判决全盘推翻了吧。这就是逻辑,非常合理的逻辑。
薄熙来的阻力并非全部来自重庆。他的作为让其他地方的有些官员也很难受。重庆有腐败,有黑帮,你们那里就没有?你们怎么没行动?仅仅作壁上观?有些人站也不是,坐也不是,这不奇怪。舆论宣传也奇怪,今天学习这个,明天学习那个,重庆做了这么大的工作,怎么没人宣传向重庆学习?之所以提出这个问题,不是因为我要为重庆没有得到荣誉鸣不平,而是现在这种全国只有重庆热烈而其他地方异常平静的状态,真地很诡异。
重庆做得很好,然而却是一枝独秀。忽视想起一句老话,木秀于林,风必催之。
好像已经起风了。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!