三个公报谈中美关系及要彻底解决的问题
上一篇提出对于美国对台军售，应当从中国主权着眼，美对台军售，已经损害中国的核心利益了，此时谈什么“中美合作大局”，岂不让人窃笑！作茧自缚。当然事关中美关系。中美关系现在是建立在三个公报的基础上，所以，也应当立足于三个公报。
三个公报所表述的中美关系是什么样的关系呢？
上海公报所标志的中美关系是：两国政府经过２０多年的对抗，开始向关系正常化方向发展的进程中；三个公报表述得清清楚楚，美国对台军售，严重阻碍中美关系的发展。
1972年2月28日 的“上海公报”中美取得的共同认识是：“中美两国的社会制度和对外政策有着本质的区别。但是，双方同意，各国不论社会制度如何，都应根据尊重各国主权和领土完整、不侵犯别国、不干涉别国内政、平等互利、和平共处的原则来处理国与国之间的关系。国际争端应在此基础上予以解决，而不诉诸武力和武力威胁。美国和中华人民共和国准备在他们的相互关系中实行这些原则。”肯定“这次访问的成果将为两国关系开辟新的前景。双方相信，两国关系正常化不仅符合中美两国人民的利益，而且会对缓和亚洲及世界紧张局势作出贡献。”
在台湾问题上，双方“回顾了中美两国之间长期存在的严重争端。中国方面重申自己的立场：台湾问题是阻碍中美两国关系正常化的关键问题；中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府；台湾是中国的一个省，早已归还祖国；解放台湾是中国内政，别国无权干涉；全部美国武装力量和军事设施必须从台湾撤走。中国政府坚决反对任何旨在制造“一中一台”、“一个中国、两个政府”、“两个中国”、“台湾独立”和鼓吹“台湾地位未定”的活动。”“美国方面声明：美国认识到，在台湾海峡两边的所有中国人都认为只有一个中国，台湾是中国的一部分。美国政府对这一立场不提出异议。它重申它对由中国人自己和平解决台湾问题的关心。考虑到这一前景，它确认从台湾撤出全部美国武装力量和军事设施的最终目标。在此期间，它将随着这个地区紧张局势的缓和逐步减少它在台湾的武装力量和军事设施。”
“台湾问题是阻碍中美两国关系正常化的关键问题”，清清楚楚。为什么“上海公报”后，中美几年都没有建交，台湾问题是最大的障碍。
1979年1月1日 ，发表了中国两国建立外交关系的公报，中美两国建立外交关系。与“社会公报”比较，我们看到，尽管和平解放台湾，是已经定下的策略，并向台湾方面提出了，尽管美方“重申它对由中国人自己和平解决台湾问题的关心”，但是在“上海公报”里，中国并没有明确对美承诺和平解决台湾问题。美国也只是声明认识到只有一个中国，台湾是中国的一部分，尽管尼克松访华已经暗示了美国承认中华人民共和国政府代表中国，但是在“上海公报”中，也没有明确表示。而在建交公报里，美国承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府，这是一大进步。但是，回避了美国对台关系问题。中美建交时美国在任的民主党总统吉米·卡特，在 2007年12月5日 在中国北京举行的中美建交28周年纪念会上透露，中国领导人在这个问题上，作了妥协。
我不具体谈吉米·卡特在纪念会上的讲话，从 “八·一七”公报中就可以看得很清楚。“八·一七”公报首先讲明：“在中华人民共和国政府和美利坚合众国政府发表的 一九七九年一月一日 建立外交关系的联合公报中，美利坚合众国承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府，并承认中国的立场，即只有一个中国，台湾是中国的一部分。在此范围内，双方同意，美国人民将同台湾人民继续保持文化、商务和其他非官方关系。在此基础上，中美两国关系实现了正常化。”紧接着指出正常化遗留的问题：“美国向台湾出售武器的问题在两国谈判建交的过程中没有得到解决。双方的立场不一致，中方声明在正常化以后将再次提出这个问题。双方认识到这一问题将会严重妨碍中美关系的发展”。
显然，“八·一七”公报是在中美建交三年半后，说明中美两国是在什么基础上建交，不是没有原因的，这就是，美对台军售问题“严重妨碍中美关系的发展”。可以看到“八·一七”公报就是为了解决“这一问题”，但是没有解决，所以，“中方声明在正常化以后将再次提出这个问题。”“八·一七”公报仍然是妥协的结果。中国公开承诺“争取和平解决台湾问题”，美国承诺“它不寻求执行一项长期向台湾出售武器的政策，它向台湾出售的武器在性能和数量上将不超过中美建交后近几年供应的水平，它准备逐步减少它对台湾的武器出售，并经过一段时间导致最后的解决。在作这样的声明时，美国承认中国关于彻底解决这一问题的一贯立场。”
这就是三个公报表述的中美关系。
28年过去，这种关系没有根本改变。美对台军售，一直严重妨碍中美关系的发展。美国一直没有履行它的承诺，逐步减少对台军售，中国政府以后也没有再次提出这个问题，我们看到的，也就是 2009年11月17日 的《中美联合声明》的这样的官话：“双方强调台湾问题在中美关系中的重要性。中方强调，台湾问题涉及中国主权和领土完整，希望美方信守有关承诺，理解和支持中方在此问题上的立场。美方表示奉行一个中国政策，遵守中美三个联合公报的原则。”
我不能不指出，几大官方网不发表我的《严正交涉、严正抗议之后怎么办？》，并说“内容或标签中存在绝对禁止的关键字”，“包含不良内容”，令人困惑。我在文中支持我国政府的抗议，并“建议胡锦涛主席与奥巴马通电话，提出中美两国立即对美对台军售问题进行讨论。”这完全是八·一七公报的“中方声明”，这么成了“绝对禁止”的“不良内容”！但愿这是防火墙闹出的笑话，否则就太严重了。
看问题要着眼根本，有战略眼光。恕我直言，现在的一些秀才智囊团，不说“肉食者鄙”，可谓“未能远谋”，提出“中美合作大局”这种观念就是一证，不知道他们看过三个公报没有，想到过中美关系的实际状态没有？美对台军售这一严重妨碍中美关系发展的问题都没有解决，谈什么“合作大局”？在进行“反制”时，怎么竟忘了在八·一七公报中的“中方声明”！
坏事可以转化为好事。我认为，我国应当把这次美国对台军售作为“再次提出这个问题”的契机，迫“使美国售台武器这个历史遗留的问题，……最终得到解决”；应当看到，这也是把“和平统一台湾”提到议事日程的契机。——今天没有时间了，暂说到此。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
