中美能是真正的“互利共赢”的
两个“世界大国”吗?
王志光
中美在处理国际事务方面应该成为步调一致的盟友,在谋求各自发展上要做互利共赢的朋友。这里,一个是“步调一致的盟友”,一个“互利共赢的朋友”!这是当今的美国对中国提出的要求,也是对中国寄予的希望。然而,美国能做到这一点吗?
目前,国内的一部分人是相信中美两国一定会成为携手影响和主导世界潮流的两个大国,这些人很欣赏“中美国”的提法。但是笔者对此从来都是不以为然的!总觉得美国对中国的态度并不是国内的办一部分人想象的那样,是一个积极推进与中国建立长期友好的战略合作伙伴关系的态度。美国对中国的戒心,对中国的抑制战略,甚至对中国的敌对态势,这三者从来就没有改变。
这里的“戒心”就是美国担心中国的综合国力和在世界发展中国家的影响力的增强,会威胁到美国在世界上的主导影响地位;这里的“抑制战略”就是敛于这个“戒心”而采取的公开的对中国的限制策略,通过在政治、经济、外交甚至军事等方面采取“软硬兼施”的手段,置中国于一个按照美国期望的“有限空间”里;这里的“敌对态势”就是美国自二战以来所采取的对华的一贯态势:通过建立与中国周边国家的各种战略伙伴关系,尤其在军事防务方面的合作,制衡中国,孤立中国,从而让中国屈膝于美国。以美日为主导联盟的太平洋地区的军事共同防务的现实,说明了美国对中国的这种“敌对态势”并没有改变,并且在中国的国力日趋增强的前提下这种敌对态势显得更加强硬了。
美国对中国的这种戒心、这种抑制战略,这种现实的敌对作为,是通过国际政治、经济、军事、外交的“相互交叉、统合协作”的方式进行的。美国付诸实际的这些“制华手段”往往使得当今中国政府经常陷入“进退维谷”甚至“不知所措”的尴尬境地。这里我们不提美国于2009年在世界舞台上一手策划和制造的那几起严重的“乱华”、“损华”事件,但看2010年伊始美国挑起的针对中国的这几个“事端”,便可清晰地说明美国的素来不变的敌对中国的态势。美国的奥巴马访华的前脚刚刚转向美国、后脚还没有提起就开始“动作”中国了!接受中国的“救市款”还没有完全装进自己的腰包里就开始公然侵犯中国的主权、损伤中国人民的民族情感了,还没等中国总理的笑容“退去”就开始挥起拳头厉责中国了……这就是美国政府对中国政府玩弄的“文功武卫”!
上述事实正是笔者怀疑在当今世界舞台上,中美能否是真正的“互利共赢”的两个“世界大国”的原因。但是,最近读到了几篇关于美国对中国的政策和策略的文章,使笔者对自己的上述观点产生了动摇!
美国外交政策聚焦网站在 2010年02月02日 有一篇《我们能否借鉴中国?》(约翰•费弗,汪析译)的文章,称在过去的20个世纪,中国主导世界的强大时期就有18个世纪。美国外交政策聚焦网站的这篇文章似乎埋怨美国在目前已经被中国打败。中国在不久的将来会取代美国而成为世界的“霸主”!
这篇文章赞扬了中国近三十年取得的成绩:“自上世纪80年代起,中国就努力向东亚邻国学习,做出精明的投资选择。比起看不见的市场之手,中国政府的铁腕手段能使它更集中地调配资源。例如在1998年,北京宣布对高等教育进行大规模投入。这批受过良好教育的劳动力可转化为更大的生产力。”“中国更大的动作是863计划,这是1986年发起的技术大跃进。在2001年,中国考虑到不能过于依赖肮脏的煤炭和进口石油,决定集中力量搞可再生能源”。文章援引彼得•奥斯诺斯在《纽约人》杂志上的话说:“2003年该国太阳能产业还是一片空白;而5年后,中国生产的太阳能电池比任何其他国家都要多。”文章最后告诫美国人:“奥巴马在上周国情咨文讲话中也赞许中国的发展方向”。“现在,我们要颠覆另一个似是而非的流俗看法。中国之所以成功,不是因为它接受了自由市场改革而变得‘更像我们’。相反,中国的变化敲响了警钟,提醒我们必须变得更像他们”。
有人说美国之所以在20世纪下半叶能成为世界霸主,原因就是美国的实用主义精神和现实作为。不错,美国确实是一个实用主义国家,但是近一百年的美国历史表明,美国这个实用主义国家的最典型的“实用做法”就是“已所不欲必施于人”、“彼所不欲必强加于彼”、“凡己所欲必强夺于人”!前提是:“只要有利于美国”!一个建国不到300年的美国只是在近50年特别是在近30年里逐步获得了世界霸主的地位。美国能有今天凭借的是什么“魔法”呢?笔者说,美国的“魔法”就是这个充满着“血淋淋的种种的卑劣手段”的“实用主义”!
现在,包括奥巴马在内的美国朝野上下感觉到中国的“发展威胁”,于是提出了这么个“我们必须变得‘更像中国’”、“我们要借鉴‘中国的经验’”的主意。并且奥巴马还明确地赞扬“中国的发展方向”!美利坚合众国的历史走到奥巴马这里,难道说是要“改弦易帜”了吗?是要归于中国的发展路向了吗?
奥巴马也许对中国的“现实发展”和“未来发展”看得十分清楚了。中国的“发展方向”让奥巴马欣喜不已。“尽管中国政府存在种种不足,倘使它是问题的解决而非问题本身的一部分,那会怎样?”这位的这个“所言”也许就是奥巴马政府的“所言”。美国在看好中国的“发展方向”时并不否认中国目前还存在种种问题,但是还令美国欣喜不已的是这种种问题本身而是正在解决中的问题!至于中国政府怎样解决这些问题那也是不重要的,重要的是得到了这种种问题解决了的中国的“发展方向”必须是奥巴马欣喜不已的!
现在,人们不禁要问:在奥巴马的思维世界里,中国的“发展方向”到底是一个什么样的“发展方向”呢?
这回人们看得更清楚了:美国对中国的戒心、对中国的抑制战略、对中国的敌对态势……凡此种种都是为了解决中国目前尚存在的“种种问题”!这回人们看得更加清楚了:原来2010年伊始美国对中国频频出招也是为了中国目前尚存在的种种问题的解决啊!
难怪即将卸任的中国驻美大使周文重,在 2010年01月19日 应美国北加州世界事务理事会邀请,于旧金山就中美关系现状及其发展前景发表了专题演讲里能明确指出:“中美之间拥有日益广泛的共同利益和广阔发展空间,确保中美关系在未来几年甚至更长时期健康稳定发展,是两国人民的共同心声和根本利益所在。”“从战略高度和长远角度看待和把握中美关系。一个健康稳定、不断发展的中美关系比任何时候都更加重要。中美合则两利、共赢,斗则俱伤、共损。”“中美两国在维护世界和平与稳定、两国战略性对话、经贸合作和两国人民交往方面不断加强交流和合作。其中一个突出特点就是双方在国际事务中的合作持续加强,反恐、防扩散、应对地区热点、打击跨国犯罪等传统和非传统安全领域以及国际金融危机、气候变化、能源安全、疾病防控和减灾救灾等全球性问题上的利益交汇点增加,合作面扩大。” 周文重大使的言论也是指向明确,出之有据的!
看来奥巴马的信心是十足的!在不久前针对中国指责美国对台军售时,奥巴马能乐观地避而不谈对台出售武器的事情,而是现出大国霸主的神色明确道:“我们更关心在全球气候变暖、核问题等方面与中国保持一致,这就是中美两国面对世界的关系大局!”奥巴马敢出之此观点,显然是有充分的底气和前瞻的!
说到这里,笔者的那种“中美能是真正的‘互利共赢’的两个‘世界大国’吗?”的疑虑便自动“消逝”了!!!
2010年02月07日 于心明斋
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!