美国总统刚刚宣布对台售武，接着又要会见达赖。全中国人民处于一片愤慨之中。美国就在这破坏中国的统一，鼓动中国内乱，严重损害中国核心利益之时，又要中国支持制裁他们的另一个对手——伊朗。如果美国彻底地打垮了伊朗，解决了伊朗问题，就可以毫无后顾之忧地遏制中国的发展，干伤害中国的事情。全中国人民理所当然地要求中国政府坚决否决掉这个充满霸权主义的决议。但是，对美很哈巴的“精英”们，对中国人民的正义的要求，感到很不舒服，有一位叫章文的在他的《以“特色”抗拒大势，总是会失败的》中写道：

“ 这激烈的舆情将给中国外交部门增加处置上的困难，使外交腾挪空间变小。说白了，作为外交人员，他们很清楚在伊朗核问题上，美国等西方国家是占理的：核不扩散条约乃国际公认，也为中国政府所签署。”

这里我们就不明白了，美国等西方国家占了什么理？中国什么地方违反了核不扩散条约？条约中没有规定签约国对违反的国家有实施制裁的权利和义务。就是伊朗，也不见得违反了条约。核不扩散条约第4条规定：

“本条约的任何规定不得解释为影响所有缔约国不受歧视地并按照本条约第一条及第二条的规定开展为和平目的而研究、生产和使用核能的不容剥夺的权利。”

到现在为止，美国等西方国家没有证据证明伊朗在制造核武器，到现在为止伊朗还是在和平利用核能的范畴之内的。美国等西方国家以这样的莫须有的理由已经发动了一场伊拉克战争，请问　章　先生，美国等西方占了什么理？

就是伊朗要制造了核武器，伊朗完全可以根据核不扩散条约的规定，退出核不扩散条约，核不扩散条约第10条规定：

“每个缔约国如果断定与本条约主题有关的非常事件已危及其国家的最高利益，为行使其国家主权，应有权退出本条约”　　

美国不仅常常用武装打击威胁伊朗的国家主权和政治独立，而且还经常叫嚣用核武器对某些国家实施先发制人的打击。美国的霸权主义和核讹诈，已严重威胁到世界许多国家的最高利益和主权独立，伊拉克战争已经证明了这一点。根据这个第10条的规定，伊朗完全有理由退出而发展自己的核武器。                                   　　

对于美国等西方国家，我们的“精英”总能“情人眼里出西施”。联合国宪章第二条：　　

“各会员国在其国际关系上不得使用威胁或使用武力，或以与联合国宗旨不符之任何其他方法，侵害任何会员国或国家之领土完整或政治独立。”　　

美国常常使用武力或威胁使用武力侵害其他国家的领土完整和政治独立，美国的霸权主义行径，严重违反了联合国宪章，而联合国宪章是一切国际规则的基础，美国等西方国家连这最基础的国际大法都不遵守，我们的“精英”竟能得出美国等西方国家占理！核武器扩散最大根源在于霸权主义，国际社会必须努力建立公正、合理的国际政治和经济新秩序，坚决反对和彻底摒弃霸权主义和强权政治。唯有这样，每个国家才会有安全感，才能保证防止核武器扩散取得成功。美国等西方国家的霸权主义是核扩散的根源，“精英”们，你们为什么就看不到这一点呢？

制裁伊朗是“国际共识”，什么国际共识，难道美国等西方国家的决定就是国际共识吗？难道霸权主义是国际的共识吗？难道俄罗斯赞同就是国际共识吗？为什么中国不能有自己的主张？俄罗斯的赞同是不是俄罗斯同美国等西方国家私下做了交易？美国等西方国家在反导及核裁军等许多问题上向俄罗斯作了重大让步。有人把乌克兰比作俄罗斯的台湾，当2004年亲俄罗斯的亚努科维奇竞选获胜时，美国等西方国家马上表示不予承认，从而在乌克兰引起一场政治风波使得亚努科维奇下台。而今，同样是亲俄罗斯的亚努科维奇获胜，马上就得到了美国等西方国家的承认，而俄罗斯也赞同了美国等西方国家制裁伊朗的决定，不是很值得玩味得吗？前年以色列入侵巴勒斯坦，在确切的事实面前，在世界人民的一致共识面前，美国人否决了它。为什么美国人不讲国际共识呢？当年，美国用莫须有的罪名占领伊拉克，今天美国又故技重施，什么的国际共识，什么样的国际大势，说白了不过是霸权主义，谁的势力大，谁的决定就是国际大势，就是国际共识。中国坚决否决掉美国等西方国家的决议，不仅符合反对霸权主义的原则，也符合国家的根本利益。

纵观中国近代史，是中华民族的一部屈辱史，是一部西方殖民主义者肆意掠夺中国财富，杀戮中国人民的历史，这是连西方的学者也不得不承认的事实。我们的“精英”们，竟然有了这样的“高论”；　　

“纵观中国近代史，中国在外交上经常出现被动，究其根源，有一点恐怕是我们不得不承认的：面对世界大势或者国际规则，中国总是不愿意顺从甚或排斥，结果导致冲突或战争。”　　

    中国与西方国家远隔万里，就是中国人有点落后与保守，中国人没有跑到西方国家去杀人放火，而是西方国家跑到中国出售毒品，掠夺中国财富，杀害中国人民，中国人稍有反抗，怎么就违反了国际规则？

中国与西方的第一次冲突为郑成功收复台湾的战争，难道殖民主义就是国际大势吗？难道中国人顺从地把自己的土地拱手让人就是符合了国际大势吗？

对中国近代影响最大的中国与外国的冲突是鸦片战争，向他国输入鸦片，毒害他国人民，掠夺他国财富是什么国际规则，难道中国不应该反对吗？

中国近代同西方国家的更多冲突，大多跟中国人反对西方强加于中国的“法外治权”有关，外国人在中国为非作歹，中国的法律竞无权干涉，这是什么国际大势国际规则？就是在这中间稍有外国人遭乱杀的现象，但这跟外国人乱杀中国人相比是小巫见大巫。难道殖民主义就是国际大势国际规则！

日本在明治维新后，第一件事情就是废除了列强们强加在头上的不平等条约，不是顺应了殖民主义的“国际大势”和“国际规则”，而是打破了“国际大势”和“国际规则”，才使得国家强大起来的。很好的顺应了殖民主义的“国际大势”和“国际规则”的是非洲。正是中国人的不屈的抗争，才使得中国没有被西方完全殖民化，才使得中国摆脱了非洲的命运！我们的“精英”们，竞能把中国近代百年受西方列强欺辱的历史，归结为西方维护“世界大势”和“世界规则”，中国竞成了抗拒世界大势和世界规则，是应该受到的惩罚！纵然　汪精卫　先生在世，他也得“曲线救国”，面对我们的“精英”，　汪精卫　先生要自叹弗如！

再说说新中国成立以后的事情，我们的“精英”说“新中国成立后，中国依然游离于主流世界之外，忙于内斗，无心向外”，简直是颠倒黑白。新中国成立以后，新中国的领导人一直是面向世界的。只是西方的资本主义世界仇视社会主义的中国，对中国进行严密的封锁。为了打破资本主义世界对新中国的封锁，积极拓展对外关系，新中国做了大量的工作。如推动1955年在万隆召开的亚非国际会议。新中国没有及时解决香港问题，为的就是要在资本主义世界严密的封锁中留一扇通向西方是世界的窗口。在新中国领导人的努力下，西方主流国家如法国、英国、德国都先后与新中国建立了外交关系。美国总统尼克松与1972年访华，实现了中美关系的正常化。没有当年的积极的外交政策，就没有今天的面向世界！这些事实，我们“精英”为什么就看不到呢？

在说说这谷歌发难中国的事情，我们的“精英”把它归结为“中国不认同信息自由流动的国际共识，让谷歌找到“发难”的理由”。国际上有什么信息自由流动的共识呢？

在美国也有许多约束互联网法律。如《儿童在线保护法案》、《儿童在线隐私保护法案》和《儿童互联网保护法案》等。美国以反恐为名，常常窃听嫌疑分子的电话和偷看电子邮件。在意大利，意大利总理贝卢斯科尼近日正在推动互联网监管法令的出台，监管对象包括谷歌旗下的视频分享网站YouTube。前年11月，意大利检察官曾就谷歌意大利网站播放欺凌残疾青年的视频对谷歌高管提起诉讼。意检方认为， “保护基本权益”是必要的，而企业应当对通过互联网提供这些内容负责。美国《纽约每日新闻》说，谷歌对所有互联网用户的搜索记录、IP地址以及使用偏好都会存入档案进行分析。谷歌的互联网搜索市场占有率约70%，掌握如此之多的用户数据，如何保证用户的个人信息安全？深度报道网站“琼斯母亲”的文章说，2002年谷歌删除了一个反基督教科学派网站的链接，原因是这个基督教科学派教会宣称该网站侵犯版权。

在印度，谷歌向警方提供该国网民电邮信息和IP地址，并称之为必须遵守所在国的法律。大概在2007年10月，一个叫做Orkut的社交网站，有人贴了一个贴子，骂了印度国大党主席索尼娅·甘地女士。于是以维护全世界个人隐私、号称保护第三世界国家人民言论自由的谷歌，非常温顺的遵守了印度法律，把资料交给了警察。印度警察非常轻松地就把这个22岁的IT民工，叫做Rahul Krishnakumar Vaid的给抓起来了。从上面事实看，国际的这个信息自由流动的共识在那里！美国等西方国家以信息自由流动自由借口，要给中国制造乱子，如去年新疆的暴乱，我们的“精英”们还要为其辩护，我们“精英”的目的还用明说吗？

再说说西方的这个“有尊严地活着”。在西方，对于权贵们来说，这个生活是太有“尊严”了，对于穷人，是根本谈不上什么尊严的。1978年5月，时任美国总统的卡特“在美国律师协会上一次讲话承认：‘作为一个政府的官员，我视察过许多监狱。我知道几乎所有的囚徒，都出身于无权者和穷人的行列。一个出身于权贵的子弟，往往有罪被定为无罪，而对于一个穷人的孩子则极少有这种可能’”美国哈佛大学刑法学教授、著名律师德肖茨在20世纪80年代写道，“美国刑法制度的核心是腐败的——它依赖的是所有当事人普遍的不诚实的态度；它是不公平的——它歧视穷人，歧视未受教育的人和少数民族成员。”当然，这些情况并没有直接见诸法律的正式文字，但是，美国存在一些“规则从未见诸正式文字，但人们在现实中却照这些规则办事”的事实。富人可以把有罪被定为无罪，当然很有尊严啦，但对穷人、未受教育的人和少数民族只能接受法律的压榨，还有什么尊严！

英国《泰晤士报》报道，现年31岁的埃塞俄比亚人宾亚姆·穆罕默德，自1994年开始以难民身份居住在英国。宾亚姆2002年4月因涉嫌参与恐怖组织在巴基斯坦被捕。 在巴基斯坦，宾亚姆遭受非人虐待，此后又被中情局专机送往摩洛哥，在那里被关押一年半。在摩洛哥，他备受折磨，甚至被人处以宫刑。 宾亚姆2004年被转押至阿富汗，随后又被送入古巴关塔那摩监狱。他2009年2月获释，数年来他一直没有受到正式指控。难道这就是美国等西方国家的‘有尊严地活着”，这就是普世价值！

综合以上分析我们可以看出，在殖民主义横行时代，殖民主义就是我们“精英”眼中的世界大势。如今，殖民主义已被推入历史的垃圾堆，于是，这些老牌殖民主义者，又换了一副面孔，通过强权制定所谓国际规则，强迫第三世界国家执行，这些国际规则，实质与当年老殖民主义者强迫弱小国际签订的不平等条约没有什么两样。通过这些不平等的国际规则，把大量的不发达的第三世界国家的财富源源不断流入这些新殖民主义者的怀抱之中，使得这些不发达的发展中国家很难有大的发展。谁要反对这些国际规则，谁就阻挡世界大势，谁就会受到制裁，甚至不惜发动战争！这个国际大势实际就是新殖民主义，也就是霸权主义！

我们的“精英”总有一双“情人眼里出西施”的眼睛，西方国家就是他们的“情人”。凡是来自西方的，总能博得赞美之声。人家发达，那是制度好；人家混乱，那是民主；人家犯罪率高，那是自由；富人们有罪判为无罪，那是法制，是“程序正义”；人家对罪犯实施惨无人道的宫刑，那是“有尊严地活着”；人家处处出兵，那是为了解放全人类；人家霸权主义，那是“国际大势”。但对养育了他们的祖国母亲，却总在伤害她的感情。当西方列强要强暴她的时候，反而指责她不顺从；当霸权主义者要把她的子女抢走而护卫时，反倒指责她阻挡世界大势。有人兴叹“大宋为什么灭亡了，不是国家太弱了，而是秦桧们太多了！”

　 附　

以“特色”抗拒大势，总是会失败的

    当俄罗斯表示将支持国际社会对伊朗（决定生产浓度为20%的铀）的制裁后，中国又面临尴尬处境和艰难决策。用美国总统的话说，全世界都在盯着中国怎么反应了。　　

    我看到，国内网民绝大多数支持中国在安理会行使“否决权”，对美国的“挑衅”进行反制，“既然美国总统不顾中国反对向台湾出售武器并且要接见达赖，那我们为什么还要配合他呢？”　　

    更有网友指出，在美国丝毫不顾忌中国面子和核心利益的形势下，如果中国政府还支持美国制裁伊朗的话，那简直就是有辱“国格”了。　　

    我很能理解这些同胞们的情感和想法。年末美国一系列动作，包括售台武器、见达赖，都在在显示了美国对中国政策的强硬，中国的确有必要还以颜色，否则会给人软弱可欺的不好观感。　　

    但我同时也认为，这激烈的舆情将给中国外交部门增加处置上的困难，使外交腾挪空间变小。说白了，作为外交人员，他们很清楚在伊朗核问题上，美国等西方国家是占理的：核不扩散条约乃国际公认，也为中国政府所签署。　　

   很多网友可能不清楚，此次要对伊朗进行制裁，挑头的虽然是美国，但它代表的是国际社会的共识，连俄罗斯也表示赞同。　　

   如果仅仅是美国一家，我赞成中国政府在适当时候、适当事件上（例如在贸易）敲打一下美国。但我不赞成中国挑战国际规则，这惩罚不了美国，却让自己孤立于国际社会。　　

   纵观中国近代史，中国在外交上经常出现被动，究其根源，有一点恐怕是我们不得不承认的：面对世界大势或者国际规则，中国总是不愿意顺从甚或排斥，结果导致冲突或战争。　　

    200多年前，西方国家开始工业化，要在全世界进行资源调配，而中国还沉浸在小农经济中自得其满，皇帝大臣们对西方使者的贸易“请求”不屑一顾，回以天朝大国的傲慢和冷眼。　　

    后来“坚船利炮”的入侵给中国带来了现实的灾难和历史的屈辱，固然展现了初期资本主义的“血腥”和“肮脏”，但中国的“顽固颟顸”也值得检讨。和中国面临同样处境的日本，就因为顺应世界大势，“明治维新”而使自己摆脱了弱者的地位，崛起于世界的东方。　　

    新中国成立后，中国依然游离于主流世界之外，忙于内斗，无心向外。直到上世纪70年代末和美国建交后，80年代启动改革开放，中国才算是真正成为正常国家了。一旦融入世界，中国马上释放出了令人震惊的活力，真的是“睡狮醒过来”了。　　

    明白人都清楚，是在一定程度上顺应了世界大势、遵守了国际规则，中国才能在短短30年内迅速崛起的。所谓的“中国模式”，如果舍去了这一点，将没有任何价值和吸引力。　　

    但是，对于世界大势以及国际规则，中国一半接受一半抗拒，导致在外交上依然时常处于道义上的弱势地位。例如在互联网管理上，中国不认同信息自由流动的国际共识，让谷歌找到“发难”的理由；例如在媒体管理上，中国统治者崇尚远古遗训“民可使由之，不可使知之”，收获诸多批评和诟病；在保障公民权利上，尽管中国签署了联合国人权公约，但贯彻执行的不充分令政府形象受损丢份。　　

    凡此种种，都让主流国际社会感觉中国依然是一个“另类”，哪怕经济上大家已经水乳交融不可分开。中国力挺朝鲜、伊朗、缅甸等国家，固然是出于自己的重要利益考量，但策略上的失措给了国际社会非常多的不好观感。这一点，有必要学习一下北极熊，它虽然笨重，但行动起来却很灵敏。　　

    有时候我真想大声疾呼：在这个人类世界上，尽管人种不同，文化有别，人性基本面是一样的，都希望自由、尊严地生活，这就是普世价值，必须承认，必须尊重，必须保护！　　

    中国是一个伟大的国家，传统文化中就有“大同”世界梦想，它必得在拥抱世界、融入世界中实现梦想，获得地位和尊敬。任何以语焉不详的“中国特色”（特色应该是指文化传统）为由抗拒世界大势的举措，都只会阻碍中国达到自己的目标。

欢迎网友们光临午夜星辰博客  http://blog.sina.com.cn/yxwyxc

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号