刚看了“新闻夜总会”，本来总是保持一种娱乐的态度看台湾的政论节目，因为毕竟在台湾有太多荒谬的逻辑，搞笑的事情（什么有警察看护的白xx居然可以“散步”得无影无踪啦，什么搞笑的弹劾陈聪明啦等等等等），但是，看到据说同马英九私交甚深的王晓波在节目中的说法，还是感到较为震惊并且对于马英九一贯的做法似乎确实可以做出一个比较符合逻辑的解释。如果王晓波所言属实，那么，说马英九是另一个“消极的”李登辉是没有错的，说马英九是屈服于绿营的意志，是没有错的，说马英九是一种投降，也同样是没有错的。
先让我们看看，这位马英九的忘年挚友并且自认为是深蓝的王晓波是如何在节目中解释马英九上台之后一系列让人失望，让人无奈，让人愤怒的做法：
“对于蓝营的情况，我知之甚深。对于马英九的做法，我也有相当的理解。当然创夏（注：指黄创夏，台湾媒体人&政评人）讲，说是为了下一次的选举，这个考量不是没有，而且应该是很深。那么但是也不应该仅仅是这样子的考量。那么我们可以看到，从李扁以来，这个绿营的都很爽。许文龙讲他是比日本人统治的时候他还要爽，是不是。那么但是呢，我们社会付出多少成本和代价，是不是。夫妻反目，父子不和，兄弟成仇，甚至友朋陌路，是不是。为了蓝的赢的，蓝的绿的在那边这个什么。。。那个社会的冲突，社会的撕裂到这样的地步。不过我们也可以静心来想一想，马英九当选了以后，是不是这样子的一种社会冲突，应该是已经降温了？（主持人及其他来宾，笑场，问：有吗？）我们再社会上当然感觉到。当然你在‘立法院’是没有，在社会上应该是感觉到。（当来宾继续笑场，并说是有降温，不是是绿的还是感觉很爽，蓝的觉得不管了。于是王晓波继续说：）那么整个冲突的还是有，有在降温。那么你说是要拨乱反正以及绿营的情形，不错，甚至于很多人，包括大陆的一些学者也讲，马英九你当选之后，结果台湾支持台独的民调（插嘴：越来越多）反升，那我还可以告诉各位，还会越来越升。为什么会越来越升呢？在李扁20年，受的去中国化的教育的一些青少年，现在渐渐成长，都拿到了选举权了，而且还有在李扁时代20年，在美国日本培养的一批去中国化的一批学者和干部，现在也渐渐的都进入了学界的，教育的，甚至于政府的，这个民意机构的要津。很坦白说，李登辉时期也没有替国民党真正的培养人才。。。。”
其实，关于说台独教育的问题，我也早就说过，看马英九是不是真正支持统一，标准不是看他口中喊“两岸一中”什么虚假的口号，而是关键看他有没有改革进20年的台独教育，并且对于未来台独民意会越来越高我也曾经说过，只要不改变教育，就会是一个必然的趋势。在这点上，我并不感到震惊。我所震惊和愤怒的是，既然马英九他知道是这样，为什么不去改？！说他实际上是在支持台独有错嘛？！王晓波这样的说法，恰恰是坐实了这样判断。
王晓波说，马英九这样做，是为了降低社会对立，弥合社会撕裂的创伤，这样的想法固然好，台湾也决然不应该在撕裂下去。问题是，马英九做对了吗？！面对一个病人，医生要治病，首先是要找到病的根源，然后对症施药。马英九逻辑奇怪的地方就在这里。如果王晓波的说法确实代表了马英九的想法，那么很明显他就知道问题的根源在哪里，但是他并没有去根除病灶，而是想把病灶掩盖起来，就看起来这个社会不撕裂了，和谐了。这样有效吗？！这完全是掩耳盗铃。台独的民意不扭转，台独的教育不改革，只要台湾还有不支持台独的，只要蓝营还有认同所谓“中华民国”的，甚至认同两岸同属于一个中国的，那么这样的割裂就存在。由于这完全是关系到整个国家认同的大是大非问题，因此，只要这样的思想分裂还存在一天，台湾社会割裂的现象就会存在一天。哪怕是潜在的，也是一种存在。为什么台湾讨论任何议题，都会扯到政治？主要源于蓝绿的对立。为什么会有蓝绿的根本对立？主要就是愿意对于国家的认同。根本问题不解决，能妄想弥合政治纷扰，降低社会分裂吗？！这不是痴人说梦是什么？
即使如同王晓波所言，现在台湾社会看似对立减少，那是基于蓝营对马英九还有些许希望上面的，同时基于蓝营不像绿营那样是暴力，无耻的社会败类，是基于蓝营现在对马英九的冷漠。这是真正解决了社会对立吗？说是在立法院看到的才这样对立。问题是，活了一大把年纪，应该社会及人生经验比我丰富啊？马英九能成为最高领导人，应该分析能力比我强啊？怎么不思考一下，为什么社会看似没有那么严重对立，而立法院会这样？甚至直接导致空转，任何事情都无法有效开展？哪怕明显对于台湾有利的协议都闻之色变？！怪绿营吗？那怎么不考虑，为什么绿营一提到大陆，马英九就像点到死穴一样？！这一切不都是源于所谓的立法委员背后代表的民意吗？！而绿营背后的民意，不就是他们长期培养起来的台独民意吗？！马英九政府好笑的是，自己作为执政党，被在野党牵制走，在国民党立委占多数的立院，居然被民进党玩的团团转。绿营之所以会这样的嚣张，最根本原因不是为了有那些支持台独的民意吗？
从台湾的现行情况看，民进党的泡沫化甚至灭亡，只有从根本上瓦解台独民意才行。只有支持台独的人数越少，民进党的力量才会越小，同时对于贯彻政策才有绩效。而王晓波是怎样说的？根据他的说法，没有说出的逻辑就是，因为台独教育导致未来很多人支持绿营，处于2012选举考虑，所以会对绿营妥协，所以会留驻原来绿营的官员，所以会对民进党忍让。在这样的设想上，对台独让步，对民进党让步。这真是一种悲哀。怎么就没有想过改革台独教育，最终消除台独的民意基础，从根本上让台独势力以及民进党泡沫化？！这同李登辉当时在国民党内，挖空国民党，支持民进党，有什么本质区别？！
有人会用民主体制说事，说社会上应该有两党，玩两党政治，这样才有制衡。确实，在一个成熟的民主社会，两党制衡是有好处。问题是，台湾是民主社会吗？！有人说我是大陆人，是愚民，不知道什么两党政治。那我告诉你，不要画虎不成反类犬。两党政治中的两党，他们之间的分歧不是在于最基本的国家认同。仔细去考察任何一个成熟的民主体制国家，哪一个国家两党是因为国家认同问题发生争执的？这样的争执是最根本的分歧，是不可以调和的。交流过的台湾网友都说自己是民主社会，问题是，这样的两党是民主社会的两党制吗？看一看欧美任何一个成熟民主国家的宪法，没有一个不对自己国家认定的。在这样的架构下，两党争议的问题不是在国家认同这样的基本问题，而是由于各自经济理念的不同，对于经济，对外及社会政策有不同的执政主张。因此，不管怎样争论，不会使得社会严重割裂，不会使得国家空转。为什么？因为选择的是最优还是次优的问题，而不是“要”还是“不要”的问题。台湾现在两党最根本的问题就是“要”还是“不要”，怎么可能有第三条道路？如果没有选择，当然就是出现对立。为什么说蓝绿分明？因为这时最根本的国家认知差异。美国民主吧？问题是最后再国家统一还是分裂，就是国家认同问题上一旦出现问题，最终依靠的还是武力解决。而现在美国两党政治中的民主党和共和党实际上算是美国内战之前同一个政党--民主共和党分裂的产物：民主共和党中一部分反对蓄奴的强硬派以及分崩离析的辉格党前党员组成了后来共和党的主体，而剩下的就是现在民主党主体。不论是民主党还是共和党，在美国内战中，都具有统一的国家认同，而不是相反。
即使像在美国在国家制度上的分歧都会导致最终战争解决，那么在国家认同问题上更不可能简单这样掩耳盗铃，认为看不见就当没发生。问题在这里，马英九不去解决，反而是和稀泥，最终是不可能解决矛盾的。
由于现在马英九对于统独的对立认识可以通过和稀泥解决，导致在内政及两岸的操作，就显得过于像绿营妥协。妥协的后果就是蓝营的失望，就更别提大陆了。马英九越不想触摸统独问题，越害怕触摸统独问题，结果就是绿营总是往他的软肋插，而马英九就越是让步。明明一个对台湾经济发展有利的ecfa，居然被绿营操作成统独议题。根源就是在于，马英九不敢名正言顺的提出，两岸本来就是属于同一个中国（姑且不管是中国人民共和国还是中华民国），在一个中国的前提下，台湾就是一个省（不管是在中华民国还是在中华人民共和国），不存在所谓“卖台”的问题。不改革台独教育，惧怕未来日益成长的台独民意，被绿营逼迫的结果就是被绿营所掌控，不论他本意如何，最终的结果就是促使了绿营日益强大，而蓝营相对弱势，最终的结果就是导致实际上滑向台独的一方。
一个政治家，是需要有担当。如果仅考虑连任两届，又有何用？！李登辉，连任两届，现在如何？成为千夫所指的对象。陈水扁，连任两届，现在又是如何？不说岛内视为巨蠹，在任之时，同样也是千夫所指。如果说马英九是蓝营出身，他家父还是支持统一，那么，现在的马英九不仅由于绿营根深蒂固的台独思想所拒绝，更是被750万蓝营所指责。家祭无忘告乃翁，你马英九拿什么告慰？！对绿营的妥协吗？如果考虑连任的结果，是导致最终一事无成，试问，这样的连任究竟有什么用？是让台湾继续混乱八年吗？还是让政经局势稍缓之后，绿营继续上来推进台独，最终走向一个固定的结局吗？你马英九说你任内都不会谈统独，有生之年都看不到统一，ok，等你九泉之下和你家父这样说吧~！
没有认识到这样在国家认同上的妥协，本质上就是对绿营的投降，并且这样所谓弥合社会撕裂的代价是提高台独的声音，最终导致蓝营的湮灭，实际就是在支持台独。尤其是刻意不改变台独教育，就是在为未来继续培养台独民意，最终扼杀蓝营，最终导致全台湾陷入自认“台独有理”的魔咒，导致两岸最终面对一个大家都不想见到的结局。
马英九一方面继续延续李登辉的路线，放任台独教育，同时逐渐将原本涵盖台湾及大陆的“中华民国”继李登辉的“中华民国在台湾”之后，进一步将“台湾”同“中华民国”等同起来，逐渐改变台湾民众认知为“中华民国是台湾”，这样的做法，不是所谓的弥合社会撕裂，而是在整合岛内台独的民意，但是，这样的做法绝对会给台湾未来最终造成苦果。如果马英九没有认识到这样的问题，我只能说他仅仅为了自己的连任（现在看来，你马英九有机会连任吗？！），换取这四年或者是八年的台独民意支持，是一种短视，如果说马英九认识到这样的问题，那么他就肯定是一个比李登辉还李登辉的人物，他将直接导致整个蓝营的分裂瓦解甚至湮灭，国民党如果不完全绿化，自然也不能独善其身，当然，这两种可能对大陆方面的结果，或者说对两岸的结果都是一样的，相信不用说，大家也都知道。
如果这就是马英九之前所说要“赌一把”的地方，“赌”大陆不会对百分百台独民意的台湾社会使用某种手段，那我可以肯定的说，马英九绝对赌错了！
上一篇（请点击浏览：[原创]透过数据看两岸）已经初步了解过两岸经贸关系以及台湾同美日东盟等国家及地区的经贸情况。现在我们来看看，如何促进统一问题。
首先必须指出的是，不管台湾自己怎样想，台湾未来肯定不仅是由台湾2300万人自己决定的。甚至可以说，台湾岛上2300万人的意志甚至在整个统一过程中并不能占据决定性的主导作用。在两岸统一的问题上，台湾所谓的民意，只有选择是和统还是武统的自由，没有选择是独立还是统一的自由。马英九到目前为止所推行的，实际上就是软性台独，即所谓的B型台独或者独台。对于统一而言，都是阻碍。大陆一直强调的所谓“寄望台湾人民”，通过二三十年的发展来看，是不现实的，是永远达不到效果的。并且根据我在另一篇分析台独民意培养的文章（请点击浏览：[原创]关于台湾台独民意的培养与民意绑架）中所指出的，未来台独思想在台湾必然更加泛滥，所谓“寄望台湾人民”的美好愿望实际上是同台湾岛内独立民意的发展相背离的。如果没有认识到这一点，就永远不会达成和平统一的终极目标，在大陆十三亿民众绝大多数反对台湾独立的民意下，如果不改变现行对台政经政策，结果就是在未来努力肥台之后，面对一场统一战争。
为了避免出现这样的情况，或者说是促进和平统一的实现，改变现在对台湾的做法势在必行。和平统一不是靠片面惠台可以等出来的，不是靠台湾人民主动回心转意的。和平统一同武力统一相区别的地方，仅仅是非暴力，但是，不是说不给台湾以压力。没有压力就没有动力，就没有台湾要求统一的动力。即使台湾因此转向全部台独，也不会对最终武统产生任何影响，因为现行的大陆两岸政策并不能导致和平统一，结果也同样是武统。而现在转换和平统一的手段，或者说用另外的方式来促进和平统一，反而没有太大的机会成本。
为什么说政府长期以来的片面惠台政策以及“寄望于台湾人民”的被动做法是失败的。看看以下文字，自然明了：
20年台独教育以及台湾媒体普遍偏绿的宣传，结果就是使得大陆一直强调的所谓“台湾人民”不可寄望。根据台湾民调显示，岛内台独的人数是在持续上涨的，而不是下降。有人会说，是大陆“善意不够”，因此还要继续给台湾更多的好处才行。问题是，事实是这样吗？
让我们看看当初台湾88水灾，出于两岸同胞情也好，出于是对于当初汶川地震台湾同胞援助的回馈也好，大陆民众纷纷倾囊相助，结果换来的是什么？也许大陆网友也略有耳闻，但是我所了解的是，台湾这边的反应被大陆网络和谐掉了。当初在台湾网络上，基本上绝大部分对于大陆援助台湾并没有任何谢意。更多的反而是辱骂。他们关心的给他们多少钱，什么时候到账，数目少了要被骂，多了说是应该的。还不能晚，否则骂大陆是讲假话。并且，大陆直升机不能援台，估计各位也都知道。他们的理由就是怕大陆刺探情报。大陆的组合屋来台，但是被污蔑成黑心组合屋。大陆的官员要顺便去灾区看看，也被阻止，防止的就是大陆政府直接通台湾民众的交流。看看台湾PTT等网络讨论区，对于大陆的辱骂更是达到一种丧心病狂的程度。大陆的对台政策，面对台湾对两岸统一的实际看法，就是在唾面自干！
如果说这都是绿营，算是一小撮。那么我们看看所谓的蓝营。在88风灾之后，马英九及其团队，不提绿营了，感谢最多的是美国。尽管各位都知道，美国实际提供了多少援助。而对大陆方面，迟迟没有任何反应，直到最后大陆舆论对于台湾民间恶毒攻击大陆组合屋，污蔑大陆援台措施感到齿冷之后，马英九才在后来一个公开场合表示了对大陆的感谢。这样的做法，实在是不得已而为之，跟当初急急忙的感激美国援助是在是天渊之别。蓝营，分深蓝和浅蓝。在我看来，所谓浅蓝和绿营差别本来就没有太大。他们认同“中华民国”，但是，他们心中的“中华民国”是等同于“台湾”的，是自李扁“中华民国在台湾”这样的两国论延续到现在马英九几近“中华民国是台湾”的表述。在这样的“中华民国在/是台湾”的表述下，强调什么“中华民国是一个主权独立的国家”，实际上就是在台独。不过，十分遗憾的是，这样的观点，在台湾，尤其是在蓝营，被认同的程度很广。实际上认为两岸同属于一个中国（不管是中华民国还是中华人民共和国）的，在台湾不是很多了。看看马应急最近的讲话，在强调“中华民国是一个主权独立的国家”，并将台湾同中华民国等同起来的同时，强调“不独不统不武”，实际上就是昭示台湾正式回归到李登辉时期柔性台独的道路上去。以上一切都可以说明，大陆对于台湾采取和平统一的政策，是失败的。经济上的优惠，并没有带来台湾民众对于国家的认同。
这样片面惠台，不仅无用，反而有害。根据上一篇文章数据看来，很明显，台湾的外汇盈余完全来自于对大陆的常年贸易顺差。而台湾，恰恰是利用了大陆对台优惠而赚取的外汇，反手去美国买武器，去平衡对日本常年高达300亿美元的贸易赤字。可以想见，一旦两岸经贸断绝，其直接结果就是导致台湾在未来国际收支盈余急速恶化（根据台湾现在的外汇储备来看，最多15年，外汇储备就会告罄），并且最终导致货币贬值，经济完全崩溃。
因此，在片面惠台，“寄望台湾人民”近二十年毫无任何成效的时候，对和平统一进程非但毫无任何助益，反而很有可能由于台湾军购导致未来万一最终武统中带给我们子弟兵带来更多的人员伤亡的时候，我们是不是应该要仔细考虑一下，适度调整一下促进和平统一的方式。毕竟武力统一始终是最后的选择，和平有一线生机就要尽力争取。
我们如何促进和平统一？
再次说明一下，和平统一仅仅是统一的方式之一，只是最优方式，不是唯一方式。因此，既然在现行对台政策，促进和平统一无效的情况下，转换思路，变消极等待台湾自己回心转意为主动施压，并不会带来太大的机会成本。因为，现行的失败政策同样无法影响岛内台独民意的提高，即使不改变，未来的结果还是武统。而转变成主动施压，也许会导致台独民意的急速增长，但是相较于现行政策，是同样效果。故而，基本可以看做没有太多的机会成本。
就具体问题而言，个人认为，应该采取以下措施：
最为重要的是，在两岸贸易中，启动本币结算。
这个观点，似乎最早是由清华一名叫陈林的学者提出，我对这个观点深表赞同。
大家都反对美国对台军售，都知道这样会对统一造成负面影响。但是，不能仅仅是寄望于美国停止军售，这是不现实的，也不能仅仅期望台湾主动放弃军售，这同样也是不现实的。在这个问题上，应该从根本上解决，即是说，削减台湾的外汇储备，让台湾没有能力去买更多的武器。而现在的情况是，台湾从两岸贸易顺差中赚取大量美元，不仅可以买美方的武器，还可以平衡自己的国际收支，创造外汇盈余，积累更多的资本，最终是加大了遏制台面军售的难度，并使得台湾以武拒统（是指给大陆可能造成更多的损害）。所以说现在的做法，在未来可能的武统中，被认为是某种形式的资敌，都不算严重。因此，如何减少台湾的外汇储备，对于影响台美军售有决定性的影响。一旦可以有效影响台美军售，就可能有效促进两岸和平统一。
采用两岸贸易本币结算的好处在于：
首先，人民币区域化，国际化本来就是一个大的趋势，在两岸贸易中，双方采用本币结算，可以进一步加速人民币国际化的进程。这同政府一直的期望是相符合的。
其次，通过两岸贸易本币结算，不会影响两岸经济交流，也不会对两岸人民的财富造成任何流失。
第三，由于两岸之间的巨大贸易逆差，使得推行两岸贸易本币结算有强有力的贸易基础及谈判筹码。
第四，只要台湾外汇盈余减少到一定程度，大陆可以通过某种形式，允许台湾将部分的人民币储备换成美元以平衡因为台湾对外逆差造成的外汇巨减压力。
因此，台美军售最终是成为大陆可控的议题。同现在大陆仅能对美施压，成本相对高昂的情况来说，要有效的多。
谨慎处理ecfa（经济合作框架协议）以及台湾同东盟fta（自贸协定）的问题
ecfa，对大陆而言，在我看来，仅仅是处于一种对于台湾释放善意的经济协议，对于大陆本身，影响远远不及台湾那么明显。更重要的是，台湾视ecfa为同别国签订fta的门槛，认为一旦签订ecfa之后，就可以和世界上其他国家签订fta。如果未来发展真的这样，那么，可以预计，台湾经济，尤其是对东盟的贸易会更加热络，从中获得贸易顺差亦会积聚增长。如果抛开政治或者说统一因素不谈，这样的情况固然好，但是，对于统一而言，这样的结果同样没有任何助益，甚至同样会使得台湾拥有更多的拒统资本。
因此，我认为，在未来谈ecfa，一定要谈第一点的问题，在两岸贸易本币结算的基础上谈ecfa，而不是一味满足台湾方面的要求，不仅在各项开放行业上作出完全有利于台湾的让步，还在由于经济问题必然引起的政治问题上作出一些让步。为了惠台而惠台，显然只会在最终搬起石头砸自己的脚。不能为了现在表面的两岸和解气氛所蒙蔽，而没有看到，在统独问题上，台湾实际上是越走越远的事实。
可以预见，ecfa的签订，未来两岸的经贸会上升到一个新的高度，在结算体系不改变的情况下，无疑会大大增加台湾的外汇流入。试问，在台湾年年要美国军售，美国也年年鼓吹对台军售，并以此为筹码同大陆谈判，以期大陆在另外一些问题给予美方妥协的情况下，明智吗？！
至于签订ecfa之后，台湾同东盟以及其他国家签订fta的问题。可以想见，在签订ecfa之后，台湾同东盟的自贸问题将几乎没有任何主权的障碍，应该可以比较顺利的签订。而东南亚一带，同样也承认台湾日益重要的外汇来源地。如果不能在签ecfa的时候，让台湾走上政治谈判的谈判桌，有效促进和平统一进程，那么，这样的放行无疑是对台湾的纵容。
对于两岸问题，我的看法还是，“和平统一为优先选项武统为最后手段 中国一定要统一！ 两岸需要多交流，多了解，任何势力都不应，也不能阻挡这股潮流~”。套用老蒋的一句话就是，“和平未到绝望时期绝不放弃和平，牺牲未到最后关头绝不轻言牺牲”。我们可以去争取和平统一，但是和平统一仅仅单靠所谓“寄望于台湾人民”是远远不够的，是“寄望”不来的，台湾是不会主动回心转意的，一定要通过政治经济等各方面手段，施加压力，才会有效的促进和平统一。
根据台湾的情况来看，如果台湾现行的对内（尤其是去中国化的教育政策），对大陆相关政策部改变，如果单靠所谓的“寄望台湾人民”，幻想片面惠台会赎买台湾民众对于“一个中国”的国家认同，是完全不现实的。根据现在大陆两岸政策走下去的结果，只会是使得两岸走向武统，而不是相反。
以下是同网友讨论时，我发的进一步分析贴：
蓝营也要细分
所谓蓝营是相对于绿营而言的，在他们看来，台湾的台独是指绿营那些要建立“台湾国”的，要消灭“中华民国”的
这是划分蓝绿的标准
但是不是所有支持“中华民国”的都是支持两岸统一的。因为，自李扁以降，即使中华民国的版图和宪法包括台湾，大陆。但是，李登辉开始就搞“中华民国在台湾”，以及后来逐渐变成将台湾等同于中华民国，现在有种趋势是“中华民国是台湾”，经过20余年，改变了很多蓝营对于“中华民国”的认知，也真的相信，台湾就是中华民国，这就是所谓的浅蓝。
对于浅蓝而言，就是坚持中华民国，但是，台湾就是中华民国，简而言之，就是以两岸两国论为代表，只是台湾这边是中华民国而已。他们原来是既反对绿营的台湾国，也反对同大陆的统一。
还有一种，认为两岸同属于一个中国，只是这个中国是中华民国。这样的可以算是深蓝。这一类，是可以谈的，国号什么应该都是可以谈的。而上一类浅蓝则基本上和绿营差别不大。
并且，一般他们即使谈，也是希望邦联，而不是联邦。总之，和统是一件很麻烦的事情。
马英九，现在基本上可以认定是深蓝转向浅蓝，就是独台，或者说是B型台独。认定中华民国，但是是台湾，由此拒统。
说白了，我们认为是出于同胞情，让他们来赚钱
他们认为是理所当然，反而觉得是他们在援助大陆，是在帮大陆的忙
人家乞丐要钱还要低声下气，我不求他们低声下气，最起码不能恬不知耻的要求大陆把所有高新技术都对台湾开放吧？不能认为在高新技术不如大陆的时候，还说是大陆需要台湾的后援吧？！
台湾这样颠倒黑白的新闻是在太多了，以至于他们的民众，基本上也抱持类似观点。
你认为仅仅通过常年对台逆差就可以收买台湾人心，达到和平统一吗？！绝对不行，那是肉包子打狗！
我已经说了，蓝营不是要求极高的问题
而是蓝营本身并非全部都是统派，即认同两岸同属于一个中国。真正认同两岸同属于一个中国的（不管是中华人民共和国还是中华民国）在台湾是少数。更多所谓的蓝营，认同的是台湾就是一个国家，这个国家的名字叫中华民国。明白了吧？这就是台独。同绿营唯一的区别仅仅是台湾作为国家的国号不同而已。
下面是马英九最新的所谓“治国周记”，看看他的用语，是不是将台湾等同于一个国家，是不是在实际上推行“台湾就是中华民国”，实际上同李登辉的两国论没有任何差别，认为两岸是两个国家的：
-------------------------------------------------------
http://weekly.president.gov.tw/weekly-journal/weekly-journal/journal_detail.php?flag=view_week&sn=67
各位网友大家好，我是马英九。上个星期我以“紧扣普世价值，面对全球竞争”向各位说明我的治国理念，这个礼拜我还要再就这个题目做一点发挥：“让台湾成为普世价值的输出国”。因为这可以使得我们中华民国台湾，虽然土地不大，人口也不是非常的多，但却能够有“让台湾的存在，对全世界是一种加分”的作用，这个时候我们的力量就会变大了。[/B][B]
---------------------------------------
注意看，他更加说的是“中华民国台湾”，即是说，国号在他的口中也发生了变化，这样的变化，是在岛内进行，是延续李登辉“中华民国在台湾”，以及陈水扁在护照上加注“台湾”之后，进一步在日常中，对民众进行潜移默化的影响，变更国号，台湾同中华民国等同，最终达到实际改变国民认知两岸同属于一个中国的事实。
这样的情况下，居然说他比陈水扁强，比李登辉强。呵呵呵。他只是在柔性台独，这点不是比陈水扁强，而是比陈水扁阴。
本币结算 不是他们同不同意的问题
因为，只有在常规贸易逆差或者必要资源贸易输出顺差的情况下，才有资格提用什么货币结算。
前者如两岸贸易，所谓常规贸易，指的是可替代性强，这样就是相当于是买方市场，自然可以提出用何种货币结算，如果不愿意，那么大可以像韩国（台湾竞争商品同质性较高的），日本购买，台湾同样受不了
至于后者，例如俄国卖石油，由于石油是必需品，所以俄国可以提出用卢布结算。
这些都和对方同不同意没有关系，为了出售商品或者是获得石油，就必须接受这样的结算方式。所以，关键问题在政府，愿不愿意这样做。
还有，就是已经说了，台湾的统一与否的问题，同岛上2300万人关系不大，他们只有选择何种统一方式的自由，而不是统独的自由。所以，马英九提的那些，基本上没有任何效果。之所以现在他们狮子大张口，说白了还是政府给惯的，一味惠台，但是不施加任何压力，这样的结果当然人家会异想天开的提条件。
既然统一与否的主导权不在台湾，那么哪有什么只有大陆超过台湾才能统一的道理？已经说过很多次了，愿不愿意统一和实际上统不统一不存在必然性。两岸统一问题的主导权在大陆，不在台湾。
至于你说分离主义问题，这会是大问题么？有本事直接上玉山或者中央山脉打游击。
我之前已经说过了，对台贸易逆差就是武器。不知道你对经济学方面了解有多少。
首先，台湾现在外汇储备3000多亿美元，每年的外汇盈余都是台湾从大陆赚取的，台湾从大陆赚取的外汇高达500-700亿美元，导致台湾外汇盈余每年有将近百亿美元。就是说，一旦两岸用本币结算，就意味台湾的国际收支会出现赤字，数目将搞到300-500亿美元，就是说，最多十五年，台湾外汇储备就会告罄。
这样的情况下，台湾可能继续买武器吗？
并且，这并不是“剥削”台湾，两岸正常贸易还是开展，只是台湾不再可能从大陆方面获得外汇储备而已。一旦台湾出现贸易赤字或者外汇盈余降到一定水平，可以两岸通过协商，允许台湾将部分人民币储备换成美元，从而达到平衡台湾国际收支。这样，台湾的军售问题对大陆而言就是可控的。
既然如此，那么台湾就不可能用从大陆赚取的美金购买武器，用来拒统。这样的结果也会导致大陆对台湾政治决策产生深远的影响。
我已经说了，这和台湾方面同不同意完全没有关系。除非他们愿意切断一切经济往来。
结算制度的改变，对于台商而言，并没有太大的影响。因为他们的贸易在于两岸，两岸中间贸易完全可以剔除美元。
现在的结算是，台商出口到大陆，获得美元，然后变成台湾当局的外汇储备，自己得到新台币。大陆进口部分也是一样，给台商美元。
简单来说，两岸贸易是： 人民币-美元-新台币，或者是：新台币-美元-人民币。哪方面出口，哪方面获得对方的外汇。就这么简单。
说同台湾当局的关系不大在于，已经说了，两岸市场是买方市场，就是说大陆有权决定用什么货币结算。台湾当局或者台商可以不卖，但是无权拒绝大陆这样的要求。大陆同样可以从韩国，日本购买类似产品，而台湾产出的产品则卖不出来。这点与台湾方面是否立法一点关系都没有。有本事不同大陆做生意。
台湾外汇的继续下降，结果就是台湾新台币的贬值，最终可能导致台湾经济崩溃。--想想每年对日本贸易高达300亿美元的逆差就知道了。不是你之前说台湾发展比大陆好么？比大陆富么？过十到十五年，台湾就成为菲律宾第二。
除非台湾不要肚子只要台独，这样就肯定会让台湾受制于大陆，进而在政治上走向和平统一。
如果你非要说台湾就是只要台独，不要肚子，那么可以肯定，依照这样的逻辑，现在任何惠台措施，哪怕把大陆都卖给台湾，台湾也不会向统一的方向前进半步。这就是我为什么说，现在转换政策，并不会带来任何机会成本，因为一旦台湾铁了心的要独立，最终结果都是武统。
还有你说什么扯国际社会，现在难道就不扯了吗？难道以后台湾就不会了吗？这完全是两码事。
1.请不要忘记，台湾同韩国的同质性很强哦，在一些方面日本也可以取代台湾 - -！这就是我说的替代性啊。
2.这个问题是相互的。其实，现在热钱不仅在大陆有，在台湾同样也疯狂哦。去年年底，台股为什么飙涨？有分析说是什么mou概念啦之类的，其实更重要的一个因素就是岛外热钱大量流入的结果。如果台湾要这样做，那么同样的大陆也可以开放新台币的自由兑换。都没好。
由于台湾也同样是常年贸易顺差，外汇盈余，并且主要是对大陆贸易顺差，那么，新台币同样有升值压力。这点分析，适用于人民币，也同样适用于新台币。如果台湾先开始对大陆金融系统挑战，那么最终的结果就是大家来比外汇储备，2万亿vs3500亿。尽管这样的结果，大陆会受到损失，台湾很可能就是一蹶不振。
大陆银行系统再怎么烂，当初之所以在亚太金融危机中没有受到任何严重的冲击，并且保证了港币的稳定，正是在于金融管制。台湾地区虽然也有金融管制，但是，一旦两岸以本币结算，大陆同样持有巨大的新台币，加之岛外游资对岛内的冲击，那么就看看2万亿对3500亿有怎样的后果呗。
更关键的是，从国际收支表看，在尚未统一之前，人民币对于台湾算是“外币”，并且未来人民币肯定会稳定升值，台湾卖出人民币实际上就是在承受汇率损失，并且这样的损失是受到大陆控制的，人民币升值幅度的多少直接决定台湾用人民币兑换美元遭受的损失程度多少。并且，只要台湾始终保持对大陆的顺差，外汇盈余始终为正，那么新台币的升值压力就不会减少。随后热钱同样会冲击台湾金融市场。但是，那时台湾的外汇盈余相较于单纯用美元结算两岸贸易获得的是减少的。这就以为台湾抵御金融风险的能力是减弱的。除非最终采取强硬的管制措施。
这不是慑台，而是实实在在的逼迫台湾。威慑的意思是，你不要独立，独立了我会打你的。这是威慑。
而这是实实在在的操作，通过这样的操作，可以起到实实在在的效果。不要混为一谈。
至于蓝变绿，我也说过了，既然人家饿肚子都不可能放弃独立，那么你把大陆全卖给台湾，台湾也不会答应统一。
所以，结果本来就是一样的--武统。
但是这样转变策略，却可以使得未来台湾无力向美国军售，目的至少也是部分达成。
这就是和现在这样过分惠台政策的差别。
我压根就不是完全支持唯一靠和平统一台湾。
我早就说了，和平统一只是最优手段，但是绝对不是唯一手段。如果和平统一不行，就需要武统。
而现在的做法是，既不能促进和平统一，也不能降低未来武统的难度。
而如果现在就从两岸本币结算开始入手，就可以要么达到施压最终和平统一的目的，要么可以免得台湾太富裕了，整天捣鼓着买这买那的，提高最后武统时给大陆带来伤亡
水果开放，结果对南部选民并没有影响。他们还是投绿营。这点你可以多看看台湾的节目或者香港的分析节目。你这样的判断，基本上是基于自己的臆想，而不是实际情况。当初台南受风灾，结果抵制组合屋的就是台南的。在台湾南部，是靠独派的地下电台常年洗脑的。而水果开放的实际优惠并不是让台湾南部人民直接感受到，反而成为当地官员的政绩。他们不会感念大陆，而是更加把票投给绿营。
关于ecfa，我也说了。你的判断同样是错误的。马英九本身就是转向台独，自己搜搜看，林浊水，吕秀莲为什么支持他？今天台湾最新的新闻就是，绿营对于立委补选，放话说，即使三个立委的位置都拿到，也不会立即发动对马英九的罢免，要视他随后的作为而定。可以说，马英九自己在向台独靠拢，同时，绿营本身已经逐渐缓过气来，逐渐攻取立委席次，已经几乎可以罢免马英九。之所以放话如此，显然是同样考虑到马英九在一定程度上是在帮助绿营，是在进行台独。现在马英九的情况是，被蓝营深蓝的骂死，反而是一些绿营在支持他，希望大家对他好点。这就是台湾现在诡异的现实。绿化的国民党，和民进党没有本质的区别。如果这点看不清，是在就不知道说什么好了。
并且，未来台湾五都选举，蓝营看能不能保证拿下一都。对于2012，大陆还在期望马英九能执政？lol
真是奇怪。麻烦多了解台湾新闻，现在的情况延续下去，马英九现在能不能连任都是大问号。还提政策的延续性。
而这发生在台湾的一切，恰恰说明了类似于你这样的思维是错误的，完全无法达到促进统一的目的。
自己看看台湾的新闻：
3席立委补选 民进党全垒打
2010/01/09
[联合新闻网／台北讯]
桃园二选区、台中三选区与台东县，今天举行立委缺额补选投票，民进党“全垒打”，3席全上。
----------------------------------------
早一点的新闻
绿：若跨门槛 不会提罢免马
[联合晚报╱记者王正宁、邱佩瑜/台北报导]
2010.01.09 04:01 pm
桃园县、台中县及台东县今天举行三席立委补选，朝野都力拚胜选。民进党秘书长苏嘉全多次表示，桃园、台东与台中立委补选都因国民党买票被判当选无效办理补选，选民应该还给当初参选的民进党或无党籍对手公道。
民进党立院党团干事长王幸男则说，如果民进党能拿下两席、跨越立法院四分之一门槛，民进党不会提总统罢免案，但将邀请马总统到立法院进行国情报告，也有助于民进党推动民生法案。
面对国民党以民进党可能提案罢免马英九总统，争取选民支持蓝营候选人，民进党政策会执行长柯建铭表示，虽然国民党诉求稳定，但民进党对于选情仍然审慎乐观，是不是民进党达到四分之一立院门槛就会提总统罢免案，需要经过评估，不是达一门槛就会提案，未来会看马英九的表现，务实、负责地来思考应有的作为。
根据最新情况发展
可以肯定，未来马英九会越来越受制于绿营
肯定会走上李登辉原来的道路（其实他现在已经是李登辉第二了）
知道绿营口中的“国情”报告是什么吗？说白了就是要马英九更加表白台独立场，至少确认“中华民国是台湾”，否则就会提罢免案
而所谓“民生法案”又是什么吗？一个是现在闹得沸沸扬扬的美牛公投，一个就是未来的ecfa。
并且，本来ecfa本不需要经过立法院同意，但是马英九自己主动说出一定先要立法院同意才会签，自己在那里设置障碍。可以预见，未来签ecfa，肯定是变成统独问题。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表个人观点，不代表本站观点——
责任编辑：shijian
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
