卖富的国家是死亡
---再谈GDP结构问题
田忠国
中国主流媒体,包括主流精英,成天陶醉于“特别是年代”的巨大成就里,说GDP超过谁谁了,政府税收也提高了多少多少,但GDP结构是有质量的,比如说,中国前三十年实打实的实体经济与后三十年卖主权经济相比较,我们不难发现,前者得到的是实打实的物质财富,后者呢,别国得到的是实打实的物质财富,中国得到的却是一堆数字游戏。
如此“卖富”,除极少数人外,全国人民只会越来越穷。
为什么这样说呢?原因有:
其一、光有东西(物质财富)没有钱,或者缺乏钱周流东西(物质财富),叫强而不富。光有钱没东西(物质财富),或东西的主权在别人手里,叫富而弱、穷,因为,东西(物质财富)在人家手里,一是价格由人家定,二是出的钱再高人家不卖你干瞪眼。
其二、钱是衡量实体经济的标志,如果一个国家主权实体经济同钱相背离,那就是一朵光开花不结果的荒花,轻则引发通胀,重则由通胀引发综合性的社会灾难,这是一。其二,主权经济是一个国家硬实力的基础,失去了主权经济就失去了国家的硬实力。其三,失去主权经济的根本原因,是意识形态,也即独立的价值判断体系和价值判断标准出了严重问题,从思维上以敌国为己国。
其三、建立在公有制基础上的私有制的经济制度,必然导致谁拥有资源或实体经济权,谁就能率先卖富(权力剥削阶级就是这样形成的),按照先富带后富的原则,权力剥削阶级卖富后,就带富了白送或贱卖空手套白狼的资产阶级。
其四、这样的固体社会结构建成后,劳动大众就成了永远的“待富阶层”,而且越待富就越贫穷。黄卫东先生文章中提供的大量数据,早就证明了这一点,因为,贫穷是经济制度机制的必然结果。
其五、在中国的经济发展日历上,唯一明确的是三个方向,一是卖,能卖的什么都卖,不能卖的偷着卖;二是投资加结构性扩大再生产;三是出口退税输出实体财富,保别国民生。要保出口退税、保别国民生,首要的措施就是挤压本国普通民众的消费能力。
所以,我们认为,卖富的国家是死亡。
解决国家死亡的办法不是没有,但驾驭社会发展的主导力量,却形成了权力剥削阶级(核工业集团党组书记康日新家搜出7000万欧元现金的现实,就证明了权力剥削阶级力量的强大),在这种情况下,中国唯一正确的选择就是中央发动全国人民,以“造反有理、革命无罪”为理论武器,打掉权力剥削阶级,同时调整政治结构。丛亚平先生在“如何拯救中国经济失衡与内需不振之困”一文中说:“政治结构决定了分配结构,分配结构决定了经济结构。目前严重的贫富悬殊以及由此引起的经济结构畸形,只是政治不平等经过一连串演化过程后呈现出来的最后结果。”十分赞成丛先生的观点,但需要补充的是,明确是以民为国还是以官、资为国,才能对政治结构调整。因为,政治结构是建立在以民为国还是以官、资为国的基础上。
同时,我们还认为,是以民为国还是以官、资为国决定国家的政治结构,而政治结构又决定经济制度,经济制度没时决定分配结构。
如果中央无法做到这一点,就只有国家在走向死亡的路途上,激活人民大众的自觉革命。所以,中国共产党是做继续革命的执政党,还是做以官、资为国,反对革命乃至镇压革命的执政党,是检验执政能力的关键。
2010-2-20
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!