两会期间的组合拳
田忠国
每年两会前,总有莫明的期望,期望人大代表队伍中,有人真正代表人民说话:没有人剥削人、人压迫人的社会主义才是真正的社会主义,而现在以建构人剥削人、人压迫人制度为目标的社会主义,不是社会主义。
但是,年年盼望年年失望,年复一年,时间长了也不抱希望。因为,现在的人大代表,准确的说法应是官员代表,不是人民代表。也就是说,人民意志被官员们所代表了。既然如此,未来二十年房价继续上涨、保持房价稳定和保障民生等等的组合拳,招招都打向了普通百姓。
有人可能说,中国不是要为公平正义而努力嘛,怎么会招招对准的是普通民众?其实,说到此处,我们不妨分析一下不同阶级间的公平观。在剥削阶级看来,人剥削人、人压迫人的制度是合理的,因为,人剥削人、人压迫人的制度维护了社会公平。所以,在他们看来,人剥削人、人压迫人就是公平。在马列毛主义看来,人剥削人、人压迫人的制度机制是不合理、不公平的,是反人类的,如果人类实现公平的理想,就必须推翻人剥削人、人压迫人的社会制度,建立人人平等的社会主义制度。由此看来,同样是公平两个字,不同的阶级会有完全相反的判断。
我们发现,两会期间有人所说的公平,就是建立人剥削人、人压迫人的社会制度。虽然他们没有直接说,中国要建立人剥削人、人压迫人的社会制度,但从其一直禀持的观点上看,建立人剥削人、人压迫人的社会制度,是其一直追求的公平目标。从党的为人民服务和维护社会主义制度角度说,建立人剥削人、人压迫人的社会制度显然即违背党的宗旨,又违背中华人民共和国宪法。
既然如此,为什么还有人在两会期间康慨陈词,大谈责任呢?
简单的说,不同的阶级承担的是不同的责任。同时也说明,十七届四中全会做出的判断是比较准确的:“党内也存在不少不适应新形势新任务要求、不符合党的性质和宗旨的问题。”产生“不符合党的性质和宗旨的问题”的根本原因,我个人认为与指导思想有关。
如果有人其指导思想就是建立人剥削人、人压迫人的社会制度,“不符合党的性质和宗旨的问题”就是指导思想的必然。反过来说,如果中国坚定不移的坚持马列毛主义,坚持消灭人剥削人、人压迫人的社会制度,坚持人民群众当家而不是官员代人民群众当家,党和国家的性质问题就容易解决了。
但如果坚持建立人剥削人、人压迫人的社会制度为指导思想,解决“不符合党的性质和宗旨的问题”,其结果只能是越解决越严重。
所以,两会期间的组合拳与中国的指导思想有直接关系。
因此,我们认为,解决两会期间的组合拳问题,就必须解决指导思想问题。指导思想不解决,什么问题也解决不了。
2010-3-14
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!