看了网友【两江居士】《年年高潮，何时反腐不再高潮？》、网友【erhoo55】《两会民声涛涛，为何“反腐”却难以唱响？》贴文，情不自禁地想说几句：
“反腐倡廉不再成为社会热点，是因为人们失望比信心多，麻木比感动多，清醒比糊涂多，忧虑比高兴多，浩叹比盲目多，怨气比轻松多”——此说属实，切中时弊，是现阶段社会真实反映；
“反腐的形势，不但没有好转，反而越来越严峻”——说得也极为事实；
多年连居榜首的“反腐”热点话题，今年却气短声弱，跌入“冰点”——我认为根本就不奇怪，自打去年“5.10”邓玉娇案后，我的贴文或原创里就几乎没有反腐倡廉内容（此前，我曾有不少原创，标题后附），说句不恰当比喻是“债多不愁虱多不痒”，说句不好听的话是积重难返，犹如水果烂得只剩下了核。
网友宋公明网文《热衷于“财产公布”的目的是什么？》有言：百姓反对的是腐败，而如何反腐败，本不是百姓考虑的事。百姓是国家的“主人”，官员是“人民公仆”——至少名义上如此，就此意义上讲，主人叫仆人去打酱油，至于怎么打，是仆人的事；真的要反腐败，仆人自然会有各种办法。街头小贩不是一治就治住了？禁放鞭炮不是一禁就禁住了？当年不是在一夜间就让全国的娼妓消失了？同样在一夜之间，就让所有的反动媒体全都闭嘴，何劳你百姓出主意？！
是的，说什么国家兴亡匹夫有责，主人讲得唇干舌燥，仆人不是当耳旁风，就是不认真、不动真格，甚至一味地搞温良恭俭让。我也就懒得再去理会反腐话题，更无须用热脸贴冷屁股。如此这般，多年连居榜首的“反腐”热点话题，焉有不气短声弱，跌入“冰点”之道理！
话分两说，虽然积重难返，但并非无可救药。毛泽东同志说过：世界上怕就怕“认真”二字，共产党就最讲认真。我始终坚信——执政党如若铁了心去“认真”，把反腐当着革命看待，不是请客吃饭，更不是做文章，则不仅没有办不成的事，而且也是一夜之间就能搞定的事！
附1：我曾经的反腐倡廉原创帖
高纯公开挑战贪官郑筱萸(2007-08-31 18:16:29)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cab3e2701000ale.html
反腐反贪若无你死我活的斗志和阳光操作的理念很难奏效(2007-11-19 12:46:46)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cab3e2701000aa1.html
腐败分子自白：为什么会赶集似的前腐后继(2008-05-01 07:11:33)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cab3e2701008yrc.html
腐败分子叫板正义：邪能胜正，其奈我何？(2008-05-06 08:22:52)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cab3e27010090cd.html~type=v5_on
反腐，路在何方？(2008-05-12 08:32:12)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cab3e27010092ej.html
房管公安如此行政执法，弱小女子只得四处求助（上、下）(2008-06-27 06:33:23)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cab3e2701009k9e.html
皈依正果任重道远(2008-07-11 11:04:54)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cab3e2701009qds.html
司法腐败是破坏党群关系之罪魁祸首(2008-08-11 06:40:26)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cab3e270100a3u4.html
再掀“三反”“五反”活动是时候了(2008-10-17 06:54:46)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cab3e270100alv5.html
腐败分子受到严惩，网络网民正义力量(2008-11-21 07:55:06)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cab3e270100b73x.html
反腐倡廉的调子果真该降一降了么？(2009-01-09 10:08:39)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cab3e270100bnw7.html
遇到腐败也不举报的六大根源(2009-02-09 14:24:42)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cab3e270100bx3l.html
“反腐败”是稳定、和谐的一切前提 2009-03-17 07:17:05
反腐是革命，不是温良恭俭让 2010-03-18 10:18
附2：年年高潮，何时反腐不再高潮？
[两江居士1] 于2010-03-12 16:48:18 上帖 [ 发短信 ] [ 表状 ]
今天，我从一些主流网络媒体上，看到一则很抢眼的新闻标题：《高管高官连续落马中国拉开新一轮反腐高潮》。这本该是一件很令人振奋的事，可我就是兴奋不起来。不知道是我的感觉迟钝了，还是神经麻木了，反正我对这样的标题不再盎然，因为我在媒体上看见的所谓高潮实在是多得不能再多了。
高潮年年有，波潮年年高，不知道这样的高潮何时才是个头啊。如果哪一天不再高潮了，我觉得就是好事了，最大的好事。
今年的两会召开前夕，有关媒体曾搞过一项调查，反腐倡廉曾高居榜首，可不知道到了什么时候，这个话题滑到了第三位。于是，有人十分兴奋，认为反腐倡廉不再成为第一的热点，是中国人民已经被取得反腐倡廉巨大成就所征服，人民已经从中看到了无限的希望和力量。
可我却不这么看，反腐倡廉不再成为社会热点，是因为人们失望比信心多，麻木比感动多，清醒比糊涂多，忧虑比高兴多，浩叹比盲目多，怨气比轻松多。
难道不是吗？就拿最近来说吧，“灰色收入”本来就不是一个什么合法的东西，本来就是腐败的代名词，本来就应该坚决遏制，现在一个“规范”，倒成合法的了。照如此“规范”下去，灰色可以白化，非法是不是可以合法？腐败似的是可以清廉？那天天还提那反腐倡廉干什么？干脆不提了，提与不提，反正一个样，只需要轻轻地、轻轻地“规范”它一下，不是一切都搞定了吗？
官员财产申报公示制度，搞了多少年啦？20多年了，差不多是8年抗战的3倍时间，一直到现在，还在论证，还在研究，还是时机不成熟。莫非它比8年抗战还艰苦？莫非它比建立新中国还卓绝？依我看，不是时机不成熟，而是某些人不愿意让它出台。因为这个制度一出台，就彻底暴露了某些人也是腐败分子的嘴脸。既然我们的党员领导干部都是“三个代表”的化身，都是全心全意为人民服务的公仆，都是践行科学发展观的典范，为什么还这么害怕它出台呢？莫非那些都是假的？都是骗人的？都是忽悠我们的？如果是真的在反腐，如果是真的希望中国清明，为什么领导人就不能自己率先带头申报并向人民公示呢？既然每年都能掀起反腐的高潮，何妨不来一次个人财产申报并公示的高潮？
更让人无法理解的是，国家监察部部长，中纪委副书记，国家预防腐败局局长马馼在两会间隙向中国日报记者表示，今年内不会出台官员财产申报的强制性措施，但是会先完善落实好领导干部报告事项中新增加的内容，包括住房，投资，配偶子女就业情况。我就搞不懂了，官员向有关反腐机构申报自己的财产，中央在好多年以前就已经做出了规定，总书记也在反复地强调这个问题，这应该是强制性执行的吧？怎么到了国家监察部、国家预防腐败局，就变成不强制了呢？何况还仅仅只是一个申报，离公示的距离还相差十万八千里，申报都这样难，公示肯定就更是难上加难了。难怪我国的腐败是越反越多，越反越严峻！
既然如此，那还反什么腐败呀，那还掀什么高潮呀。干脆不反得了，还可以多少省下一点钱，让老百姓略微地尝点甜头。怪不得有人这样说，贪官并不是在什么高潮中败落的，而是在无意中败落的，他们只不过是腐败大潮中的一朵小浪花而已！
我国刚解放之初，出了两个大蛀虫。当时，毛主席没有说，还是先“规范”一下吧；也没有说，杀他们“时机不成熟”，而是说“杀他们两个，就是救两百个、两千个、两万个……”。如果毛主席对他们讲“和谐”，讲“以人为本”，那中国还不翻了天？还能有今天共产党的天下？严格地讲，毛主席并没有年年掀什么惩腐兴廉高潮，而只是依靠一套行之有效的机制、手段和措施，就保证了近30年的官场清明，这不是很让人深省的吗？
我国自改革开放后，对于腐败分子，查也查了一些，抓也抓了一些，判也判了一些，杀也杀了一些，而且是在年年喊反腐，年年掀高潮的语境之下。可腐败分子并不见少，腐败趋势并不见轻。这是为什么呢？难道就真的是什么一蹴而就的难事？难道就真的是什么长期而艰苦的事？非也，而是决心是真下还是假下，腐败是大反还是小反，利剑是封喉还是摆设。全国政协委员毛新宇就这样说：失之过宽。客观地说，这种认识还没有点到问题的全部，也没有看到问题的本质，但却已经点到了痛穴。
近些年来，我们经常看到的是，那些贪官，特别是一些大贪官，腐败金额都已经超过一个亿万、几个亿万了，按照我国现有的法律，他们即使死上一百回，都没有超出法律规定的上限。可即便这样，他们仍能进入“死缓”门。更为严重的是，一些贪官过不了几年，不是借书还魂，就是以病出狱，纵然不能提前释放，也能享受着平民百姓无法想象的优裕生活，有的还可以堂而皇之地出入于监狱内外，和自由人没什么两样。
试问，象这样的反腐倡廉能起到什么作用？有什么实际意义？要依我说呀，就目前的局势看，一千个虚张声势的高潮，不如一个摧枯拉朽的雷击！要想使我国那些大大小小的腐败分子，感到腐败的危险，感到生存的恐怖，感到死亡的威胁，不如象毛泽东时代那样惩腐，那样兴廉，那给我们的，才是真正的信心和力量。
说句实在话，我不在乎什么高潮，我只在乎所谓高潮后面的效果。如果硬要讲什么高潮的话，不如就多讲点什么是高潮的内涵。什么是惩腐兴廉高潮的内涵？依我看，这个内涵，就是不给各类腐败分子创造幸福、尊严的条件；或者说，就是让权力全部运行在人民看得见、摸得着，感受得到的阳光之下。
附3：两会民声涛涛，为何“反腐”却难以唱响？
|
[ erhoo55 ] 于2010-03-14 21:45:28 上帖 [ 发短信 ] [ 表状 ] 2010年全国两会三月在北京召开，现已结束。现在，如果你盘点一下两会话题的热点，你会惊奇地发现：多年连居榜首的“反腐”热点话题，今年却气短声弱，跌入“冰点”。为何民声涛涛，“反腐”却难以唱响？ 一种观点认为，代表们对“反腐”问题关注度的下降，是由于党中央对反腐的决心更大了，全党反腐力度更强了，反腐的措施更严厉了，全国反腐成效更提高，人民对党的“反腐”更有信心了，所以随着“反腐”地深入发展和力度的加强，人们对“反腐”的关注度，迟早会无限地降至零度。 另一种观点认为，由于两会的报告突出民生，民生直接关系到每个人的切身利益，所以浪声涛涛;而事系我党生死存亡的“反腐“问题，虽也是损害公众的利益，但相对而言，是间接的，隐形的，因此代表们对此的关注度就小了，当然”反腐“之声必然是只言片语，气短声弱。 无论哪一种观点，都不否认“反腐”的形势，不但没有好转，反而越来越严峻。曹建明在回顾最高人民检察院工作时指出，2009年突出查办的大案要案，立案侦查贪污贿赂大案18191件、重特大渎职侵权案3175件；查办涉嫌犯罪的县处级以上国家工作人员2670人，其中厅局级204人、省部级8人。这只是冰山一角，那些涉嫌渎职侵权的国家工作人员和官员，几乎无不与贪污贿赂有关。前几年的贪污贿赂大案，在几十万或几百万，而现在动辄千万或上亿。两袖清风的官员，太难找了！ 腐败已渗透到权力的各个领域，成为社会健康发展的毒瘤，威胁着我党生死存亡，这样重大的问题，难道两会代表委员们，视弱不见，一无所知？非也！两会代表委员们，多数都是身居要职的政府官员，或养尊处优智者，在这点上，比百姓看的清得多。他们所以在会上和风细语，轻声低调的唱”反腐“，是因为他们大多数人都是掌权者或权利的寻租者？这就是为什么两会民声涛涛，”反腐“却难以唱响！ |
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
