好一个“规范灰色收入”的引用，让我感受到了前所未有的打击。在一般百姓的眼里，灰色收入总是与腐败联系在一起的，是不能被接受甚至是深恶痛绝的，为什么政府的立场与民意有着如此大的差距呢？要去“规范灰色收入”而不是杜绝取缔或打击呢？抛开个人的感受不说，让我们先来看看什么是“灰色收入”。
在网上我搜索了许久，始终没有找到灰色收入的确切定义，其实官方也没有一个准确的灰色收入的定义，那么如何去规范呢？此其一。
其二，灰色收入的主体会是哪些人呢？我想这个问题大家都心知肚明，大抵一般老百姓是不会拥有灰色收入的吧。
其三，是谁们起草的政府工作报告，又是谁们审查的政府工作报告，何以让“规范灰色收入”的字样出现在政府工作报告里的呢？换作是你起草政府工作报告，会是一种什么情况呢？是不是要考虑你自己有没有灰色收入？于公于私，于党于国于民或于……？
其四、此举充分说明灰色收入已达到泛滥成灾地地步，是政府不想去治理还是无能去治理，只好去“规范”一下？
在听到政府工作报告关于“规范灰色收入”时，一定会有些人在窃喜，在欢呼雀跃吧？（是否也包括一些政协委员和人大代表呢）老百姓自然不会为此而感动吧，除非在种地的时候挖出一坛银元来，心想：这是不是灰色收入呢？但我想总还是心里没底，因为对这一坛银元会如何规范呢？
学生写作文，用错了语法，写错了话或词不达意或脱离了主题，这都不是什么问题，问题是作为一个事关国计民生或将载于史册的理当极为科学、高明、严肃而严谨的人民政府的工作报告，塞进了一个等同于腐败、不乏偏袒腐败和为之开脱的规范“灰色收入”，还自诩为充分酝酿、多易其稿就不那么简单了。
另据报道： 3月13日 ，房山区良乡南关村一大院内，8岁的徐奥迪在垃圾堆捡到一个纸袋，内有大量现金。他以为假钱烧毁数十张后，仍剩9.5万余元。父亲徐成发现后，将这笔钱上交警方。我不知道如果将这笔钱据为己有，算不算是“灰色收入”，但徐氏父子并没有这样做，无论是出于胆小还是拾金不昧，至少比拥有灰色收入者高尚得多。以下是新京报记者的采访：
新京报：看到这么多钱，心里怎么想的？
徐奥迪：都是旧的，还有卷角的。每沓都用透明的硬塑料带捆住，一共10沓。我想应该是假钱，这么多应该是给死人用的。我就翻过大院的墙头，把钱埋在了一个沙子堆下面。
新京报：你知道怎么区分真假钱？
徐奥迪：不知道，那钱都是红色的，我以前没拿过那样的钱。
新京报：为什么要告诉小伙伴捡钱的事？
徐奥迪：我心里害怕，就想和他们说这个事。我们又把钱给挖了出来。
新京报：烧钱为什么？
徐奥迪：他们(小伙伴)都说是假钱，死人用的就烧着玩。
新京报：为何要分钱，你分了多少呢？
徐奥迪：我没有分到钱，他们(小伙伴)几个人把钱分了。
新京报：以后捡到钱怎么办？
徐奥迪：不会认为是假钱了，要是还能捡到这么多钱，就交给警察叔叔。
徐成：不是自己的钱，烧手！
徐成，河南来京农民工，一家6口靠他每月1000多元生活。他得知此事后，找到剩下的钱报警上交。
新京报：儿子跟你说这事，最初你怎么想的？
徐成：他说今天捡到钱了，我开始以为孩子的话是说着玩呢，并没有当真。后来转念一想，怕孩子捡到的是假钱，拿出去乱花会出事，就调头回来找。
新京报：这些钱都是真钱。
徐成：是呀，手里拿着这么多钱，我也惊呆了。我来北京8年了，也没见过这么多钱，长这么大也是头一次见这些钱。我怕别人知道这件事会说我私藏钱，马上去找几个邻居过来做证人，众人到场后，我就拨通了110。
新京报：在北京这么多年，挣了多少钱？
徐成：这几年以前挣的钱都给老父亲治病花光了，现在就剩下2万多。来北京这么多年就花了2万多买辆旧卡车拉货，以后黄标车不许上路了，我都没钱换车。
新京报：没想过自己留下这些钱？
徐成：要说不动心是骗人。这么多钱要是我的就帮了我大忙了。在老家可以盖个二层小楼了，我有两个儿子，以后他们的事就踏实了。不盖小楼，这些钱也能换个新车开。
新京报：为什么报警上交？
徐成：我不能要这些钱，也不敢要这些钱。万一出了事，我要是犯了法就要进监狱，我的孩子就没人管了。自己挣钱少，但是花着舒坦，不是自己的钱，怎么花也不是滋味，烧手！
我没文化，就知道不是自己的东西，不是自己的钱，我就不能拿。我保证这些钱我一张都没拿，要是拿了一张当时我干脆把钱和大家分了就完了。（新京报记者 杨杰）
2010年3月19日
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
