两岸关系：大陆对台“让利”“示好”不能与和平统一的目标背道而驰
悟实蜃辉
近年来，两岸经济关系获得了巨大发展，“两岸经济合作架构协议”（ＥＣＦＡ）正在商签，外交已经“休战”，台湾已经第二年获准参加世界卫生组织（ＷＨＯ）的活动。2010年两会上，还提出了对台“兄弟让利说”。
然而，在这种情况下，两岸政治统一却陷入停滞状态，甚至还有倒退。港媒提醒说，“大陆在一片热心付出的同时，应换双冷眼来审视两岸发展的路径。”“熟知内情的人士透露，以往多次惠台措施未能得到台湾当局善待，实惠落实阻碍颇多，并且许多利好被中间商截取，真正落到农民身上的好处并不显著。”关键的是，我们发现，大陆大幅对台让利的后果是台湾购买了更多准备与大陆作战、攻打大陆的武器；给台湾更大外交活动空间的结果是这些空间成了台湾获得国际独立地位的立足点，导致两岸政治关系倒退，台湾要实现“和平独立”。
这里我们需要考虑的一个问题是，大陆向台湾“让利”“示好”，本来是为了通过发展台湾经济，加强两岸关系，促进和平统一的，但现在这些行动成为台湾大批军购的财源、和平独立的平台，和平统一越来越难实现。这样做的结果是不是与向台湾示好以促进和平统一的初衷背道而驰了呢？如果是这样，大陆就需要重新考虑对台政策了。
我们必须有一个底线，就是：大陆对台“让利”“示好”的结果不能与和平统一的目标背道而驰。
那么，怎样打开政治僵局、推进和平统一？下面是笔者的一点思考，并不成熟，希望与关注此事的网友共同切磋。欢迎转载。内容有三部分：
一、中华民族根深蒂固的统一观念与台湾历史和两岸分立
二、美国因素与两岸分裂和两岸关系的曲折发展
三、统一两岸，三个问题如何解决
1、中华民国与中华人民共和国是什么关系
2、外蒙古问题
3、美国对待中国统一的态度问题
一、中华民族根深蒂固的统一观念与台湾历史和两岸分立
说起两岸统一，需要从中华民族根深蒂固的统一观念和两岸关系的历史说起。
中国历史大多时候是处于统一状态的，民族、国家统一观念根深蒂固。在古代东亚，中国长期是唯一的成熟国家，而周边则是蛮荒部落。从秦开始，东起辽西，经河套、阴山、河西走廊，直到天山南北地区的农牧经济区逐渐形成。秦的北伐与西征，为后来大汉朝汉武帝北伐和西征收复失地奠定了心理基础，祖先所开辟的疆域即为中华版图，在中国内部战乱之时丢失的疆域，后人在强盛之时必须收回，这种信念被炎黄子孙所继承，永远不会动摇。
台湾自古以来就是中国领土不可分割的一部分。公元3世纪和7世纪，三国孙吴政权和隋朝政府都曾派万余人去台。17世纪后，中国人民在台湾的开拓规模越来越大。到17世纪末，大陆赴台开拓者超过10万人，1893年达250多万人。开拓者带去先进的生产方式，大大加速了台湾整体开发的进程。这一史实说明，台湾和中国其他省区一样，同为中国各族人民所开拓所定居，是中国的固有领土。
15世纪后期，西方殖民者开始在海外大肆掠夺殖民地。17世纪台湾沦为荷兰殖民地，1662年，民族英雄郑成功率军进攻台湾，驱逐了荷兰殖民者，结束了荷兰对台湾的38年殖民统治。1683年，清军进军台湾，设置台湾府，隶属福建省，从此台湾置于清政府管辖之下。
中国满清时代，世界兴起资本主义新制度，中国却继续在封建社会里彳亍蹒跚，结果沦为资本主义列强的猎物，中华民族受尽侵略蹂躏，羞辱摧残，割地赔款，惨遭瓜分，国家四分五裂。1894年，日本发动侵略中国的“甲午战争”，清政府战败，在日本威迫下签订丧权辱国的《马关条约》，割让台湾、澎湖列岛给日本，从此日本占据台湾达50年之久。
在伟大的民主革命的先行者孙中山先生领导下，1912年1月1日，中华民国成立。但是，接替他的却是一个反动人物蒋介石。蒋介石背弃孙中山先生的联俄、联共、扶助农工三大政策，发动反革命政变，残酷屠杀共产党人和革命人士，对内独裁，对外依靠帝国主义。
反法西斯战争即将胜利的1943年，中、英、美三国签署的《开罗宣言》，和1945年有苏联参加的《波茨坦公告》都明确规定：“确认台湾（含澎湖列岛）是中国领土的一部分，日本战后必须将其归还中国”。据此，1945年10月25日，台湾、澎湖列岛“归还”中国，台湾终于回到祖国怀抱。然而，由于蒋介石在抗日战争后不愿与中国共产党和平共处，在美帝国主义支持下发动中国内战，最终又在战争中败北而退往台湾。在美帝国主义发动朝鲜战争之后，国民党政权得到一个残存机会。结果造成国家分裂，两岸对立。但中华民国政府从此只能滞守中国的一隅，沦为中共宽容之下美国强权的附庸。
二、美国因素与两岸分裂和两岸关系的曲折发展
实际上，两岸分裂是美帝国主义一手造成的。美国从19世纪起就有图谋台湾之心，只是未等到机会而已，这方面的研究已车载斗量。抗战胜利后，在美帝国主义支持下，蒋介石发动了中国内战。美国出钱、出枪、出飞机大炮、出战争顾问，妄图消灭中国共产党，消灭中国革命，将蒋介石政权培植为美帝国主义的远东看门人。在国民党军队败退台湾后，中华人民共和国1949年成立，宣布中华人民共和国政府为中国唯一合法政府。
但是，美国并未认识到中国人民坚决的反帝力量，认为蒋介石“无能”，于是直接与中国共产党交手，于1950年发动了朝鲜战争，妄图扼杀社会主义中国于摇篮之中。美国虽然战败，但战争却给美国创造了谋取台湾的机会，于是美国开始炮制台湾由美国或联合国托管的计划。由于当时美国正军事占领日本，日本成为美国附庸，美国于1951年主导了由日本附合、中国并未参加的所谓《旧金山和约》。在所谓的“和约”里，它只说明日本“放弃”台澎西南沙，却不再写明“归还”中国，其目的就是要在台湾制造一个美国的附庸政权。时任美国国务卿杜勒斯告诉中华民国驻美大使顾维钧：“如果美国把台湾单纯地看作中国领土，美国派遣第七舰队进入台湾海峡便师出无名。”美国达到了把残存台湾一隅的中华民国纳入保护国的目的。1954年，美国与蒋介石集团签订了《美台共同防御条约》，武力“协防”台湾。而且操纵联合国，由蒋介石集团占据中国在联合国的席位。钓鱼岛一直是中国领土，二战后由美国托管，1972年美国将琉球群岛移交日本时，竟一并将钓鱼岛划归日本。同时美国寻找一切借口阻挠中国走向统一。“美国在朝鲜战争爆发后出兵台湾海峡直接干预中国内政，无疑是导致两岸分隔的最重要外部因素。多年来，美国一直将台湾作为‘不沉的航空母舰’，使之成为西方对中国大陆实施围堵战略的重要一环。”
中华人民共和国政府为了争取恢复在联合国的合法席位做出了长期不懈的努力。1971年10月，第26届联合国大会以压倒多数通过了阿尔巴尼亚、阿尔及利亚等23国的提案，中华人民共和国正式作为中国在联合国的唯一合法代表，拥有中国在联合国的一切合法权利，并立即把蒋介石集团的代表从联合国驱逐出去。五星红旗终于在联合国总部大厦升起，美国的反共政策再次遭到打击。
20世纪70年代，美苏军力失衡。在苏联的威胁面前，美国1979年与中国建交，被迫与台湾断绝外交关系。但它干涉中国内政、谋取台湾的贼心不死，同时又抛出《与台湾关系法》，继续阻止两岸统一。
维护国家的统一和领土主权完整是一个主权国家的神圣权力。中华人民共和国政府从未放弃统一国家的努力。在海峡两岸处于军事对峙的年代，中央政府提出“一定要解放台湾”的口号，进行了不懈努力。20世纪70年代国际形势缓和后，和平统一有了条件。1979年元旦，全国人民代表大会常务委员会发表《告台湾同胞书》，宣布了和平统一祖国的方针，并提出通过商谈结束军事对峙状态，以便为双方的任何一种范围的交往和接触创造必要的前提和安全环境，并尽快实现通航、通邮和通商（即“三通”）。在舆论压力下，1981年，台湾当局由“绝不接触、绝不谈判、绝不妥协”的“三不政策”转向所谓“以三民主义统一中国”方案，开始了间接的“小三通”和科学、文化、经济、体育交流。
1984年，邓小平提出了“一国两制”解决香港问题的战略设想，为统一祖国开辟了新道路，也对台湾当局产生了巨大冲击。“一国两制，和平统一”顺应历史潮流，深得人心，为越来越多的炎黄子孙所接受。在形势压力下，台湾当局被迫调整大陆政策，于1987年开放台胞到大陆探亲。1991年正式终止军事对峙状态。1992年，大陆海协会与台湾海基会达成“一个中国”的“九二共识”。虽然“一个中国，各有表述”，但双方已“交流、对话、搁置争议”。1993年大陆海协会会长汪道涵同台湾海基会董事长辜振甫在新加坡举行了历史性的“汪辜会谈”。1997年和1999年，香港和澳门在“一国两制”原则指导下顺利回归祖国，为台湾回归做出了榜样。2001年元旦，金门和马祖与福建沿海实现客运直航，实现两岸小规模的通航、通邮和通商。
1999年美国轰炸我南斯拉夫使馆后，李登辉在接受“德国之声”记者采访时突然宣称：台湾当局自“1991年定宪以来，已将两岸关系定位为国家与国家，至少是特殊的国与国之间的关系”。这是台湾当局首次毫不避讳地公开否定长期以来达成共识的“一个中国”原则，破坏两岸关系稳定的基本框架。
2001年4月1日，美国军用P-3C侦察机在南海撞毁中国飞机，之后布什批准了一大宗售台武器的提案（130亿美元）。24日，布什公开表示，如果台湾遭到攻击，美国将“尽其所能地协防台湾”，从尼克松以来，还没有任何一位美国总统作过这样的表示。这些事情自然放纵了陈水扁当局的“台独言行”。2009年10月，陈水扁因贪污被台湾法院一审判处无期后，向美国军事法庭“请愿”，将自己定位于美国军政府在台“代理人”，说自己在任期间“皆奉美国在台协会的指示行事，‘即使这些指示不符合总统的决策’”，因此要求美国军方出面，饬令“现任台湾民政首长”撤销他的徒刑。结果2010年1月19日，台湾“检察总长”陈聪明因扁案被弹劾辞职。陈聪明发表声明指出，有人持续不断地攻击他及特侦组同仁，让他深感痛心和抱屈。看来陈水扁有可能咸鱼翻身了。
中华人民共和国坚持走和平统一道路，但并不放弃使用武力的承诺，因为外部势力的干涉，有可能造成国家民族的长期分裂状态。1995-1996年，为抗议李登辉一系列转向法理台独的举动，中国大陆举行军事演习行动。1996年3月，美国居然向台湾附近的国际海域派出两支航空母舰特混舰队，向中国炫耀武力，以“确保中国在台湾海峡的大规模军事演习不会失控”。陈水扁当政期间，台独愈演愈烈。2005年2月美日外交和国防部长“二加二会谈”将台湾纳入日本“周边有事”的武力干涉范围。为防范台独，2005年3月，中国共产党总书记胡锦涛提出新形势下发展两岸关系的四点意见，第十次全国人民代表大会通过《反国家分裂法》，首次明确提出在三种情况下中国大陆可使用非和平方式达到国家统一。4月，胡锦涛与中国国民党主席连战实现历史性会晤，共同发布“两岸和平发展共同愿景”，以开创两岸的和平、稳定与发展。6月，台湾与俄罗斯签署了研发卫星的密约（2009年11月曝光）。2006年，联合国秘书长潘基文说，根据联合国大会2758号决议，“台湾地位已定，是属于中国”，美国马上让潘基文更改了说法，毫不含糊。2008年3月，在马英九上任前，美国在台协会主席薄瑞光拜访马英九，建议两岸对话分为三个阶段：第一阶段处理三通、陆客来台问题；第二阶段讨论经贸问题；第三阶段再触及两岸和平协议，减少军事威胁参加国际组织。第三次江陈会之前讨论的议题属于第一阶段，“经济合作架构协议”属于第二阶段。按照这个建议，三步走完也就完成了“和平独立”。
2008年5月上台后，马英九政府正是按照这个“建议”实施统治的。上任伊始，马英九就提出“外交休兵”。他们清楚，在陈水扁执政期间，台湾虽然极力在全球开展金元“烽火”邦交，还是丢失了六个邦交国。截至2008年11月15日，大陆已同世界上171个国家建立了外交关系，支持台湾的国家只剩23个，而且大多是贫穷小国。在与大陆外交战只输不赢的结局下，只有“休兵”才是上策、才是明智之举，才能保“邦交”。没有了“邦交”，台湾也就失去成为“独立政权”的依据。如果与大陆政府在外交上继续交战，台湾会因资源悬殊遭到外交上更快的全军覆没，反而是在“休兵”的情况下能够维持现状，为自己的外交保留下仅存的空间。马政府这样做，既避免了外交消耗，又显示了台湾的较高姿态，却给大陆政府出了一个进退维谷的难题：继续“进兵”则丧失道义，疑与自己倡导的“和平统一”政策自相矛盾；回应“休兵”则可能导致外部势力更大的插手空间和统一期限的更难确定：而这正是美国策划和乐见的结果。
2008年8月，拉美国家巴拉圭宣布不再在联合国投票支持台湾，希望与大陆建立外交关系。但为了回应台湾外交休兵动议，大陆表示暂缓。9月，哥斯达黎加总统在访问西班牙时表示，中美洲其他国家没有与中国建交是“一个错误”，鼓励这些国家与中国建交。2009年3月，萨尔瓦多新当选总统宣布于6月就职后考虑与大陆建交。大陆与对待巴拉圭一样，要萨国“暂缓”。
2008年9月17日，美国驻联合国代表团在网站上发表声明，明确表示支持台湾有意义参与联合国专门机构，坚定支持台湾成为世界卫生大会（ＷＨＡ）观察员。到2009年3月，大陆已经同意台湾以“中华台北”名义“逐年参与世卫”。4月，大陆同意台湾以“观察员”名义参与ＷＨＡ。4月28日，世界卫生组织（ＷＨＯ）去函邀请“中华台北”“卫生署”参加本届世卫大会。5月18日的世卫大会上，大会名录显示，中华台北列在观察员栏位，与中国是分开的。这是让台湾独立参与世卫的征兆。台湾代表的出席也引起国际媒体广泛关注。2010年3月22日，台湾“卫生署”再获世卫邀请。
2008年8月，北京主办了第29届奥运会。这届奥运会，组织工作无懈可击，开闭幕式场面壮观，体育设施更是超级一流，产生了震撼世界的效果，获得世界各国广泛赞誉，大大提高了中国中央政府在世界上的形象和地位。台湾作为地区代表队参加了这一盛会，并获得4枚奖牌，大陆作为国家代表队获得了整整100枚奖牌，其中金牌51枚，比排名第二的美国多了15枚。
奥运会后，台报文章《奥运不只是奥运》认为，“这次中国欲向世界展现的”，“是整个国家的形象与方向。台湾在跨海参与这场奥运后，其实不必太过在乎奖牌的多少，而亦应思考整个国家的优势何在与发展方向！”这说明，台湾也有媒体在为国家民族的发展做积极的宣传。
2008年8月，在“8.23”炮战50周年纪念仪式上，马英九对全台湾发表宣言，表示要将“20世纪的杀戮场变成21世纪的和平广场”，将金门和厦门建设成“和解、和平、合作之门”。 和平的象征之一是建设一座连接双方的大桥——金嶝大桥。
在此基础上，台湾大力与大陆缓和关系。2008年9月，马英九重申“九二共识”，明确两岸不是“国与国的关系”，而是一种“特殊关系”。10月，马英九表示努力在任内签署两岸“和平协定”。11月，大陆海协会会长陈云林实现历史性访台，敲定了两岸直航“大三通”，陈云林与马英九也实现历史性握手。12月，“大三通”开始，象征两岸和平的大熊猫抵台，“行政院陆委会”还召开了从1998年以来已经停办10年的“大陆工作会议”。2009年3月，台湾先是出台《四年期国防总检讨报告》，为“守势防卫”战略定调，明确宣布台军“不开第一枪”，公开否认陈水扁时期的“先发制人”、“决战境外”、“以武谋独”的军事战略，决定大幅裁军3成、拆除反登陆设施，并将每年一次的军队实战演习减少到两年一次。后在公布2009年度“兵推”军演计划时，一改扁时代四次演习想定大多是两岸军事冲突的情况，把年度军演计划调整为“岛内重大冲突事件”，并明确了“不以解放军为假想敌”，名称也由“玉山兵推”改为“中兴兵推”。同时，马英九政府拒绝了达赖的“访问”。4月，台湾政府机构研究发展考核委员会发布消息，称“赴大陆地区不等同于出国”。6月，台湾当局推广汉字正体字（繁体），马英九提出“识正书简”要求；提出台湾和大陆合编“中华大辞典”。这表现了台湾主流社会对民族国家统一的积极态度。
2008年年末，在纪念《告台湾同胞书》发表30周年的座谈会上，中共中央总书记胡锦涛公开回应马英九政府，表示在一个中国原则的基础上，协商正式结束两岸对立状态，达成和平协议，构建两岸关系和平发展框架。胡锦涛提出，两岸可以就在国家尚未统一的特殊情况下的政治关系展开务实探讨。提出了包括增进政治互信、推进经济合作、建立军事互信、扩大各界交流等六点意见。并提出只要民进党改变分裂立场，大陆愿意做出正面回应的崭新立场。2009年元旦，在新年贺词中，胡锦涛再次强调了“和平统一、一国两制”的方针，呼吁两岸终结敌对历史。胡锦涛的讲话，展示了中央政府的信心，提高了对话高度。
但是，林欲静而风不止，海想平难避飓风虐。两岸要和平统一的趋势一显，不甘心对中国干涉失败、一心企图谋取台湾的美国急了，立即逼迫台湾购买大量“抵御解放军攻台”的武器装备。2008年8月28日，美国突然向台湾“出售”9000万美元的反舰导弹，这是本已“冻结”的2009年的军售计划，现在提前“交货”；29日又给两岸关系划了“二不”界线（不能暗示中国对台湾拥有主权、台湾国际活动不能由北京来最终同意——言外之意，台湾主权和国际活动只能由美国决定）。10月，决定“售”台价值65亿美元的先进武器。这是美国在2001年批准、曾被冻结的130亿美元军售的一半。2009年1月26日，美国雷神公司“获得”台湾一笔1.54亿美元的合同，协助台湾升级“爱国者”导弹系统。30日，美国决定加强台湾的军事现代化，要求台湾将130亿美元军购计划完成。
2009年3月，美国刻意渲染大陆军力，制造台海紧张假象，并直接介入台湾军演，逼两岸对立。结果导致台湾在遭受严重经济危机，大陆正携助台湾共渡难关的情况下，台湾却抛出了750亿元天价军购清单，空军要购买空中加油机，配合战机攻击大陆内陆。同时提出了与马政府“守势国防”定调背道而驰的两岸军事交流新前提，包括中共先放弃对台动武、撤除对台飞弹、去除“一中”框架等三要素。台湾经建会否决了兴建金嶝大桥的计划。2009年4月，美国国务院讨论了派遣陆战队进驻美国在台北办事处的问题。美国在台协会（AIT）计划在台北新建的办公场所驻扎海军陆战队，这是自1979年中美建交撤军以来首次计划重新驻军台湾，严重违背中美建交公报，标志着中美关系的极大倒退。同时美国前亚太事务助理国务卿帮办谢淑丽在台北表示：“台湾是一个民主国家，如果政府不能在政治争议高的议题上整合朝野政党的意见，则人民会用选票表达他们的意见”。7月，陆委会主委赖幸媛访问美国，表达了与美国保持一致的意见。同时美国专家在“台湾国际空间”研讨会上提出了两岸在联合国“一国两席”的提议，这是将台湾独立国际化的启动步骤。也是此时，民进党开除了参加第五届两岸经贸文化交流的前“农委会主委”范振宗、前“立委”许荣淑。但是国家对此麻木不仁，没有任何反应。8月台湾南部受台风重创，但台当局不许大陆派人、飞机救援而让美军救援，接着邀请达赖去台访问，9月高雄电影节放映“疆独”影片。10月，由全球知名民间智库麦克阿瑟基金会资助的台湾“麦克阿瑟安全研究中心”在台湾国立政治大学国际关系研究中心宣告成立，它在3年内将接受麦克阿瑟基金会55万美元的资助。中心执行长刘复国说：“这项研究计划把重点放在研究建立两岸和平共存的新方法上。”换句话说，就是研究台湾“和平独立的新方法上”。之后马英九表示，台湾从美国购买更多武器是自卫的，大陆必须先撤除飞弹两岸才能谈和平协议。民进党则表示，马英九要求大陆仅仅撤除飞弹是不够的，应要求销毁飞弹才有意义，并下令台湾所有政府官员在大陆尚未撤除飞弹前不得与大陆谈判两岸和平协议，同时必须明确签署和平协议是国家对国家、政府对政府的议题。未来签订ＥＣＦＡ（两岸经济合作架构协议）要以经济议题定位，不能出现“一个中国原则”等语言——如果大陆同意这么做，不等于放弃了“九二共识”吗？
这里我们需要考虑的一个问题是，大陆向台湾示好，让台湾赚取大陆的钱，给台湾更大的活动空间，本来是为了通过发展台湾经济，加强两岸关系，促进和平统一的，但现在这些钱却变成了准备与大陆决战的武器装备，导致两岸政治关系倒退，和平统一越来越难实现。这样做是不是与向台湾示好以促进和平统一的初衷背道而驰了呢？如果是这样，大陆就需要重新考虑对台政策了。
2009年11月，“两岸一甲子”学术研讨会在台北举行，中国人民解放军退役将领、中国孙子兵法研究会名誉会长李际均表示，部署飞弹是因应中国整体国际战略、防止外来势力阻挠统一大业的需要，并不是针对台湾人民，“要求大陆撤除飞弹只能是结果而不是前提”。台湾方面有人表示，“现在对国民党来说统一不能是目标，只能是一个选项。”民进党籍人士强调，和平协议就是统一协议，要为和平协议划出红线，北京如踩红线，“大家就翻脸”——要签和平协议就翻脸，不准和平！这是多么无赖的举动！连两岸和平的底线都不要了——很明显，这些都是对两岸关系和谐发展的沉重打击，也是美国幕后操纵的结果。
台报报道，2009年10月中下旬，在马英九出任国民党主席前夕，亚太和平研究基金会董事长赵春山在美国战略与国际问题研究中心的研讨会上公开表示，两岸进入政治对话应具备三要素，依序为MOU（两岸金融监理备忘录）和ECFA（两岸经济合作架构协议）、台湾内部形成共识，以及取得美日等国的支持。没过几天，亚太和平基金会副执行长陈一新又透露，美国决定开始介入两岸政治对话，并向台湾提出三阶段论。由此可以看出，是美国一直在把握着主动权。
为什么不把大陆撤除飞弹与台湾停止购买武器挂钩？为什么单方面要求大陆撤除和销毁飞弹？说白了，台湾必须独立才能签署和平协议。但同时，台湾海峡两岸观光旅游协会首任驻北京办事处成立，这是两岸分治60年来首次相互派任官员代表；同时军方透露，台“国防部”已租到能够及时、同步监控大陆军事动态的间谍卫星，而且已经运转多年，“接收的卫星照片解析度为0.6米”，对大陆的军事动态，“想拍什么就拍什么”，“为了培养卫星照片判读能力，以及卫星监控技术，军方已多次派员赴美受训。”10月，媒体报道“美列清单”，未来10年台湾“需军购上万亿元”，以建立“有效吓阻，防卫固守”的战力。2010年1月7日，美国国防部宣布售台先进的“爱国者”防空导弹。1月29日,美国宣布了包括“爱国者”导弹、“黑鹰”直升机以及F-16战斗机群所使用通信设备在内的60多亿美元军售，为的是完成布什政府通过的130亿美元对台军售计划。中国宣布暂停中美两军互访交流活动。
在2009年年初，菲律宾、日本、马来西亚等几个国家公然违背其在南海问题上签署的《南海各方行为宣言》，纷纷对中国领土提出主权要求时，台湾人民看到了美国“协防台湾”的真面目。舆论认为，中国无论横看竖看都是强国、大国，有什么理由被日本、菲律宾、马来西亚“以弱凌强”、“以小欺大”呢？关键原因就是两岸对峙以致“鹬蚌相争，渔翁得利”，而两岸对立的根本原因在于美国“协防台湾”。
2009年到2010年初，日美就2006年达成的普天间基地搬迁问题矛盾激化，日本要求基地迁出冲绳，美国则坚持迁至冲绳附近海滨地区名户市。媒体认为，“一旦台海出现紧急事态，驻冲绳海军陆战队对美军来说必不可少。”可见美国一直保持着对中国的武装威慑，时刻准备护卫台湾，阻止中国统一。
目前，两岸关系走入正规，但还存在很多变数。为了促进两岸交流，增加感情，大陆应该主动与台湾发展关系，把握主动权，控制发展进程。比如可以与台湾当局联手进行一些共同的活动。如与台湾当局联手成立机构清算日本法西斯罪行，两岸联手对海疆进行巡逻，对一些资源进行开发，等等。2009年1月开始的两岸故宫博物院进行交流活动，4月两岸携手勘探南极的计划等等，都是很有益的。2009年4月15日，台中市长胡志强到访香港，与香港特区行政长官曾荫权会见。胡志强表示，希望加强福建、台湾、香港、广东四地间人流、物流联系，构建类似波士顿、华盛顿、纽约特区的大区域，在国际市场上提升竞争力。
2009年11月，奥巴马对中国进行了上任后的首次访问，双方发表的《联合声明》中没有提及分裂台海的《与台湾关系法》。有人认为美国的两岸政策可能发生松动，美国有可能“促使两岸和谈”。这是不可能的。美国对两岸的战略目标就是通过三个《联合公报》和《与台湾关系法》维持一个“分而不独，和而不统”的台海现状。正如台报所言：“维持现状是战略目标，至今没有改变；但三个‘联合公报’和《与台湾关系法》，其内涵和实施的步骤却因美国执政当局的更迭和其面临客观环境的变化，而出现若干战术上的调整。无论如何，这些调整并未造成整个战略目标的松动。”针对中美1972年与1979年的公报中美方“认知中国的立场是只有一个中国，台湾是中国的一部分”，美国专门澄清：“认知”并不表示“承认”、“接受”或其他除“认知”以外的任何意思，说“尊重主权和领土完整”是说明西藏与新疆问题，美国对台军售只是时间问题。12月9日，马英九宣布由正在华府智库布鲁金斯学会担任访问学者的金溥聪接任国民党秘书长，而金是反共的顽固派代表。台报认为，在两岸政策方面，从“马英九接任党主席那一刻起，就注定蓝营的策略将产生质变，一向反共的金溥聪当秘书长后，偏移将更加明显。”
2010年3月27日，由中国统一联盟、劳动党等发起，19个统派团体参与的“两岸和平发展论坛”在台北举行成立大会。劳动党主席吴荣元说，两岸事务不能被政党、政客所把持，中下阶层民众也应有参与机会，论坛成立后，将透过研讨会和街头活动宣扬理念，呼吁大众重视两岸关系开展。一名参与论坛成立的人士说：“成立论坛不是要支持马英九，而是要给他压力。”这说明，广大要求统一的台湾民众已经行动起来。
在国际事务中，大陆必须主动与台湾协商共同利益，减少以至消除美国对台湾事务的插手空间，才能保证台湾在统一的道路上不会节外生枝，或者背道而驰。
中华民族是一个伟大的民族，是一个勤劳、勇敢和智慧的民族，台湾人民认识到了主权分割状态对民族国家的发展造成了多大阻碍和伤害，也明白了在外来力量干涉和控制之下作为别人的“附庸”在国际上活动的空间和地位会受到多大局限。亲人难见，亲情难表，矮人一等，受人欺凌的窘境，使台湾人民终于清醒了。社会在飞速发展，国家在蒸蒸日上，时不我待，分裂时间越长对国家民族越不利。“两岸合作保卫万里海疆，中华民族凝聚力必定空前加强”成为两岸共识。因此，台湾人民反对天价军购，认为投资战争不如投资和平，揭露了美国渲染大陆军力的真相。
三、统一两岸，三个问题如何解决
要统一两岸，实际上需要解决三个问题。一是中华民国与中华人民共和国的关系问题，二是双方对外蒙古的关系问题，三是美国对待中国统一的态度问题。前两者是中国内部的因素，后者是外部因素。要实现中国的统一，三者需要一并得到解决。
1、中华民国与中华人民共和国是什么关系
首先要解决的是，中华民国与中华人民共和国是什么关系？这个关系不弄清楚，是无法协商统一的。
目前的两岸关系，建立在1992年的“共识”上。在“九二共识”中，确定了“一个中国”的原则，但双方“各有表述”，大陆说这个中国是中华人民共和国，台湾说这个中国是中华民国，而且“互不否认”。为了发展关系，双方采取“交流、对话、搁置争议”的措施。由于美国在《与台湾关系法》里只承认台湾是中国的一个部分，而不提是中华人民共和国的一部分，这就给中华民国的存在预留了空间，给美国干涉中国内政留下的借口。这说明，关于双方地位的问题没有达成共识。
但是很明显，中华人民共和国大陆政权目前的力量与中华民国台湾政权的力量对比已经悬殊太大，统一后中华民国台湾政权已经不可能成为中央政权，只有中华人民共和国大陆政权占据中央统治地位。即使中央政府给台湾地区留有位置，但台湾也只能属于地方政权。台湾人认为，让大陆统治台湾有矮化中华民国主权的风险。
这个问题如何解决呢？这里有一个建议，就是从历史的角度看，承认中华民国是中国历史上的一个重要阶段；从现实的可行性分析，找到一个双方都可接受的体面形式，让中国主权完全从中华民国“过渡”到中华人民共和国。
“从历史的角度看”，中华民国和中华人民共和国都是中国历史上的一个阶段。这是一个历史事实。因此，中华民国的主权是需要承认的。中华民国上承封建帝制的清王朝阶段，下接社会主义的中华人民共和国阶段。在这个阶段，中华民国是中国唯一合法政府，拥有中国主权，在国内和国际上都得到承认。台湾作为中华民国的一部分，其主权属于中华民国，更属于中国。1949年，中华人民共和国政府的成立标志着中国主权从中华民国政府“过渡”到中华人民共和国政府，中国大部分地区完成了主权的过渡。在国际上，1971年10月第26届联大决定中华人民共和国取代中华民国作为中国唯一合法政府，标志着中国国家主权正式从中华民国过渡到中华人民共和国，中华民国已经不再是合法政府，已不再拥有中国主权，只是因为有外部势力的干扰没有完成全部的主权的过渡。1997年和1999年香港和澳门主权也过渡到中华人民共和国政府，台湾成为中国主权从中华民国政府向中华人民共和国政府过渡的末尾部分。
从人类社会发展的历史阶段上看，中国主权从中华民国向中华人民共和国的过渡，还是中国从半封建、半殖民地社会向社会主义制度的过渡，是国家社会系统的一次升级。人类历史上，已经出现的几种社会制度中，奴隶社会比原始社会先进，封建社会比奴隶社会进步，资本主义社会比封建社会又前进了一步，社会主义社会又比资本主义社会优越。中华人民共和国建立的社会主义制度是目前人类社会最先进最优越的制度，它的生产率比历史上任何阶段的生产率都要高，从大陆经济政治在“一穷二白”的基础上迅速崛起可以清楚地印证这一点。
从另一个角度说，中国的社会主义制度是在半封建半殖民地基础上建立的，中国的资本主义没有得到充分发展。作为人类历史上的一个重要阶段，资本主义时期要对人类的素质进行多方面的锤炼，人类也要提高对社会生活中各种因素如科技、人口、文化等方面的认识，更好地把握和应用于社会发展。这些方面的人类文明成果是社会主义需要继承的。资本主义还要完善封建制度不完善的一些社会功能，比如领导人更替制度等。资本主义制度化的选举制与封建社会家族世袭制和终身制相比具有明显的优越性，社会主义的领导人更替制度则应该比资本主义更优越。但由于大多数社会主义国家建立在封建社会的基础上，就难以迅速拿出比资本主义更优越的领导人更替制度，甚至开始只能沿袭封建制度终身制的方式。这种领导人更替方式很容易造成社会动荡等问题。苏联、东欧国家就是因为领导人更替方面出了问题而解体的，给社会主义国家留下了深刻教训。再如广大人民对资本主义金钱控制社会造成道德坠落、社会问题严重、社会不公等等弊端认识不清，无法有力应对，陷入绝对“无产阶级”困境等。
因此说，建立在不成熟的资本主义基础上的社会主义制度是十分脆弱的，社会主义国家需要利用资本主义阶段的一些文明成果来壮大自己。同时，资本主义制度与人类历史上其他阶段相比存在时间还不长，弊端还没有完全暴露出来，还没有完全丧失生命力，还能够为一些国家和地区带来经济繁荣，因此也不能说它完全失去了生命力，立即会被社会主义所取代，目前的世界现实能够说明这一点。
实际上，邓小平领导中国改革开放，允许私有制经济发展，同意港澳台继续实行资本主义制度，也是社会主义制度的有限后退，目的不但是为了发展经济，也有给中国补资本主义课，等待港澳台一同过渡的政治意愿。这个意愿的思想基础之一，是中华民族根深蒂固的国家领土主权统一观念。中华民族宁可晚一段时间过渡到社会主义制度，也不能让国家民族因制度的过渡而导致国家的长期不统一状态。
当然，资本主义与社会主义制度相比，其弊端是显而易见的，如社会生产的盲目性和贫富差距过大容易导致经济危机周期性地频繁发生，激化社会矛盾和影响社会经济持续发展等等。这类弊端是需要社会主义摒弃的。但是，由于我国跳跃了这个阶段，资本主义的优越性在中国还没有充分发挥出来，弊端也没有充分暴露出来，而社会中遗留的封建社会的弊端又会沉渣泛起，被误认为是社会主义的弊端。这就形成一些人对资本主义某些方面优势的认可和对社会主义制度的否定。2008年的全球经济危机给中国上了一堂社会主义与资本主义的比较课，也给全世界人民上了一课，人们在这方面的认识有了一定提高。
因此，大陆需要利用一切机会进行宣传，比较两种制度的优劣，让台湾人民在比较中甄别，在甄别中选择，台湾人民会从优如流，积极主动地靠近社会主义，融入大陆，进而达到共荣共赢。同时全世界人民也会对中国共产党的做法表示赞赏和支持，中国的战略目标就更容易实现。这就是中国改革开放与资本主义国家合作的一个重要原因，也是邓小平提出“一国两制”伟大设想的社会基础。能给人民带来物质和精神方面的更大利益，人民又愿意实行，就是好制度。这就是中国共产党人实事求是的态度，也是毛泽东思想的一个重要组成部分。
“从现实的可行性分析”，就是和平与武力两种方式中选择什么方式完成政权的最后“过渡”。众所周知，港澳地区和台湾一样，没有及时完成政权的过渡。但港澳地区并没有采用武力方式，因为时代的发展允许使用和平谈判方式解决问题。因此很多人认为，香港和澳门在“一国两制”原则指导下主权回归祖国，为台湾回归做出了榜样。
但是，中华民国政府认为，台湾与香港和澳门不一样，不能走港澳方式。因为，香港和澳门只是中国的“地区”，而台湾却是中国的国家政权——虽然目前已经不合法——中华民国政府所在地。2010年2月17日,台湾在厘清因马英九与美国众院议员会面的新闻稿中的错误（把“两岸”关系写成“两国”关系）时说，马英九不会将两岸关系说成“两国”关系，“因为根据中华民国宪法，中华民国是一个主权独立的国家，在中华民国宪法的架构下，中国大陆是一个‘地区’，我们并不承认大陆当局为一个主权国家，仅在事实上并不否认其为中国大陆地区的有效统治当局。”可见台湾目前还是坚持中华民国是一个包括全部中国领土主权在内的政府的。如果像港澳地区一样“回归祖国”，则存在回归之前先把中华民国政府“矮化”为“地方政府”的风险，其人民心理上不易平衡。
为了不让中华民国政府“矮化”为“地方政府”，就需要一种合适的方式。由于两岸已经选择了“和平统一”的战略，就可以商谈一种双方认为都体面的“政权交接仪式”，完成中国政权由中华民国政府向中华人民共和国政府的最后“过渡”。
因此，只要承认“一个中国”原则，承认这种“过渡”的历史事实，同意“和平统一”的战略，就可以找到一种双方认为都体面的“政权过渡仪式”， 完成中国政权由中华民国政府向中华人民共和国政府的最后“过渡”，而且避免两岸统一“矮化”中华民国主权的问题。同时，如果用一种体面的交接方式将中华民国政权“移交”给中华人民共和国，中华民国就不再存在，美国就完全失去干涉中国的借口，失去分裂中国、攫取台湾的依据。
这里有一个特别需要提防的问题是，不要把中华民国主权与台湾主权混为一谈。中华民国的主权是整个中国的主权，台湾只是中国的一部分，台湾的最高地位是中国的一个省级单位，它目前的主权只能存在于中华民国之中，将来的主权只能存在于中华人民共和国之中，没有单独的台湾主权之说，因此也就不存在矮化台湾主权的问题。凡坚持单独台湾主权的人，或声称矮化台湾主权的人，就是台独分子，国家应坚决打击，毫不手软。坚持中华民国主权的人，要进行友好协商，以促进政权“过渡”，并对积极的行动予以坚定的支持。2009年7月在长沙举行的第五届两岸经贸文化论坛上，全国政协主席贾庆林澄清了“台湾意识”为“爱国爱乡的炽热情怀和自己当家作主的朴素愿望”，应当包含在“中国意识”之中，与图谋分裂的“台独”意识有本质区别。这粉碎了台独分子企图将“台湾意识”扭曲为“台独意识”的图谋，有利于团结大多数台湾同胞以争取友好协商，促进政权“过渡”。
至于怎样把这种设想变成现实，“过渡仪式”如何安排以达到“双赢”的目标，则是对炎黄子孙当代智慧的考验。
2009年11月，马英九政府决定高调纪念辛亥革命100周年，但把它说成是中华民国建国100周年，实际上，中华民国建国的时间是1912年1月1日。这说明马英九政府还是坚持中华民国名义的。但大陆应当从战略上考虑，允许甚至邀请马英九政府把纪念地点放在辛亥革命的发生地武昌进行。这样做既能体现大陆对中华民国的包容，也能体现中华人民共和国对台湾民众的尊重，对将来中国主权从中华民国全部过渡到中华人民共和国的协商是个铺垫。
2、外蒙古问题
第二个是外蒙古问题。外蒙古指现在的蒙古人民共和国，原是中国的一部分。中华民国北洋军阀统治时期，中国内乱纷争，无暇顾及边防。在沙俄策动和武力支持下，1911年11月，外蒙古活佛哲布尊丹巴宣布“独立”，建立所谓“大蒙古国”。1912年11月，沙俄无视中国政府的严正声明，与外蒙古当局签订所谓“俄蒙协约”，宣称“蒙古对中国的过去关系已经终止”，由俄国政府“扶助蒙古的自治，并为其编练军队”，规定中国军队不得进入蒙境，不经俄政府批准，蒙古不得与“中国或外别国立约”。民国政府宣布对此“概不承认”。1913年袁世凯与沙俄签订《中俄声明文件》，承认外蒙古“自治”，但沙俄也承认了外蒙古是“中国领土的一部分”。
十月革命中沙皇被推翻，外蒙古失去靠山，主动取消“自治”，重归中国政府管辖。但是苏联出于自私目的，继续策动蒙古脱离中国。在苏联的支持下，1921年外蒙古宣布独立，1924年成立蒙古人民共和国。1945年2月，在中国人民即将迎来抗日战争胜利的前夕，美、英、苏在雅尔塔召开三国首脑会议，签署了《雅尔塔协定》，由苏联向中国东北出兵150万在太平洋战场对日作战作为交换条件，美英两国接受了斯大林提出的承认外蒙古从中国分离并独立等条件，将蒙古从中国分裂出去国际化。根据《雅尔塔协定》，外蒙古于1945年11月进行“全民公决”获得“独立”。在被逼无奈之下，1946年2月民国政府外交部与蒙古代表互换了照会。1992年外蒙改名蒙古国。
1949年中华人民共和国成立后，本要收回蒙古主权。但新中国“一穷二白”，缺乏资金发展经济，又处于美帝国主义威胁之下，巩固新生政权成为国家主要矛盾。在此情况下，新中国选择与苏联结盟，以获取苏联的资金和技术支持。但苏联坚决要求中国新政府放弃外蒙古地区的主权。在当时的条件下，新政权的生存是国家主要矛盾，中国政府不得不答应这个屈辱的条件。这一点在伟大领袖的心中是一个永远的痛，也是20世纪60年代中苏关系破裂的起因。
伟大领袖做出的这种妥协，为中国赢得了生存、发展和强大的机会，但并没有放弃国家的统一，只是把国家统一的希望寄托给了国家以后的强大时期。由于中华民国也不同意外蒙古独立，在其主权最后过渡到中华人民共和国的过程中，就牵涉到如何对待外蒙古问题。但是，2009年5月，蒙古选出了美国培养的亲西方总统，专门排斥华人的恐怖组织也纷纷活跃起来。如果中国不采取有效措施，不久蒙古就会出现美国为首的西方国家的军事存在，不但对蒙古的统一构成威胁，恐怕蒙古还会成为美国对中国战略包围圈的最后一环，中国更为危险。媒体2010年3月报道说，印度已经在靠近中国的哈萨克斯坦和蒙古设立了空军基地和宇宙观测中心，而印度现在是美国的走卒。
中华民国作为中国的国家政府，在把外蒙古地区主权移交给中华人民共和国政府时，必定要有自己的意见。双方可以按照历史和现实情况，谈妥基本一致的态度，进行处理。炎黄子孙历史上就有战乱之时丢失的疆域，后人在强盛之时收回的传统，中华民国政府也可以为收回外蒙古起积极作用。当然，在新形势下，也应该是使用“和平方式”。而且，作为当事的一方，蒙古也应该参与意见。如果在中华民国政府向中华人民共和国政府交接权力过程中将外蒙古也统一了，将是炎黄子孙智慧的表现，两岸人民的一个杰作，华夏民族的伟大胜利，为中华民族的伟大复兴添上精彩的一笔。
退一步说，即使外蒙古问题不能这次解决，只要两政府在政权过渡中达成一致，就能够促进外蒙古问题的解决。世界经济正在走向区域一体化，中华人民共和国政府提出的“和谐世界”战略顺应时代潮流，外蒙古地区与国家在地缘上关系密切，这都是有利条件。政府可以利用地缘优势在建设“和谐世界”方面，与外蒙古先实现经济一体化，把外蒙古变成亚洲“大中华”经济区的一部分。在经济一体化的基础上，随着中国“和谐世界”得力措施的实施，就会自然走向政治一体化，统一就瓜熟蒂落，水到渠成。因为随着东亚东南亚经济区域的形成，“大中华区域”的形成势不可当。但必须密切注视美国在蒙古的行动，做好应对准备。
3、美国对待中国统一的态度问题
统一要解决的第三个问题，是美国对待中国统一的态度问题。中国还受到美国的钳制。台报承认， “台湾原本是美国反共斗争的马前卒”，因此统一很难避免美国的军事介入。美国的军舰在台湾海峡游弋，美国还依靠台湾购买它的武器装备给它的军工企业保证市场，美国还依靠它对台湾的控制保持它对中国的霸权。关键的问题是，只有避免中国统一才能更长久地遏制中国不能快速崛起，从而维持美国更为长久的全球霸主地位。正如台报所言：“美国总统无论是属民主党或共和党，其政治思想与立场无论倾向保守主义或自由主义，对台海政策一向具有两党的共识性”。在马政府上任两岸关系大和解后，美国由“防独”转向“防统”。2009年2月6日，乔治•华盛顿大学主办了一场两岸关系“新人新因素”研讨会。美国国防大学科尔教授非常坚决地表示，美国决不会放弃台湾，即使和中共兵戎相见，亦在所不惜。12日，美国新任国家情报总监布莱尔在国会表示：“美国仍将协助台湾维持军事平衡，让中国军方无法采取军事高压。”4月，美国国务院讨论了派遣陆战队进驻美国在台北办事处的问题，标志着中美关系的极大倒退。为配合美国的政策，日本背弃战后一贯的外交立场，5月提出“台湾地位未定论”。为重新驻军台湾找借口，美国“兰德”公司8月又大肆渲染大陆对台军事威胁。9月因贪污受贿而遭羁押的陈水扁为获得美国支持而免刑，更称台湾为美国“军事占领”的领地，其中华民国总统的职位是“美国的代理人”。这正中美国下怀。
美国国防部助理部长葛瑞格森2009年9月在美台国防会议中发表演说表示，“亚太地区所有国家，包括中国，不应视一个强大的台湾为威胁，而应视为区域稳定因素”，并“向台湾保证，奥巴马政府绝对不会在提供台湾需要的防卫性武器的承诺上有所犹豫。” 10月，中美两国老将军在夏威夷举行的联谊会上，美军上将欧文斯对对台军售问题表示，“让美方觉得台湾没有安全之忧时，可能就是军售可以停止的时机”——什么时候美方才会觉得“台湾没有安全之忧”？中华人民共和国被消灭之后。11月初，美联社谈到中国空军发展时说，中国大陆政府“计划对台湾开展任何斗争都必须将美国可能的干预这个因素考虑进来，因为按照相关法律，美国必须提供援助，确保台湾进行防卫。在这种情况下，中国空军的武器可能比不过美国，最终可能会落败。”这不是威胁中国大陆放弃统一台湾的想法吗？11月19日，美报说，“最有可能让美国出兵介入的危机是中国（大陆）进攻台湾”。12月9日，美国一名国务院官员透露，美国将向台湾出售新的武器，其中的柴油机动力潜艇将有助于对抗中国大陆对这个岛屿“发起的任何进攻”。东森新闻报道，美国将透过德国，取得目前全球现货市场上作战能力极强的4艘214级潜艇转售给台湾。报道还称潜艇可能部署在苏澳军港，以反制解放军封锁台湾北部海空的战力。
由曾任美国国防部亚太事务助理国防部长帮办库尔特•坎贝尔等人创办的新美国安全中心12月发表的一份报告中，具体建议奥巴马政府采取以下三个步骤：一、拓展与台湾的贸易关系，并对寻求拓展与台湾经贸的国家提供外交支持；二、继续军售台湾，并在台湾四年一度的国防检讨过程中，协助分析台湾的防御态势；三、计划派出高层官员访台，表达政治支持。 “在台湾2013年提出下一份四年国防检讨报告之前，美台双方应成立联合分析小组，在当前财政、政治和军事现实之间规划台湾的国防。”美国的决策者应设法减轻台湾对中国大陆经济的依赖，对台湾“展现出实际的支持，以证明采取稳定和务实的政策可以带来好处。”
2009年12月23日，美国国防企业雷神公司称，已经同台湾签署价值11亿美元的合同，为台湾提供该公司最先进的“爱国者”导弹系统，它可以使用洛克希德-马丁公司制造的“爱国者”PAC-3型导弹和雷神公司研制的“爱国者GEM-T导弹”，还能把导弹发射器安放在雷达系统的几英里外。美国知名两岸问题专家容安澜在奥巴马11月访华之后就表示，美国对台军售“很快就会有进展，一定不会拖到中国国家主席胡锦涛回访华盛顿之后”。台湾驻美军事代表淡志隆说，美国对台军售一向事前高度保密，往往到正式宣布前一两天才对外透露，“主要是避免中国的抗议和干扰”。这次却在宣布前许多天就公布，说明美国已经不再担心中国的“抗议和干扰”。也就是说，美国已经不把中国的态度当回事了。
2009年11月21日,在北京大学举行的“第六届中国经济增长与经济安全战略论坛”上，解放军少将罗援发表演讲说，马英九的“三不”政策是“和平分裂”。他说，虽然国民党当选，但民进党还有40%的支持率，而民进党的党纲就是“独立建国”，前立委林浊水重申，民进党应采取“稳健台独”政策。虽然大陆释放了很多善意，但在台湾支持统一的人没有上升，支持独立的人也没有下降，主张“永久维持现状”的民众占20%到25%，“这个永久维持现状，就是和平分裂”。罗进一步表示，马英九虽然当选，但他是以与大陆保持距离，以“牺牲统一”为代价，以“细微分裂”为目的，提出“不统、不独、不武”，两岸间的深层次问题没有解决。作为军人，就要以军事手段制裁台独；没有武力解决台湾问题的实力，就没有和平解决台湾问题的可能，“只有做好打的准备，只有在党中央需要我们的时候，召之即来，来之能战，战之能胜”。罗认为，台海战争一旦爆发，美国介入是肯定的，但美国介入是有条件的，大陆不能把胜利的基点放在美军不介入上，要放在“我们自己能胜利的准备上”。
因此可以说，只要美国没有被消灭，或者没有放弃对中国的霸权，两岸无论如何互动，统一都是难以和平完成的。为了统一两岸，必须清除美国的干预。如果美国干预被清除了，台湾人民都不傻，会自愿归顺中央政府的。台湾人民知道祖国统一对他们有多少好处。
但是，在现实情况下，美国不可能主动放弃它的霸权，中国也不容易清除它的干预。一个办法是通过促进两岸经济、文化等事业的交流，加强两岸的依存度。这一点目前做得很好，两岸经济文化关系发展势头不错。持续发展下去，当双方的依存度达到一定程度时，美国如果继续对它控制就会引起台湾人民的抗议甚至起义，美国镇压的可能性较小。如果美国真正镇压，中国的军事力量经过多年发展，已经能够派上用场。因为中国的军事力量正成长为世界性力量，这是它成为全球性大国的安全保证。
最好的办法是与美国谈判，从战略上采取一些措施促使美国尽快放弃对中国统一的干预。此外建立一些能够塑造或改造国际结构和地区结构的国际组织，显示中国实力和能力，利用中美贸易、金融危机、共同安全问题的解决需要中国参与等对中国有利的因素对美国施加压力。因为随着全球一体化的进展，中国力量的迅速增长，共同安全等一系列问题美国不能离开中国独自解决。中国可以把美国放弃对中国内政的干预作为与美国合作的一个条件。与此同时，制定相应的法律，支持中国统一要有好处，阻碍中国统一的“人”要受到惩处。
这里为什么强调惩处“人”呢？因为美国人民并不愿意阻止中国统一，只是有个别政客逆历史潮流，如果中国惩处这些“人”，就像布什遭到袭击一样，得不到广大美国人民的支持和同情，容易取得成效；但如果惩处美国或美国一些单位，打击面太大，效果就不理想；如果不进行打击，它们就利用美国的国家力量阻碍中国统一。这种“精确制导式”打击的方法，是最理想的。
如果通过与美国协商实现美国放弃对中国统一的干预，中华民国政府把国家主权“移交”给中华人民共和国的仪式就容易协商举办了，两岸统一就会更快实现。
在谈判未成的情况下，让台湾购买一些美国武器也无可厚非。在两岸关系朝一个方向默契地前进过程中，即使有一些被美国收买和鼓动的爪牙出来表演，也不过是跳梁小丑，螳螂挡车，台湾主流社会不会允许它们挑起两岸战争，不影响大局。相反，美国的先进技术还能输送给大陆使用，快速拉平中国与美国的技术差距。但有一个条件，大陆要把握主动权。
在两岸相互依存度越来越高的情况下，“一体化”就自然产生了。加上大陆的到位宣传，在世界上迅速崛起的地位，统一就是自然而然的事情。即使这个过程中遇到的还有其它问题，最多也是把台湾淹没在一体化的“大中华区域”中，晚一段时间回归祖国，只要政府把握着大局，整个趋势是不可逆转的。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
