菅直人能够走多远?
许晓黎
鸠山闪辞既是意料之中,也是意料之外,为什么日本的改革派纷纷落马?一个成功的改革需要具备什么条件?
纵观中外历史,大凡和平时期的改革,都需要和平的国际环境、稳定的国内政局和领导人的坚强决心和强有力的领导能力(铁手腕),更重要的因素是时间,时间这个因素可以改变一切。我不想说得太远,历史太久远没有现实意义,地域太长远没有切身感受,咱们来看看中国的改革开放:
一、中国改革延续30年的根本原因
1、和平的国际环境:毛泽东主席的外交强硬政策决定中国成为三足鼎立的具有世界话语权的少数国家之一:抗美援朝使世界认识新中国是一个不能轻辱的国家,珍宝岛战役使中国取得了和苏联平起平坐的地位,印度反击战掐灭了所有对中国有不可谋的企图的狼子野心,对越自卫反击战依然是强硬外交政策的延续!1971年尼克松带着极大的期待访华,可以说是中国外交史的伟大胜利。毛主席的逝世到苏联解体以前,中国良好的国际环境都得益于三足鼎立的外交政策,改革开放初期正是中国国际环境最好的时期,没有外患的国际形势,改革派才能放开手脚大胆尝试!
2、稳定的国内政局:中国人民在毛泽东思想的教育下,多年来广大人民依然相信党、相信政府全心全意为人民服务的宗旨没有改变,大多数下岗工人在贫富差别不断扩大、社会及其不公正的情况下,依然希望政府给自己一个公正的说法,可以说国内社会的稳定得益于人民对党和政府根深蒂固的期待和信任!这个根就是全心全意为人民服务,就是广大工人在不断受到侵害和抛弃的情况下,依然在相信党的根本依靠还是工人阶级的根本原因!
3、推行私有制的坚强决心和铁的手腕:为了推行私有化,在改革开放初期,中国国家银行即使进行贴息贷款依然在绝大多数地方无法推行,于是中央政府用了一个古今中外都没有的举措,向各级政府下发放贷款指标,由各级政府向个人摊派,放贷的时候,个人不需要担保,不需要提供可行性研究报告,甚至不需要承诺还款日期,这样的政策导致了中国银行大量的呆账和坏账至今无法解决,按照国家法律,中国某银行应该宣布破产;为了推行私有化,变相的企业改制和私营企业的优惠政策成就了多少的暴发户,为了加快私有化进程和削弱国企的强力,中国开发区和外资的优惠政策如雨后春笋大干快上,中国失业率极度飙升,没有一切保障措施的下岗工人在充满对党的期待中默默承受着与大好形势格格不入的贫穷生活…….。这样的事情在国外无法想象,可见中国改革派的坚强决心和铁的手腕!
4、足够的时间 从80年代至今,中国的改革依然没有结束,跨度30年就奉行一个主导政策,现在的中国的主流媒体几乎都是一个声音在说话,都在为改革开放摇旗呐喊,都在为改革开放进行所谓的正确舆论导向,改革开放在这些主流媒体中几乎没有一点瑕疵,有也是改革开放的阵疼而已,是计划经济改革不彻底的必然结果!(我就纳闷,毛泽东主席逝世34年了,改革开放30年了,为啥有些东西还要毛主席来承担,改革派能不能拿出点勇气来承担自己的错误!)
二、不彻底的改革意识和脆弱的执行力是鸠山失败的关键
改革需要和平的国际环境、稳定的国内政局和领导人的坚强决心和强有力的领导能力(铁手腕),更重要的因素是时间,这些条件我们来看看鸠山由纪夫当政时候具备吗?
1、复杂而又明朗的国际环境 鸠山由纪夫没有搞清楚日本政坛的政治暗涌,日本无论经济多么强大,在军事和政治、外交上都是美国的附庸国,这是一个不争的事实!你向中国示好,就是和美国交恶,这也是当前中、美、日国际关系的必然结果。“脱美入亚,淡化美日同盟”,只能嘴上说说而已,没有独立的军事保护的政府就是一个傀儡政府。鸠山由纪夫的外交政策和政治理念给自己制造了一个定时炸弹,导火索就在民众手里,美国和日本的反对派、在野党只需要让民众对鸠山由纪夫失去耐心就可以了。
2、明朗而又复杂的国内环境和脆弱的执行力 鸠山确实是一个具有社会主义思想的领导人,他想让穷人过上好日子,又不愿意得罪日本的强势势力,日本的政治制度使他没有可以调配的资源去解决穷人的问题,民主制度导致他也没有强有力的国家手段去打击强势集团,这种不彻底的改革意识和脆弱的执行力也是他失败的关键,他并不具备一个改革领导人的气度和手腕,一个只有空口承诺,没有现实结果的改革者不会有多少支持者的!
3、没有足够的时间 相对中国30年的改革时间,鸠山就是昙花一现的人物,在这么短的时间,让他去改变一个没有军事自主权和政治自治权的的国家现状也是天方夜谭。
鸠山从其一上台开始就注定了他的失败,这里面有一个变和不变的辩证关系在里面,不变的是日本民众对鸠山的厚望,变的却是鸠山自己。也就是说,鸠山在自己执政期间或多或少的不作为让民众失去了耐心!这就是民主选举软肋------民众的耐心决定领导人的命运,这也是日本改革屡屡失败的一个重要因素,菅直人能够走多远?如果继续奉行鸠山的主导思想,我想应该不会比鸠山走得更远。
三、世界经济危机催生新的共产党理论
大家应该看到,鸠山的当政却有一个强烈的政治信号,就是日本民众对社会主义社会的期待,就是对独立主权国家的期待,日本必须经历一场惊天地、泣鬼神的革命,才能实现鸠山的政治抱负,日本呼喊彻底的革命派。日本这一政治思潮和民众意愿绝对不是孤立和无源的。
自从苏联解体和东欧剧变以来,世界共产国际一直处于低潮,仅剩的几个社会主义国家也在积极进行改革,纷纷向资本主义社会转型,然而在资本主义经济空前繁荣的日本却出现了社会主义思潮的倾向,鸠山的失败就是对新共产党理论的再次召唤。
我们应该给共产主义理论赋予现实意义,而不是天天在那里回忆过去,沉浸在昔日的辉煌不能自拔,拒绝一切新理论、新东西,闭关自守是不会有发展的。
什么是新的共产党理论,我认为首先我们要总结从苏联解体和东欧剧变以及中国改革开放以来的经验和教训,我们想该从以下几方面来探讨:
1、全民所有制的实现形式
苏联解体有其突发性也是必然性,所有的共产党国家取得政权无一不是在人民的大力支持下实现的,最后的垮台却没有人民为之叹息,这里面有一个根本问题就是,政府还能不能代表广大人民的利益,这也是鸠山失败的根源。
公有制的变异(有兴趣的请查看我的《经济危机与中国政治改革》)导致了人们无法切身感受到自己主人的地位,也就是,全民所有制的实现形式到底应该是怎样,如何让人们切实感受到全民所有制的真实意义?
2、市场经济和计划经济的应该是矛盾而又统一的经济体制 华西村的成功应该是这一理念的典范,外圆内方的社会体制能不能再全国推广?
3、文化大革命和党内民主的关系(我的文章有很多这方面的论述)
4、政权的取得能不能够在和平社会状态下取得,颜色革命能不能成为共产党取得政权的一条可行途径?
5、如何领导人们利用和平方式进行社会主义改造?(对日本人们和菅直人具有现实意义)
无论菅直人能够走多远,我相信新共产党理论正在积极酝酿中。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!