新自由主义市场经济必然破产
笔者不是经济学家，只是对经济问题比较关心，因为我们的社会是以经济建设为中心，这是我们党改革开放之后的既定方针。作为一名党员，我支持发展经济，让人民都能过上好日子，
谁不想过上富裕的生活呢？没有共产党就没有新中国，说明共产党人有能力推翻旧社会的“三座大山”让人民翻身解放，当家作主。只有社会主义才能发展中国，我相信改革开放
能让人民过上幸福的生活。改革开放30多年来，我一直是这样期盼的。可是今天的现
实却让我看到了严重的贫富两极分化，富人越来越富裕，穷人越来越贫困，而且这种现象得不到有效遏制，这就违背了改革开放的初衷了。撇开贫富差距不谈，单就目前经济发展情况来看，我国经济发展也明显缺乏后续动力的支撑。表现在如下几个方面：一是企业缺乏自主知识产权，产品没有国际竞争力。靠压低劳动者工资和延长劳动时间降低生产成本形成的比较优势在遇到更加廉价产品竞争的情况下，就会陷入恶性循环，结果导致低利润甚至无利润。而且恶劣的工作环境已经遭到工人阶级的强烈反抗，富士康的13连跳就是这个问题的反应，因此所谓的比较优势难以为继；二是靠卖资源维持的经济发展注定缺乏可持续性，很快导致资源枯竭。经30年狂挖滥采，现在我国资源日益匮乏，再延续这个路子，中国资源不够20年就用完，到那时13亿人靠什么生存？所以这条路也走不通了；三是实体经济萎缩。在全球经济危机的大环境下，实体经济利润越来越低，而且经营实体经济劳心费力，许多老板都把工厂卖掉，将资金投入楼市股市，甚至放高利贷，导致实体经济萎缩，这将是国家最大的危险。因为人民生活要靠物质维系，一旦通货膨胀与物资匮乏同时出现，社会将陷入混乱，后果不堪设想！四是虚拟经济发达经济泡沫越吹越大，泡沫一旦破灭经济将严重倒退，起码衰退几十年！
温家宝总理最近说中国经济发展出现12个“两难”的处境，却没有对出现这种处境的原因进行深刻反思。中国经济之所以出现今天这种困境，根本原因在于政府采纳了以林毅夫、汤敏、吴敬琏、茅于轼、张维迎等为代表的新自由主义市场经济吹鼓手的改革建议造成的。他们根本就是资产阶级经济学家，不是无产阶级经济学家，他们理想的经济就是政府不加任何干预的、资本完全自由的市场经济——新自由主义市场经济。30多年来，他们极力鼓吹和推行这种经济改革，让中国老百姓重新背上了“新三座大山”，成为“房奴”、“卡奴”、“医奴”、“孩奴”、“黑窑工”，在遭到人民群众普遍反对和非主流经济学家批评的时候，他们却说目前的状况是市场不够“自由”造成的，认为政府干预过多，把责任全部推给政府！吴敬琏竟然说中国经济难以避免走上日韩的老路，他只能为中国经济祈祷了，这是多么无耻的行为啊！本人不是经济学家，开始关心经济问题的时间也不长，但以我粗浅的理论知识，就可以推论出自由市场经济必然破灭这样一个结论。我的根据如下：
第一， 西方资产阶级的管理学中有一个著名的理论就是“经纪人”理论。该理论的核心思想是：人是经济动物，人的一切经济活动都是为了实现自身利益的最大化。
第二， 市场经济就是商品经济，商品经济就是以商品生产和交换为核心的经济活动，目的就是通过商品这个媒介赚取更多的利润。
第三， 新自由主义就是取消政府对市场的干预，企业一切生产经营活动完全按照市场规则进行，通过市场自我调节。
好了，我们就根据上述三个条件来做如下推理：假如你是个老板，你办企业的目的就是为了赚钱。你要为了能最大限度的赚钱，一定会把生产出来的商品价格订的最高，把原材料价格压得最低，把机器开足马力，把工人工作时间延长，把工人工资福利待遇压得最低。这时如果没有政府干预，就会出现这样的情况：为了利益最大化，就乱涨价，于是就出现高房价，让普通老百姓买不起；出现压低工资甚至不发工资的现象，总理都要出来给农民工讨薪；赊欠原材料，甚至逃债；延长劳动时间，工人出现过劳死，出现富士康13跳。假设这些问题政府都不管，你一直很顺利，你的资本越来越雄厚，你肯定会利用自己的资金优势击败比你规模小的同行，如果顺利的话，最后你就是这个行业的龙头老大。既是说，自由市场经济必然发展到垄断经济。你开始创业阶段和同行是自由竞争的，最后你成了独一无二的老大了，就不要竞争了，就一个人说了算，就变成独裁了。西方的经济如此，他们的政治何尝不是如此？为何会出现这样的结果？就是个人利益最大化。
再来看看自由市场是如何自我调节的。当生产某种商品有利可图的时候，大家都一哄而上，都开足马力加班加点夜以继日地生产，当同种产品产量超过市场的需求的时候，产品就积压，积压多了就贱卖，实在不行就销毁，或者停产关门。这就是所谓的市场调节！其模式是：供不应求——扩大生产——供大于求——减少生产。这期间造成多少资源浪费有谁统计过？造成多少人因破产而家破人亡有谁关心过？这种市场经济到底好在哪里？
为何会出现上述模式？因为没有企业在组织上产的时候没有做过充分的调查，对社会到底需要多少产品心中没数，只能拿到市场上去碰运气，所以企业家是有风险的。有人赚钱有人赔钱就成为常态，真是“月儿弯弯照九州，几家欢乐几家愁”，这样的社会即使对于老板来说，也没有安全感，他们也是战战兢兢，如履薄冰。所以西方每年自杀的人很多，中国何尝不如此？
只要搞自由主义市场经济就必然出现老板无限制压低工人的情况，一方面盲目扩大生产规模，不断提高商品价格，一方面不断压低克扣工人工资，造成工人消费能力越来越低，最后必然出现产品没有人买的情况，工厂不得不关门，这就是经济危机。为何会出现这样的情况？因为就整个社会来说，老板是少数，工人农民是多数，老板生产的商品必须卖给工人农民消费，而工人农民靠工资生活，他们得到的工资比他们创造的商品的价值差的太远了，这就注定他们消费不了那么多商品，所以危机是不可避免的，道理就是这么简单！
美国的金融危机是怎样发生的？资产阶级的经济学家说是因为金融创新太多，缺乏有效监管。这是胡说！原因还是来自生产过剩。来自利益最大化。实际情况是，美国的穷人买不起房子，于是金融专家就搞一个按揭的金融创新，借钱给穷人买房子，收你的利息。你想，本来穷人就买不起房子，你借钱给他，还收他的利息，这不是雪上加霜吗？因此金融创新是一种更隐蔽的剥削，不但让穷人透支现在，还要他们透支未来，就是把他们未来的钱都赚了，这不是更没有人性、更残酷的剥削吗？这种建立在饮鸩止渴的基础上的金融创新，怎能不让危机加重？所以一旦穷人收入降低，就引发次贷危机，根源是什么？不是对穷人剥削太严重造成的吗？不是资本家太贪婪造成的吗？不是利益最大化的恶果吗？为何会缺乏有限的监管？因为他们不想监管，要知道监管者也希望自身利益最大化的，他监管太严，到哪里拿高薪？
中国的情况也一样，房地长价格高到一定程度了，房子已经脱离居住的功能变成了赌博的工具了，政府下大力气调控，开发商们还不愿意降价，因为他们要利益最大化嘛。房价降不下来怎么办？最后市场调节啊，等真正没有人买房的时候，市场这只看不见的手就出面调节了，结果就是房子卖不出去，开发商急于收回资金就争先恐后地降价，最后大部分炒房客的投资缩水，银行倒闭，政府出手救市，财政出现危机，最后不堪想象！原因何在？追求利益最大化！这就是自由市场经济的宿命。所以中国主流经济学家们开不出治疗中国经济的药方，因为他们自己都中了自由主义市场经济的毒，而且中的太深了，中国经济和这帮经济学家一样都病入膏肓，不可救药了！
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
