最近在读周天勇著的《中国向何处去》这本书，周天勇是中共中央党校研究室副主任，中国城市发展研究会副事长，北京科技大学博士生导师，享受国务院特殊津贴。这书刚读了一个开头，就发觉有点问题，关于GDP的问题。
在书中写到：“在1949年时，中国GDP占全球财富的比率下降到了5%”，也就是说1949年中国GDP占世界GDP的比例是5%。
1949年，中国是什么状况？
——百年积弱的农业古国，军阀混战、八年抗战蹂躏之余又经历了一场国共内战，西北、西南、东南战事正酣。国内尚有大量土匪、残敌在大肆破坏捣乱。实实在在已经国穷民贫、遍体鳞伤、满目疮痍。
——农业产值占国民经济的80%。工业残破不全，不成体系，重工业不值一提。全国大部分地区在工业、交通、通讯等方面实际处于原始状态。一切都得靠进口：设备靠进口，石油靠进口，武器靠进口，汽车飞机靠进口，橡胶靠进口，医药靠进口……连造罐头的马口铁都得靠进口。
——仅有的黄金外汇全被蒋介石运走了。能出口的只有为数不多的农副产品、土特产、原料矿产。有限的欧美海外市场大都掌握在当时亲蒋亲台的人的手里。文盲占总人口77%、被赫鲁晓夫形容为“一堆肉”的中国，要资本没资本，要技术没技术，要外汇没外汇，要海外市场没海外市场，有的只是国民党留下的天文数字般的通货膨胀——老百姓上街买菜得用麻袋装钞票。
这种环境、状况下，居然中国GDP还能占全球GDP的5%？！这数据是怎么来的？书中也没有注明出处，1949年有没有人去做统计工作这都是个问题。我怀疑为啥要把49年的GDP数据弄那么高，是不是有什么目的？
再往后读，书中又写到：“1978年时，中国GDP总量最悲观的文献计算仅占全世界的1%；麦迪逊的研究为4.9%。即使按照后者，30年来，中国GDP总量仅占全世界GDP的比率为零增长，还略有下降”。
这里自己也没用那个悲观的1%，而引用了麦迪逊4.9%的数据。为啥呢？我想一是不敢用那么低的数据，因为真要用了说明解放后30年的社会经济发展越来越倒退，甚至不如解放前水深火热的旧社会，与广大劳动人民的真实感觉不一致，会被劳动人民反对的；二来4.9%的数据是美国著名的研究机构发表的，可以放心引用而且正好比1949年的低那么一点点。看到这里，我有点明白了为啥1949年的GDP要被说成是5%。
先不说麦迪逊的4.9%数据准不准，1978年中国统计国内经济总量根本没有GDP这个概念，而是用产量来表示经济增长，如粮食产量、钢铁产量、发电量等等，中国正式用GDP来计算国内经济总量按我从百度搜索是从1986年才开始的。而计划经济时期住房不要钱、上学不要钱、就医不要钱，很多经济活动都不计入经济总量的（比如农田水利设施），而且很多物资调拨也是一个计划价格，大大低于市场价格，因此很难对1978年的GDP做一个统计，谁也说不出一个准数来。
另外，我从网上还另外查到一条新闻：“中国经济总量占世界经济的份额已从1978年的1.8%提高到2007年的6.0%”，2007年的数据大家都可以查到，但1978年的数据倒底是多少只有天知道。
在书中也提到了中国GDP规模目前占世界GDP总量是6%，和新闻中的2007年数据相符。但是，问题又来了，用此书中的数据来看，原来经过改革开放30年的高速发展，中国GDP占世界GDP比例只从4.9%增长到了6%？可能自己也没有注意到吧，他“贬低”了改革开放30年的伟大成果。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
