千头万绪抓根本5——抓纲治国（续完）
毛泽东认为，在中国，走资本主义道路、走社会主义道路，都可以发展生产力，但是，走资本主义道路则是一个长期的痛苦过程，而且在资本主义已经发展到帝国主义阶段上，这条路走不通。毛泽东不愿意走牺牲广大劳动者利益发展生产这条路。（注2）两条路线、两条道路的实质，就在这里。
毛泽东发动文化大革命，与“走资本主义道路的当权派”斗。邓小平说毛泽东把形势看得严重了，不符合实际，理论上也不符合马克思主义。但是，不是别人，正是邓小平自己，不久也搞了反对“走资本主义道路的当权派”的斗争。
邓小平在1985年发表了《搞资产阶级自由化就是走资本主义道路》的讲话，后来他又说，党的两任总书记都犯了支持资产阶级自由化的错误，是不是走资本主义道路的当权派，邓小平没有明确讲，但是都被赶下了台，我想，这个逻辑关系应当很清楚。不过，邓小平把走资本主义道路的问题只限定在政治领域里，指斥“认为和平演变的主要危险来自经济领域，这就是‘左’”。关于这个问题，我曾经在1994年写过一封信给他，指出“资产阶级自由化是自由市场经济的必然要求”。
在反对资产阶级自由化斗争中，邓小平只在组织处理，反对在思想理论上进行分析批判。他说：“如果在这个时候开展一个什么理论问题的探讨，比如对市场、计划等等问题的讨论，提出这类问题，不但不利于稳定，还会误事。”可以看到，在当时，对于市场经济改革，党内存在不同认识，只是邓小平为了推行他的理论，不容许讨论，用一个“不争论”拒绝了，从而在资本主义道路上越走越远，现在资产阶级自由化不仅非常泛滥，而且有强大的经济基础，形成了一种政治势力，动摇着共产党的领导地位和削弱着统治力。一些人签名公开提出“零八宪章”，要搞21世纪的“宪章运动”。
邓小平后来也看到改革出了问题。他在1993年9月，与其弟邓垦的谈话中说：“十二亿人口怎样实现富裕，富裕起来以后财富怎样分配，这都是大问题。题目已经出来了，解决这个问题比解决发展起来的问题还困难。分配的问题大得很。我们讲要防止两极分化，实际上两极分化已然出现。要利用各种手段、各种方法、各种方案来解决这些问题。少部分人获得了那么多财富，大多数人没有，这样发展下去总有一天会出问题。分配不公，会导致两极分化，到一定时候问题就会出来。这个问题要解决。过去我们讲先发展起来，现在看，发展起来以后的问题不比不发展时少。”
邓小平作为一个政治家，看形势很清醒，他为继任者出了题：“实际上两极分化已然出现。要利用各种手段、各种方法、各种方案来解决这些问题。”但是，第一，他说问题是“分配不公”，还是只看到现象。马克思指出：“把所谓分配看做事物的本质并把重点放在它上面，那也是根本错误的。/消费资料的任何一种分配，都不过是 生产条件本身分配的结果。”因此，第二，他的继任者在改革后的生产条件下，无法解题；党一变成生产党，就自然陷入事务主义，看不清前进道路。第三，既得利益者会认为这种分配就是公正分配，他们的代言人根本不同意邓小平的认识，认为现在分配的差距还不大，说必须牺牲劳动者，一部分人才能富得起来，说企业家创造价值，他们理当占有剩余价值。为此还专门搞了个“按要素分配”的所谓“深化马克思劳动价值理论”的讨论。我们看到，在邓小平退了之后，人们不但没有着力解决分配不公的问题，反而加快国有企业改制步伐，加速两极分化，导致社会不稳定。而主流精英却认为这是过去的深层次问题，但是什么深层次问题，提了多少年都一直没有说出来。他们还提出GDP发展对这个阶段是“矛盾多发期”的说法，是什么矛盾，为什么会多发，许多年了，也始终没有人讲明白。现在一些所谓“理论家”，除了制造“深层次问题”、“矛盾多发期”之类概念外，就再也没有什么东西。
群众是真正的英雄，是历史发展的推动力。邓小平的谈话、一些左派对改革的批评，都没有阻止改革按原来的路线进行，首先推动反思改革的是民众，是他们用实际行动，扭转住房、教育、医疗改革的市场化方向，突出其社会保障性质；是他们延缓了“与国际接轨”的速度，使中国没有太深地卷入美国掀起的这次金融风暴。
推动反思改革的还有美国掀起的世界金融风暴，它给了那些想按照美国模式改造中国经济的人们最沉重一击，也促进了诚实的专家学者的思考，中国所进行的市场经济改革，能不产生这样的结果吗？
我们看到，此前，党和政府还没有真正反思改革，尽管在实际问题面前不得不停下脚步，回过头解决改革产生的问题，但是，仍然发誓“坚持改革不动摇”，坚持“不争论”，还是想摸着石头过河。
改革肯定要进行，但是，市场经济改革这条河中还有石头可以摸得着吗？要过河，还是要先解决桥和船的问题，摸着石头过河，谁知道这块石头前面不是深渊？不能再“不争论”了，不在理论上搞清楚改革的方向、路线、道路，就可能越走离“消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕”的目标越远。
我十分看重今年党中央的决议和总书记的两次讲话，认为抓住了根本。这根本就是：党是什么党，是无产阶级的先锋队，还是仅仅做“全民”的“执政党”、“生产党”？中国发展生产走什么道路，是社会主义道路，还是资本主义道路。这是治国的根本，总纲。
党要治国，要能治好国，首先党要摆正自己的位置。中国有句话说：“上梁不正下梁歪，中梁不正垮下来。”立党不正，就是亡党，共产党亡了，它建立的新中国焉有不亡之理。所以，以党治国，能不能治好国，或者说会不会亡国，第一是党立身正。
任何生产都是劳动力与生产资料的结合，中国生产的特点，是生产资料少，劳动力非常多。在这种状况下，发展生产力，可以有两种方针，两条道路。一种是自力更生，依靠劳动者的力量，独立自主的发展生产力的方针。另一种是出卖物质资源和劳动力，靠引资发展生产的方针，显然这不是无产阶级国家所能独立自主的。对于作为无产阶级政党来说、前一条是社会主义发展生产的正路。后一条走的是资本主义发展生产的邪路。在市场经济的竞争中，共产党是以己之短，比资产阶级之长，用电视剧里的毛泽东说法是“叫花子与龙王爷比宝”。我们看到，美国这些年一直在控制中国，即使在今天美国发生金融危机时。所以，共产党要治好国，需要走路正。久走邪路必闯鬼。
十七届四中全会提出建设马克思主义学习型政党，要求“把学习中国特色社会主义理论体系同研读马列著作、毛泽东著作结合起来，同认真总结党的历史经验特别是改革开放的经验结合起来”，是正确的。现在，距离那场动乱已经过了两个时代，国内外又发生了那么多问题，关于不搞理论探讨、不争论的话，早已失去时效了，再不进行理论探讨，那才真的“不但不利于稳定，还会误事”，错过平稳解决问题的时机。
我们应该解放思想，实事求是，反思历史，允许争论。为了既能活跃思想，又能稳定局势，我建议，可以组织不同思想学术派别的代表的研讨会，争论出一个结果来。所谓“结果”并不是这些派别会统一认识，这很难，而是领导者在不同观点的争论中，作出决断。领导者的英明，不是他比其他人高明，而在于善断，识人。
【注2】：“事情不是那么简单，人家资本主义制度发展了几百年，比社会主义制度成熟得多，但中国走资本主义道路走不通。中国的人口多，民族多，封建社会历史长，地区发展不平衡，近代又被帝国主义弱肉强食，搞得民不聊生，实际上四分五裂。我们这样的条件搞资本主义，只能是别人的附庸。帝国主义在能源、资金等许多方面都有优势。美国对西欧资本主义国既合作又排挤，怎么可能让落后的中国独立发展，后来居上？过去中国走资本主义道路走不通，今天走资本主义道路，我看还是走不通。要走，我们就要牺牲劳动人民的根本利益，这就违背了共产党的宗旨。国内的阶级矛盾、民族矛盾都会激化，搞不好，还会被敌人利用。”（毛泽东1958年与中共湖南省委第一书记张平化的谈话:）
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
