请透过一篇跟帖看当今的民主(或曰批评与自我批评)
记得人民领袖毛泽东曾经说过这样一句话:“因为我们是为人民服务的,所以,我们如果有缺点,就不怕别人批评指出。不管是什么人,谁向我们指出都行。只要你说得对,我们就改正。你说的办法对人民有好处,我们就照你的办。”
那么,毛主席的这段话究竟做到了没有呢?那就请看黎阳网友在《诬蔑毛泽东是抢劫老百姓的需要》一文中,引用老革命家、前国防部长秦基伟回忆录中的下列几段话吧:
【战争年代,人与人之间的关系真是透明,有意见摆到桌面上来。有意见提出来,一减一等于零,就没有意见了。有意见不提,积在心里,一加一等于二,积多了,就成了隔阂,上下就不团结了。】
【大家给我提意见,我也给大家提意见,互相帮助,互相洗脸,有则改之,无则加勉,的确有益于政治上健康进步。】
【我有一件缴获美军的皮夹克,这件衣服熨贴合身,我穿上感觉很舒适,尤其是口袋很多、装烟装火柴装铅笔很方便。军直属队开会的时候,文工团一位女同志递上来一张条子,上面写道:“一切缴获要归公,请军长把皮夹克脱下来给我们演戏用。”又有人递上来一张条子:“军长,请尊重群众的意见,把衣服脱下来!”】
看看吧!为了尊重群众的意见,都“命令”军长“把皮夹克脱下来” 了,这难道还不够民主么?
有一篇跟帖,我已经抄录很长时间了,以致竟不知它的出处,但是,它既然以跟帖的形式出现,莫非它作为主帖曾受到了众所周知的“敏感” 么 ?现将它公示如下:
【不惊叹了,可以想像到:
不查,都是孔繁森;一查,都是王宝森!
不查,问题都在前三排;一查,根子全在主席台。
不查,个个人模狗样;一查,全都男盗女娼。
不查,学习心得个个发自肺腑;一查,原来全部来自百度。
不查,处处鲜花;一查,原来都是豆腐渣。
不查,都在为革命辛勤站岗;一查,原来人家早已怀揣绿卡
不查,都要为人民服务;一查,全都在为人民币服务。
不查,是天灾;一查,是人祸。
不查,全是优越性;一查,都是性优越。
不查,他是公仆;一查,原来他更喜欢女仆!】
倘若此跟帖确是曾经被“敏感” 了的主帖,那么我想,那些曾经“敏感” 了此帖的人们的主使者,为什么就不能也从【有益于政治上健康进步】的原则出发,来一个【互相帮助,互相洗脸,有则改之,无则加勉】呢?为什么就非得将它“敏感” 了去呢?这样的作法难道不是真正的共产党人的耻辱么?
秦川牛
2010.6.14
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!