感觉国家机器也许利于分清是非
众所周知，国家机器本应具有两大功能：对外御敌；对内安民。而要做到这两点，它只能依靠暴力，所谓“王法”无情，大约就是这个意思。
对于国家机器暴力的这两大功能，纵观历史，我以为唯有人民领袖毛泽东运用的最好。这主要表现在两点：
①唯有人民领袖毛泽东给予了美苏两霸最为永远沉痛地教训，使中华人民共和国以三极世界的代表雄立于世界的东方。
②人民领袖毛泽东的下列一段“独裁” 论，使中华民族空前团结、人民振奋。毛泽东曾经充满豪情地说过这样的话：【“你们独裁。”可爱的先生们，你们讲对了，我们正是这样。中国人民在几十年中积累起来的一切经验，都叫我们实行人民民主专政，或曰人民民主独裁，总之是一样，就是剥夺反动派的发言权，只让人民有发言权。
人民是什么？在中国，在现阶段，是工人阶级，农民阶级，城市小资产阶级和民族资产阶级。这些阶级在工人阶级和共产党的领导之下，团结起来，组成自己的国家，选举自己的政府，向着帝国主义的走狗即地主阶级和官僚资产阶级以及代表这些阶级的国民党反动派及其帮凶们实行专政，实行独裁，压迫这些人，只许他们规规矩矩，不许他们乱说乱动。如要乱说乱动，立即取缔，予以制裁。对于人民内部，则实行民主制度，人民有言论集会结社等项的自由权。选举权，只给人民，不给反动派。这两方面，对人民内部的民主方面和对反动派的专政方面，互相结合起来，就是人民民主专政。
为什么理由要这样做？大家很清楚。不这样，革命就要失败，人民就要遭殃，国家就要灭亡。】（摘自 一九四九年六月三十日 ，毛泽东在纪念中国共产党诞辰二十八周年大会上，所作的题为《论人民民主专政》一文）
然而，有谁想过，倘若这架机器的暴力失去这两大功能之后的情景呢？
对此我想，大约著名社会活动家张宏良教授以及著名网友黎阳们是想过这个问题的，因为张宏良教授所说的【官权泛滥导致中国老百姓苦到了极处，国家弱到了极处，西方国家对中国的掠夺达到了极处。】（见张宏良教授《转变发展方式，回归社会主义》一文）似乎就是这个意思，著名网友黎阳的《“持权抢劫”与妖魔化毛泽东》《文匪治国国必不国》《诬蔑毛泽东是抢劫老百姓的需要》等大量文章似乎也是这个意思。
有人民领袖毛泽东为中华人民共和国这架国家机器的暴力所开拓的样板于先，有著名网友对当今国家机器的暴力感受在后，即当今国家机器的暴力已经使【官权泛滥导致中国老百姓苦到了极处，国家弱到了极处，西方国家对中国的掠夺达到了极处。】还有改革开放的悍将辛子陵对当今权力（权力是国家机器的代表，自然也就等同于国家机器的暴力）地评价于下：
【问题的严重性在于，以上这些极坏的典型已不是个别现象。五十步与百步之间的贪腐官员已经占了多数。原中纪委书记吴官正在中纪委会议上说：“根据中央的考察、调研，不能说全部，也有百分之九十的省市二级党委已经变质，至少有百分之八十的党政一把手是不称职，不合格的”
请大家注意这个数字：百分之九十的省市两级党委已经变质，百分之八十的党政一把手不合格，这是吴官正讲的呀!省市两级党委班子，人数可能就是几千人，但这就是操纵我们国家运转的那只看得见的大手呀!十个指头坏了八九个，这双手还能依靠吗?还能信赖吗?】
至此，是否可以说当今国家机器暴力本应具备的两大功能基本上丢失了呢？倘若这两大功能基本上丢失，那原因又是什么呢？倘若这两大功能没有丢失，那么，我们又将何以解释上述众人对权力地指责呢？我以为，倘若我们不能通过对国家机器暴力本应具备的两大功能转变的感受弄清楚这些问题，是难以具有起码的是非观念的，而没有起码的是非观念的民族，那便只有亡国灭种的唯一选择了啊！
咦！是谁竟然能使我堂堂中华是非不分呢？莫非是那个“伟大” 的猫论么？不仅如此，我似乎还觉得，正是那些所谓的“不管黑猫白猫”“ 笫一桶金原罪不究”“ 不问姓公姓私”“ 不问姓社姓资”“ 一把手说了算”“ 不争论”“ 一切向钱看”“ 人间正道私有化” 等等什么理论，才导致了对党的宗旨、社会主义原则、共和国宪法的背离，进而才导致了这一可恶可怕的结果的。我是多么希望我的这一感觉是错的啊！
秦川牛
2010.6.15
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
