贾如棋:侥幸不应成为民族的希望
赵作海案的硝烟还未退去,又来了个叔侄二人齐坐15年冤狱,国家赔偿118万,但与此同时,却有张尚强无罪被关211天难获赔偿。
让我对刘俊海、刘印堂叔侄二人能够沉冤得雪,且得到相对高额赔偿唏嘘之余,慨叹深圳张尚强的命运如此不济。
最近半月,我什么都没有写,有时间就出去逛逛,最终想明白了一个大家都明白的道理,监督体制缺乏是万恶之源。这样一种体制,使大家对生活对理想充满了侥幸。
而且这类案件绝非首创,继佘祥林之后,先后有聂树斌、杨志杰、孙万刚之类的案子进入公众视野。
这些案子都有一个共同点,都是在媒体介入后,能够得到迅速的赔偿。而刘俊海、刘印堂叔侄二人用了七年时间却不如媒体一纸新闻。
这不得不让我思索,问题究竟出在哪里呢?
我们的冤情一定要等到媒体的关注才能得雪?又有多少个刘俊海、刘印堂叔侄二人用了多少年都无法得到公正?
而作为国家机器一方,又有多少冤情非得要媒体报道才会迅速行动起来,立即赔偿?
我从里面看到了两个字:
“侥幸”!
对,不论是赵作海,还是刘俊海、刘印堂叔侄二人,还是聂树斌、杨志杰、孙万刚都是因为侥幸得到媒体的关注才迅速得到处理,乃至国家赔偿。
问题是,如果不被媒体发现乃至报道呢?
那么,我们的国家机器为什么一定要等到媒体关注才迅速处理?那么,国家机器究竟代表是谁的利益?
在某种意义上来说,侥幸似乎成为了我们的希望。
在赵作海案曝出之初,我一度认为,我们的法治仍旧停留在“疑邻盗斧”的时代, 怀疑谁是谁就是了。
抛开法律角度来看,我发现,赵作海的行为方式也许是其命运的根源,从这一角度来看,我暗喜,这样,也许使我们能够对自己的行为处事方式有一些收敛。但问题又来了,我们谁又能知道,哪些方式使我们能被警方怀疑,哪些方式又不能被警方怀疑?光是想这些,我们哪还有精力工作生活?
想想,这些冤案造成的社会影响是巨大的,用人人自危来形容绝不为过,再上一个台阶,已经阻碍了生产力的发展。
而我们依然在侥幸地想,或许这样会让以后的制度好一点,或许以后不会有类似的案子了。
我发现,侥幸已然成为我们民族的希望!
2010年6月16日午间贾如棋于武汉
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!