王辉耀之徒今日于光明日报发表一篇<<海纳百川 聚全球英才>>的文章
http://blog.sina.com.cn/s/blog_46ebb5ba0100jvpi.html
王辉耀长期以来发表的言论充分暴露了其为既得利益集团资改派代言人的本性 笔者就此文并结合王辉耀之前几篇关于人才纲要,教育改革的文章作出驳斥
首先看着你这样资改的文章发表在光明日报上就恰恰说明了资改派已经严重腐蚀了我国各个阶层的人民.干部.
其在文中以诺贝尔奖为引申引出其观点:
回想去年,在庆祝新中国六十华诞之际,2009年诺贝尔奖得主公布,继2008年钱永健之后,2009年又一位华裔科学家高锟获得诺贝尔奖。这一消息再度激发了国人对有关诺贝尔奖的争论,而在争论中,有一个事实无法掩盖也颇让人尴尬:我国本土至今没有培养出一名获得诺贝尔奖的科学家。需要指出的是,与钱永健不同,高锟与此前的杨振宁、丁肇中、崔琦、李远哲等原中国留学生出身一样,是一名出生在中国、起初只拥有中国籍的科学家,但如今,从国籍上看他们却都成为了“外国人”。
这些现象也提出了一些问题:首先,不管是留学还是移民出国,为什么这些出生在中国、获得诺贝尔奖的科学家都在国外接受过高等教育,未曾获得诺贝尔奖但我们引以为豪的钱学森、邓稼先等科学功勋们也是留学生?这是否意味着我国本土人才培养体系不但不是世界顶尖,而且还滞后于我国的国家建设与经济发展,从而存在很大的改革与完善空间?其次,高锟与杨振宁、丁肇中、崔琦等为什么都成为了“美国籍”?为什么美国可以引进这些中国出生的科学家并能让他们入籍?而中国却没有相应的政策欢迎来自世界各地的顶尖人才移民入籍,或者积极进行国际人才竞争?再次,美国允许高锟同时还拥有英国籍,而在中国是否能对已是外国籍、但愿意回国投资与工作的留学生更宽容一些?绿卡、签证、出入境能否更方便一些?美国一年接纳14万职业移民,我国出台绿卡政策后第二年只给了100多人绿卡,我国的绿卡、签证等门槛是否能够放低一些?让那些深具才华的优秀人才能方便地来中国工作,而不是等到他们功成名就却开始半退休?最后,这些海外杰出人才回来后如何发挥作用?如何形成机制让高质量的人才引进变成本土人才培养的推力?
请他去看一下诺贝尔奖历届的获奖名单.像诺贝尔奖这样严重被西方阵营操作的奖项你也拿来说事?
笔者以二十世纪诺贝尔和平奖获奖名单为例. 参考地址:http://baike.baidu.com/view/138850.html
在二十世纪的获奖名单里,有多少来自西方阵营.有多少是来自亲美派.有多少是来自被西方操纵的组织或国家(地区) 反之又有多少是来自反美派.来自社会主义阵营.仅有的几个是
1990获奖的戈尔巴乔夫
1989年十四世达赖喇
如戈尔巴乔夫这样的亲美派.共产主义叛徒,戈尔巴乔夫的改革谁最得利.当然是美国.
其次如十四世达赖喇嘛 诺贝尔机构给他的评语是为西藏自由和对非暴力和平解决西藏问题作出的努力
十四世达赖喇嘛目前所做的事情是众所周知的.长期亲美且分裂祖国.发动武装暴动.诺贝尔组织奖和平奖颁发给这样的人.可见诺贝尔奖组织对于包括中国在内的社会主义国家是高度不认同并带有严正歧视的
再次如奥巴马这样上任不到一年碌碌无功的战犯 都能获得诺贝尔奖 那毛泽东主席带领中国人民打倒资本主义 帝国主义 建立起新中国新社会 为中国未来发展奠定坚实基础的伟人 是不是早就该获奖了。 为什么没获奖 就是因为毛泽东主席是坚决反对美帝国主义的 是坚决不向资本主义低头的。
又一文中王辉耀更是不顾中国基本国情,多次拿简单的数字和美国做对比,其不联系群众的资改派典型暴露无遗
记者:在《纲要》中,我国人才工作的目标很清晰,您认为目前制约我国人才发展的障碍有哪些?
王辉耀:无论国家的人才培养还是人才引进,都是一个系统工程、不是一个领域的事情,人才建设必然涉及到整个国家的方方面面,并且关系到整个国家的长远发展。中央出台《纲要》以及 “千人计划”,正是一个伟大的决策,是未来中国人才发展的行动纲领,可以使我们更加解放思想,在人才工作上来一个大创新。但是,要把《纲要》落实到行动上,还需要进一步出台具体的政策和对策。同时,我们还必须注意横向的竞争,因为与中国展开竞争的不是过去的中国,而是欧美发达国家。相对而言,我们力度还不够,思想和观念也没有那么开放,例如我们一直到2004年才出台 “中国绿卡”,第二年只接纳100多人,至今还没有顶尖人才入籍制度,美国则每年接纳14万符合人才标准的职业移民。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_46ebb5ba0100jsho.html
又一文中王耀辉这样描述
http://blog.sina.com.cn/s/blog_46ebb5ba0100ji2e.html
第二个方面就是我们现在这个国家以前是改革开放三十年前都是投资拉动,我们大量的基础设施,铁公基的建设,现在基础社施已经很发达,我们举办了奥运,修建了三峡,最近又开了世博。我们从过去三十年的投资拉动转向未来的人才拉动,人才培养非常重要,需要下很大的功夫,这就涉及到我们教育体系如何做这个事情,麦可思做的事情就非常好,发现问题,给决策部门提供很好的参考依据。
这段话只能表明,王辉耀长期居住在大城市,其小资本性暴露无遗.没有关注工农阶级的根本利益.目前中国城乡结构面临的问题,中西部地区农村基础设施建设严重不足.公路.学校.医疗设施都严重短缺
第三个部分我想提几个建议,就是看这个报告以后我有这样一个想法,第一个我觉得我们的高考的体制必须改革,大学生就业难,比如我们的大学生面临各种各样的问题,我们应试教育面临各种各样的瓶颈,这个是需要我们高考一考定终身,我们实行多次高考,我们能不能加入面试,加入他的学校的社团的工作,给学校一定的自主权等等。这是应试教育应该改变的。
可见王辉耀在教育方面丝毫没有联系中国国情.盲目照搬美国大学入学体制进行改革.殊不知这些美资代言人是怎样理解中国现在面临的教育腐败问题,就在今年中国青年报还连续报道了某县教育局利用职权帮助儿高考作弊. 某211师范大学体育学院在高水平体育运动员单独招生中私自开办培训班.谋利千万.让一大批没有二级运动员资格证的学生获得考试资格.诸如此类教育腐败新闻不胜枚举.如果盲目改革.只能是邯郸学步. 王辉耀盲目照搬丝毫没有联系中国与美国的区别,在美国教育实行的是产业化政策,不是大学挑学生.而是学生挑大学.学生只要想学就有书可读.而我国即使每年扩招.仍有百分之40的高考生无法接受全日制高等教育,何况教育产业化政策也是遭人唾弃的资改路线.
[戒烟限酒]:王嘉宾,你对我国引进和使用海外人才方面的整体状况有何评价?还存在哪些瓶颈?如何突破? [14:34]
[王辉耀]:目前来讲我们动海外人才的吸引还有很多工作需要去做。首先是《国家中长期人才发展规划纲要(2010—2020年)》把这个工作提到新的高度和新的重视程度。但是在这个过程中还需要我们政府各个部门及各个机构进一步完善引智和引才的计划。现在还有留学人员反映,他们回过,因为在国外定居很多年,如果加入国外国籍的话,还需要签证,而且这个过程很繁琐。能不能有一种政策,只要在国外拿到学位,或者是国外大学毕业就可以一次发放五年多次签证,或者十年往返签证,如果他们回来以后,三个月要出去,六个月要出去,所以在签证上还需要进一步接访思想,解决这个问题。
另外,我们是不是也可以发放侨胞证,我们不仅有留学生,我们还有新移民的人才。现在对于香港回来的同胞有回乡证,台湾回来的同胞就可以办台胞证,也不需要办出入境签证,对中国大陆出去的留学人员,或者人才他们回来是不是可以给他们发一个侨胞证,我希望这个方面可以落实。
还有双重国籍是不是可以考虑,原来是发达国家吸引人才采用的方式,现在发展中国家也相继采纳了。比如说印度2003年承认双重国籍,菲律宾也承认,韩国也承认,越南也在去年10月宣布承认双重国籍,包括中国香港地区也承认双重国籍,这种政策是不是可以进一步用到中国吸引人才的政策里来。
我感觉还有很多流动机制体制方面的政策可以进一步放宽,当然还有人才回来以后,关键怎么使用,这个问题不光是引进回来做一个摆设,而且实实在在要使用。这次《人才纲要》谈到要以用为本。这个东西很重要,我们要这些人使用好,发挥好,真正解决他们的问题。
当然还有子女教学的问题,很多海外人才回来以后,由于子女在国外上中学、小月回来以后不太适应国内应试教育以及教育体制,他是不是可以进入双语学校,或者是在机制上放开。因为很多留学人员一毕业就回来,或者子女上大学回来,中间三四十岁很难回答,因为子女在外面上学。我还听到一个反映,他们告诉我,他们学校想办一个国际学校,但是在教育体系里就批不下来,对于他们吸引国外的高端人才回来非常不利,而且是一个重点知名大学。实际上这些人才回来以后,如果上其他的国际学校很贵,比如说在北京有顺义的国际学校,一年学费是30万美元,非常贵。上海的国际学校也非常贵,如果大学自己来办就可以减少一定的成本,而且还可以解决这些人才的后顾之忧。据说在政策上还没有放开。就是说允许大学办他们的国际学校,我想类似这样的问题都是一些具体的问题。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_46ebb5ba0100jn17.html
首先加入西方阵营的国籍就代表你政治上已经不是中国人了.为何还要一次性发放十年的签证.谁能承担这其中的风险.谁来监管这些人在大陆的活动。如果中国承认双重国籍会不会又遭到西方阵营所谓的第五阵队.中国威胁论等等论道。
国内的教育资源本来就有限.还要拿重点大学的资源来建设一所专为海归资本家服务的国际学校.拿着纳税人的钱去补贴国际学校.这是何道理。
引进人才,我们需要的是信仰社会主义,愿意投入社会主义中国建设,有无产阶级伟大情操的同志。
比如寒春、阳早、邓稼先这样的大智者
同是留美博士,邓稼先跟杨振宁选择了截然不同的道路。
邓稼先回国哪有顾及那么多问题.待遇.福利.环境这些都不能阻挠邓稼先回国的信念.回国后也没有什么特殊待遇.且多年默默无闻致力于核事业的研究。
而杨振宁呢.其称此生有2个最大的遗憾:一个是加入美籍,导致其父亲到死不能原谅他,一个是没有为中国作出任何贡献。他为什么现在会后悔,就是当初被美国资本社会优厚的待遇,假象迷惑洗脑了,导致他不愿意回国建设一个贫穷落后的社会主义中国。
如果我们引进所谓海归专家,他不联系群众,不信仰社会主义,却成为资改,成为美帝种种表面现象的代言人.为了一个狭隘的个人利益;更有些可耻的归国专家,不仅没有作出任何贡献,还不停地向组织要求提供一个又一个待遇,解决一个又一个生活问题;这样的的砖家宁可不要!
国家培养了你这样的大学生实在是国之不幸
仔细分析你的人生经历又能理解你为何能形成这样的思想.儿时的成长环境是在斗争 口号的环境里度过.导致了你对毛对社会主义政策的反感. 你作为1978年第一批大学生本来就很稀有 导致了你形成了一种莫名的优越感.为你日后形成脱离群众的思想埋下了隐患 而且你大学学的又是英美文学史这样西方内容充溢的学科.相信看到了不少当时普通人看不到的外国报纸.西方所谓的民主。开放 .自由的帝国主义观点
毕业后又被分配到外经贸部.从事的又是跟外国人打交道的工作. 后来到国外又没有深入了解国外社会各个阶层的真实利益 了解西方阵营里的信仰共产主义的无产阶级同志是怎样的生活
在国外学的竟是工商管理这样的资本主义学科.导致你的观念里形成了一系列西方上层社会.经济制度以及企业的新思想 。你所学的是上层社会里的思想,看到的是西方优厚的待遇、福利、等等表面现象。。 到后来你又是一直为外国人卖力.
我为你感到悲哀,我曾经想过解放你的思想,但你受西方阵营毒害太深.你已经不可救药 不可回头!
可恨的是当你看到了中国的改革开放的大潮后,又像墙头草一样回到中国从商.日后又从事既得利益集团的的社会活动.
中国目前存在很多像你这样的既得利益集团的资改分子.像你这样的大奸商,既得利益者.美帝代言人.资本资改派 我们是要坚决反对的!
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!