颜色革命的一个重要条件在中国暂时还没成熟
上世纪八十年代末,欧洲共产主义大厦一夜之间土崩瓦解,东欧剧变,苏联解体,共产党先后在这些国家丧失政权。后来,不论东方还是西方都对这场影响世界格局的政治大地震的原因进行了多角度多层次的探讨,有的归结于共产主义理论的错误,有的归结于苏式体制的弊端,有的说是以美国为首的西方对共党国家和平演变的结果,有的剑指共产党的自身腐败,其中不乏有正确的判断,愚以为人们似乎忽略了一个非常重要条件也可说是一个决定性条件,即当时这些国家的共产党一把手总书记主动或被动投降放弃了自己的阵地。
波兰是最先发生剧变的国家,时任波兰统一社会党总书记的雅鲁泽尔斯基不敌团结工会瓦文萨被迫妥协辞职,波兰剧变。在匈牙利,元老卡达尔退出,改革派格罗斯任总书记,不敌另一更激进改革派波日高伊,匈牙利剧变完成。在民主德国,克伦茨取代昂纳克任总书记,宣布实行彻底的改革,政权由此更迭。在捷克,共产党总书记雅克什妥协于哈维尔,在保加利亚,总书记日夫科夫让位于姆拉德诺夫,让他最后完成了民主改革。在苏联,戈尔巴乔夫更是肆无忌惮的利用总书记的职位推行他的新思维,推行没有经济基础的激进的政治改革,他亲手完成了自己由总书记到总统的转变,亲手解散了苏共,亲手解体了苏联。与此不同,当时中国虽然也出现了相似的政治气候,也出现了支持自由化改革的总书记,但中国当时的实际最高领导人是邓小平,他在关键的时候撤换了这位总书记,中国才挺过了那场政治大地震。
再看今天中国的形势,政治气候与八九年十分相似,自由化思想沉渣泛起,西化派,右派异常活跃,资改派掌控着国家经济,宣传舆论主阵地也被资改派掌握,唯美国唯西方马首是瞻的汉奸经济汉奸势力日益壮大。贪污腐败,贫富悬殊,劳资对立等社会矛盾日益突出,难显盛世和谐。表面看来颜色革命似乎水到渠成呼之欲出,但是,即使自由化精英,颜色革命者自己也明白他们缺少一个重要条件,缺少一位能为他们使风唤雨的领导人,还没有出现中国的戈尔巴乔夫,即使有,也没像东欧苏联那样占据一把手的位置,胡锦涛总书记还牢牢的掌控着这个党这个国家这支军队。
所以,颜色革命实现的这个重要条件在中国暂时还没成熟,颜色革命暂时还不可能在中国成为现实。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!