60年一甲子，有关朝鲜战争的中英文著作及论文可谓汗牛充栋，还不断有新资料被发掘出来。参战一方美国与韩国在两个月前就开始有各种纪念活动。手上有关朝鲜方面举行纪念活动的资讯也不多。至于中国，似乎主流媒体都在聚焦“非诚勿扰”之类的话题，“天安舰”的事也占不了多大篇幅，没有几家媒体在讴歌“最可爱的人”和关注他（她）们仍健在者的喜怒哀乐。
一、战争谁先发动？
日本投降二战结束后，朝鲜半岛北部由金日成执政，南部由李承晚统治，尽管各有苏联、美国背后经济、军事撑腰，但各自内部都有态度激进的民族主义者和爱国者，朝鲜劳动党和中国共产党有长久互助，南朝鲜流亡中国人士多与国民党有缘。1950年6月25日以前，北、南军队经常在三八线一带发生小规模武装冲突。从史料上看，南方发动的纠纷多于北方，李承晚本人多次公开支持军方在三八线滋事，连美军顾问的劝告也不屑一顾，当时的美国杜鲁门政府外交重心在于抵御苏联的欧洲的扩张，不大情愿在远东受牵制，所以拒绝了李承晚要求成立空军，对抗北方的朝鲜空军数十架来格战机。
大部分史料都认为，在北南两军小打小闹互跨边界多次后，1950年6月25日凌晨四时左右，十万之众朝鲜人民军摸黑冲过三八线南进。不过，美国左翼报人史东（Stone）曾在1952年出版《朝鲜战争秘史》一书，最先提出李承晚挑衅北方，金日成火大才发动南进的说法。1990年芝加哥大学 历史系 教授康明思（Bruce Cummings）出版第二册《朝鲜战争起源》，支持史东的论点，只是，前苏联档案的部分解密公开，部分佐证金日成的人民军在60年前是先发制人的，姑且用中国术语“自卫反应”，相信很多中国人都可以理解，只是中国的自卫反应是“见好就收”，1962年是那样，1979年也是那样。金日成元帅太想追穷寇统一半岛了。没有诱因，谁想打仗？
二、志愿军究竟伤亡多少？
北京官方资料有说志愿军死亡36万人，聂荣臻在其“回忆录”中说，“我们在朝鲜打了33个月，也有不少伤亡，但比美军要小。”美国单方面资料说志愿军死亡80万人，前苏联官方档案倾向同意美国人说法。美国只承认自己阵亡3万3千人，10万5千人受伤，7，000人失踪。美国指称朝鲜军队死亡60万人，南朝鲜军死亡42万人，整个朝鲜半岛平民死亡200万人。实际上，志愿军的伤亡中，大比例是“非战斗减员”（如冻死），后勤支援根不上。
“联合国军”引以为荣的是XX里“大捷”，由法军一个营固守力撑，再获美军支持，反包围击溃实施包围的中国军队，39军，40军等都有。上个月，韩国在XX里专门举行纪念仪式，可见重视。二是志愿军60军180师的基本建制被灭，大部分被俘，包括医院医生护士在内。彭德怀据说闻之后大怒不已。后来选择去台的战俘，大都是原180师的，很多是原“国军”起义官兵。
三、谁打赢了朝鲜战争？
中朝两方与“联合国军”在1953年签定“停战协议”，表面上客观地看是打了个平手，无输无赢。这与美军在美“密苏里号”舰上居高临下见证日本军官签投降协议，乃天壤之别。
从中方角度看，当然有理由说自己胜利，因为几乎饮马鸭绿江的强兵利炮又被驱赶回原处。从西方角度看，它遏止了“共产主义扩张”。
四、只有毛泽东力主出兵？
近年来，有关中国为何出兵的说法无奇不有，若 干学者 教授们都断言除毛泽东本人外，林彪等将帅都反对出兵，刘少奇、周恩来也不例外，几经辩论，最后由毛一人拍板定案。吾辈不是朝鲜问题专家，也无机密档案在手，所以只是列出此议题让朋友们各陈高见。但中国出兵乃不得已之决策，支持这种论述。
五、谁是朝鲜战争最大受益者？
应该说日本国和台湾是最大受益者。日本在二战后本已是废墟，借充当美国和联合国军后勤、生产基地之利，很快就工业起飞、经济重振。台湾则受到美军第七舰队保护，接受军事经济协助。曾一度被杜鲁门政府“唾弃”的蒋介石政权从此在风雨飘摇中稳住阵脚，缓解对解放军“解放台湾”的万丈惊恐，至少宋美龄暂时不转运她的珠宝到纽约了。
六、60年来什么“依然故我”？
1.三八线仍然划分南北，仍然社对资。“猫论”提倡“不争论”，在此就不争姓社姓资了。
2.朝鲜仍然在金日成家族治理下，不仅有地理上的优势，某种程度还有政治上的，邻国列强都投鼠忌器。
3.中朝友好互助条约仍然生效，北京仍然要向平壤提供能源、食品援助。唇齿相依，不可不勉力为之了。
《环球日报》6月24日刊出频出右派言论的中央党校文章，张琏瑰。他是一副指责朝鲜的架势，文章称：“朝鲜的这一决定带来了严重后果。第一，它与世界反核扩散普世要求相悖，对国际法体系发出挑战，国际社会面临着核扩散溃堤的危险。第二，激发东亚军备竞赛甚至是核军备竞赛，使这里国际关系有重回集团政治的趋势，‘东亚世纪’面临拐点。第三，朝鲜半岛南北关系重陷危险对抗之中，‘打全面战争’、‘打核战争’不仅仅是恐吓，已是现实危险。第四，朝鲜拥核使其经济陷入恶性循环，朝鲜半岛不确定因素大为增加。”
让我们纳闷的是，在中华人民共和国起步艰难之时的那场必战60周年纪念日之际，中央党校的文章不去批评美国，不去批评李承晚集团，未免太过分了吧？！
更多精彩文章，请见www.meihehua.cn
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
