终于,精英们大加挞伐发的皮鞭终于落在了朝鲜战争的问题上。我们看到的最新说法有:美军占领朝鲜与中国无关;中国出兵导致美军 进驻台湾海峡延误中国统一;中国在朝鲜丢掉了七位数的部队,作战效率低下等等等等,但最令我开眼界的是这篇神作 http://blog.renren.com/share/260675080/2488332324 总而言之之,这位想表达的内容可以概括为:中国出兵的名义是中国人民志愿军,他们的所作所为与中国政丨防和谐丨府的名誉无关;中国方面在停战谈判中提出的条件无一实现;中国领导人在出兵问题上首鼠两端,电报造假;最重要的是在战后影响方面,中国成了亚洲公害,人人喊打,遭遇禁运;中国参战导致了美国人扶植日本。
关于第一点,百万中国人民解丨防和谐丨放军战士,成建制,保留番号武器在朝鲜作战,只因为使用了志愿军的名义就与中国官方划清了界限,要知道,他们的给养武器全部由中国供给,完全执行中国最高当局的命令,在中国人民解丨防和谐丨放军战斗序列中曾经有27个军另一个师入朝作战。停战谈判中停火线最终依据实际控制线划定在精英眼中也成了屈辱,因为,中国方面曾经提出沿三八线实现停火,但敢请这些精英们仔细看一眼停战线走向,三八线以南的翁津半岛与开城和三八线以北的束草杆城分别被中朝军队与联合国军占领,面积上联合国军略占优势,但战略上,部署在开城地区的军队可以直接威胁汉城,西线平原,南方无险可守。联合国军方面最早的关于停战线划分的方案是中朝联军北撤一百公里让出大约一万多平方公里的土地,作为“联合国军海空优势补偿区”!让他们放弃此种想法的不是谈判桌上的辩论,而是中国人民志愿军大炮与机枪的说服力。另有战俘遣返问题,1951年在中朝军队第五次战役与联合国军秋季攻势结束后,中国方面认为出兵的目的基本达到,故而愿意就实际控制线划定停战线,真正牵扯停战的问题就在于战俘问题与联合国军不肯放弃向北推进的计划。在战俘问题上美国当局无所不用其极,为了营造战俘厌恶本国政丨防和谐丨府的现象,强制大部分志愿军战俘去台湾,虐待手段匪夷所思,例如,美军战俘管理当局与台湾方面人员强行在许多战俘身上刺上青丨防和谐丨天白日旗或者侮辱中国领导人的标语,这是何等卑劣的行为!投入台湾自由世界的战俘被编入工程部队受到严格监管,长期不允许退役,大部分断绝子嗣。至于第三点,哪怕中国领导人在某份电报中说:“对于美国人,我们怕得要死”,但只要对比一下历史,一切就释然了,中国还是出兵了!至于东北是苏联势力范围,美国不敢出兵攻打是在有些搞笑了,东北是苏联势力范围,那朝鲜算什么?美军在朝鲜战争中误炸苏联领土,苏联当局装聋作哑,1951年眼看战局稳定才派出少量空军支援,而且规定战区以大同江为界不得向南追击,这样一个国家,靠得住吗?1950年的美苏实力对比对于苏联可不是那么乐观。至于战后影响,神作中提到1950年7月20日,美国取消了所有已经核准往中国物资的特种许可证,并禁止一切出口管制物资进入中国,对中国实行全面战略禁运。拜托,那个时候中国根本没有出兵!这倒与1950年6月25日朝鲜战争爆发,27日美国第七舰队封锁塔台湾海峡颇有异曲同工之妙。美国在中美朝鲜冲突之前真的那么人畜无害吗?麦克阿瑟的军队还没到鸭绿江边,美国炸弹就落到了丹东。随后神作又列举一系列美国主导的各式各样的防共条约,证明朝鲜战争导致中国处境之险恶。只能拜托想一想以美国当时逢共必反的习惯,难道仅仅是因为一个朝鲜战争美国才想起这种招数吗?在眼中,朝鲜战争导致了日本崛起。一个有八十年工业化传统,二战前工业产值超过法国的国家难道就因为短短几年的战时景气就繁荣了起来?或者说中国还是国府当权,美国就会全力扶植中国作为远东反丨防和谐丨共前哨,不,中国天生就是一个大国,日本才是平衡了尖端技术实力与易于控制两大特点适合作为远东据点的国家。
至于伤亡比例问题,一个刚刚结束战乱,几乎没有工业基础的国家与世界第一工业化强国的碰撞能够打成平手,而考虑到那时二战刚刚结束美国的相对实力远远强过现在,这不啻于一个奇迹,任何当时分析家战略家的推演都没有意识到会是这样一个结果。美国人有雄厚的物质实力,但中国军人就是依靠着顽强精神与高明的战术技巧与美军打成了 平局。试想一下,一支大部分装备着栓动步枪缺乏空军与重型支援火力缺乏充足给养的军队冒着绝对优势的空中火力,面对单兵火力密度数倍于己方的敌人保持高昂士气,前赴后继,英勇灵活,先是进行长距离推进作战后来又打出了一系列坚若磐石的防御战(包括收入美国西点军校教材的上甘岭战役),最终与世界第一强国平局收场,这是怎样一段动人心魄的传奇!的确,美国没有全力以赴,尽管先后参战的美国海军陆战队第一师陆军第一第二第七第二十四第二十五师都是经历二战洗礼的真正王牌部队,但毕竟美国没有全国动员进入战争状态。但美国人还是有深深的挫折感。五十年前,总数不到20000人的欧美日海军远征部队可以半个月直捣中国京城,就在五年前,美国的手下败将日本人在中国横行大河上下,而1950年中国军队御敌于国门之外,粉碎美国占领朝鲜北方的计划,这是怎样的反差?朝鲜战争与1300年前的白江口之战350年前的东征之役一脉相承,证明中国血性犹存,开始为中国重新赢得尊重,敬畏敬畏,敬重是与畏惧相随的,美国人记住了三八线,所以他们的陆军不敢越过横穿越南的北纬十七度纬线。中国真正开始重新获得尊重。这就是常凯申与毛泽东区别所在。1927年美英炮艇炮轰南京,中国军民伤亡上千,介公主动给美英道歉;1929年挑起中东路事件,又坐视东北军战败;到了庐山谈话也不敢提全面抵抗,1941年才跟在美英后面小心翼翼的对日宣战。这就是毛主席与介公二人区别所在,所以,1943年开罗会议上,丘吉尔私下里称介公为“酋长”,所以,1972年美国总统主动访问一个甚至没有外交关系的国家。当年的当过权贵们做梦也不敢想象主动对美英日说不吧。
如果1950年,中国对于美国人的行动无动于衷,我们不妨以此为前提架空一下。1950年12月25日,麦克阿瑟在平壤宣布大韩民国统一半岛,宣布美军留驻半岛维持治安;1951年,苏联单方面宣布无限期留驻旅大;1954年金门炮战,第七舰队加入;1958年印度大规模向北蚕食;1960年,第七舰队配合国军占领东山岛;1965年,五十万美军地面部队越过北纬17度,向北推进;1963年美苏联合秘密轰炸罗布泊实验基地;1966年,台湾方面宣布正式实施“国光计划”,反攻大陆,苏联入侵东北,美国从朝鲜越南双线出兵,印度继续向北推进;中国再次沦为战场......
提到朝鲜战争,精英们总是忘不了那句“自由不是无代价的”,普世思想济世救人的神圣感在此油然而生。可是作为中国人,更应该记住,尊严不是无代价的!生活在志愿军先烈的牺牲所换来的和平当中,一遍遍考证美军是如何对志愿军以一当十的,咒骂为中国重拾尊严的领袖,我不知如何评价这些人的心态。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!