陶 冶
自从把毛主席请下“神坛”了,就又开始造新“神”了。为了让新神”取代“原神”,“改开”精英们就绞尽脑汁煞费苦心想出了个快捷的办法:抹黑、抹空、补白。因为他们清楚,要搞资本主义复辟在毛泽东思想掌握了亿万群众的现实情况下,是绝对行不通的。那怎么办?只能打着红旗干白事,也就是后来“西山会议派”明说的“打左灯向右转”。名曰建设社会主义,实际是“搞资本主义”,在“先富带后富”幌子下,就搞资本主义。这个路子本来就设计好了,但是不说明了,先搞“承包责任制”,从工厂到生产队,农村铺开了再返转过来,农村包围城市。他们乐滋滋地认为农村改革成功了,城市的改革就不在话下了。他们的法宝就是激发私心私欲,用物资利益把本来已经被毛泽东思想武装了头脑的工农商学兵的为国家做贡献的奉献精神,引导到发家致富“把自己的事情办好”的唯利是图、个人奋斗(换了个新词:竞争、拼搏),追求利益的最大化的千军万马发展个体(后来叫私营,后来又叫民营)经济,于是,人们就自觉地接受并且大搞资本主义来了。设计人的路子才明朗化:原来人家就是要从“包”字开始(“包”字当头)转向、摸向资本主义的。后来的私化、西化、接轨,已经证实了他们根本就是要这么干的。等到把人们稀里糊涂美滋滋带向彼岸了,想不跟着走也没招了。32年了,一步一步的“深化”,到现在已经被绑在资本主义的末班车上,跟着一起陷入经济或金融危机难于逃脱了。
最近看了央视关于朝鲜的报道,更是个对比:咱们已经离社会主义十万八千里了。中国人清楚,地球人也清楚,就是不说而已。我们那代人是从社会主义过来的,谁不清楚?社会主义就是要把生产资料归为国有,也就是公有。买办资产阶级的生产资料是没收归公的;民族资产阶级的生产资料是赎买的;小资产阶级的生产资料是通过公私合营逐步改造归公的;小农经济的农民的生产资料是通过合作化、高级社、人民公社化逐步归集体、归公的。如果人民公社继续发展下去,“三级所有队为基础”,由队有发展到社有,达到公社为核算单位就是实现了全部公有了。毛主席是想要农民跟工人一样开工资的。那样三大差别就缩小了,也就开始向共产主义过渡了。就在跟共产主义的“各尽所能、按需分配”不远的时候,有人说“什么是社会主义谁也搞不清楚”,硬把已经搞了28年的社会主义拉回初级阶段,说社会主义是遥遥无期的、或遥不可及的目标。于是一些投机文人就挖空心思找理论根据,说毛主席搞的是空想社会主义。于是社会主义总路线错了,大跃进也错了,人民公社也不该搞了。反正前30年都不对了。
本来共产主义就是社会主义的高级阶段,反过来可以说社会主义是共产主义的低级阶段。整个社会主义就是向共产主义过渡的阶段。建成社会主义可以是50年,也可能是100年。但毛主席认为50年也有可能的。他万万想不到让资改派给拉回去了。拉到哪里了?拉到新民主主义革命成功前了。这并不奇怪,他们认为中国没有资本主义这段历史时期,就要补上资本主义的这个阶段,不回去重走怎么行啊!
建国后,中央领导层就在关于下一步怎么走的问题上出现了分歧。开始毛主席对先进的社会制度和落后的生产力的矛盾(后来改称“人民对物资文化的要求与……”),是过渡时期的主要矛盾的判断并没在意。后来发觉要解决这个矛盾的人不是要发展生产力,解决生产关系,而是要把社会制度由先进拉回去,以适应生产力落后的局面。毛主席对这个主要矛盾说开始质疑了,不止一次地提出来,一直到1962年,用无产阶级和资产阶级的矛盾取代了前面的社会主义时期的主要矛盾说,并且警告全党“千万不要忘记阶级斗争!”
木已成舟、米亦成粥。轮到我的同龄人接班了,尽管他俩也是“生在旧社会长在红旗下,靠毛泽东思想哺育成长起来的共产主义接班人”,面对已经形成的畸形社会,还能希望他们怎么样呢?我真舍不得难为他们。不过事物的发展毕竟脱离不开那个无形的确是存在的客观规律。那是铁律:物极必反,肯定——否定——否定之否定。
现在的舆论也成了一面倒,批评前30年的,批评毛主席的可以随便了,甚至肆无忌惮了。就是袁腾飞那样下崽子也按捺不住了,他那诬蔑至极反动至极的言论公之于众后,主流媒体却毫无反应。红色后代(不像有的人是假牌的)苏铁山等同志自发讨伐,兴起起了“讨袁护宪”的风潮,也未能引起国家机器的动作,到现在他还逍遥法外。而苏铁山等同志自发去农业部要求出示推广转基因主粮种植的那个组织成员名单的行动,却给招来“生死存亡”的压力。难道那支离破碎的言论比毛泽东思想的真理性的“含金量”还高吗?在60年代,毛主席经常否定自己之前讲话中的不当或不妥的观点,修正已经下发的指示。他都不敢保证自己的言论都是正确无误的。他在讲话中自我检讨也是屡见不鲜的。零碎的我就不一一列举了,仅就1962年1月30日在扩大的中央工作会议(通说的七千人大会)上的讲话为例,老人家在“第二点、民主集中制问题”中讲道:
“我们有些同志,听不得相反的意见,批评不得。这是很不对的。在我们这次会议中间,有一个省,会本来是开得生动活泼的,省委书记到那里一坐,鸦雀无声,大家都不讲话了。这位省委书记同志,你坐到那里干什么呢?为什么不坐到自己的房子里想一想问题,让人家去纷纷议论呢?本来养成了这样一股风气,当着你的面不敢讲话,那么,你就应该回避一下。有了错误,一定要做自我批评,要让人家批评。去年六月十二号,在中央北京工作会议的最后一天,我讲了自己的缺点和错误。我说,请同志们传达到各省、各地方去。事后知道,许多地方没有传达。似乎我的错误就可以隐瞒,而且应当隐瞒。凡是中央犯的错误,直接的归我负责,间接的我也有份。因为我是中央主席,我不是要别人推卸责任,其他一些同志也有责任,但是第一个负责任的应当是我。我们的省委书记、地委书记、县委书记直到区委书记、企业党委书记、公社党委书记,既然做了第一书记,对于工作中的缺点错误,就要担起责任。不负责任,怕负责任,不许人讲话,老虎屁股摸不得。凡是采取这种态度的人,十个就有十个要失败。人家总是要讲的,你老虎屁股真的摸不得吗?偏要摸。
“在我们国家,如果不充分发扬人民民主和党内民主,不充分实行无产阶级的民主制,就不能有真正的无产阶级集中制。没有高度的民主,不可能有高度的集中,而没有高度的集中,就不可能建立社会主义经济。我们的国家如果不建立社会主义经济,那会是一种什么状态呢?就会变成南斯拉夫那样的国家,变成实际上的资产阶级的国家,无产阶级的专政就会转化成资产阶级的专政,而且会是反动的、法西斯的专政。这是一个十分值得警惕的问题,希望同志们好好想一想。”
看了这两节的内容,我就想了,毛主席都承认他有缺点和错误,都承认中央也曾犯有错误,并且带头做了检讨,还要传达下去。那么自从十一届三中全会,中央就一点错误没有都是正确的吗?尤其是“改开”的一系列决定都是正确无误的,连一点失误都没有吗?毛主席让大家警惕的问题,我们避免了吗?我就不明白,现在为什么对后30年的一切作为只能说好,而对前30年或28年就不准说好呢?有些人痛恨前28年赶上痛恨万恶的旧社会了。特别是对那被称为“浩劫”的10年全是否定的,简直没干一点好事。毛主席自己也说了,对这场革命只能“三七开”,也就是他承认在革命运动当中有缺点有错误。但是怎么也不至于被说得一无是处啊?如果连“一开也不开”了,偌大个中国空白了10年,那么中国共产党还有存在的必要吗?中国的老百姓还有活在世上的意义吗?前28年也好,那个“惨不忍睹”的十年也好,不用“稳定压倒一切”却很稳定,不用“维稳”来达到“和谐”,却是社会安定、群众安宁。那时候的国家机器不是对待人民群众的。而人民群众是国家的主人,国家是靠人民群众来实行对敌对势力和反动人员的无产阶级专政的。这个无产阶级专政在“浩劫”十年就形成了汪洋大海的人民的群众专政,使一切反动势力和坏人无处藏身。为什么能这样?就是因为我们的政权掌握在以“为人民服务”为为宗旨的无产阶级先锋队手里。共产党和人民群众是代表和被代表的关系,是鱼和水关系,是公仆和主人的关系。共产党为(不是“维”)到了,人民群众就自然而然地自觉地维护共产党的执政地位了。那是真心拥护啊!人民群众不可能不维护。那时的维护是大众行为,效果自然会好的。在那场史无前例的大规模群众运动刚刚兴起的阶段着实乱了一阵子(实际上是乱了敌人),毛主席一句“要安定团结,不要分裂”的指示,就逐渐解决了。毛主席的话为什么那么好使?就是因为他是人民领袖,他是代表人民掌权的,人民群众相信他。他从来没跟老百姓对立过。他时刻在看老百姓的眼色行事,他认为他是人民的公仆头,他尊重群众的首创精神,他的好多决定、指示是从群众中得来的。所以我认为毛泽东思想不仅是党的领导集体的革命实践的理论总结,是集体智慧的结晶,也包含了全体共产党人乃至全体中国人民的智慧。从这个意义上讲,我就认为毛泽东思想也可以看成是中国共产党思想乃至中国人民思想。如果说是“人民性”的话,毛泽东思想最有人民性!
毛主席在这次讲话的“第三点、我们应当联合哪一些阶级?压迫哪一些阶级?这是一个根本立场的问题”中是这样说的:
“我们站在哪一边?站在占全国人口百分之九十五以上的人民群众一边?还是站在占全国人口的百分之四、五的地、富、反、坏、右一边?必须站在人民群众一边,绝不能站到敌人那一边去。这是一个马克思列宁主义者的根本立场问题。
“在国内是如此,在国际范围内也是如此,各国的人民,占人口总数的百分之九十以上的人民大众,总是要革命的,总是拥护马克思列宁主义的。他们不拥护修正主义,有些人暂时拥护,将来终究会抛弃它。他们总会逐步地觉醒起来的,总会反对帝国主义和各国反动派,总会反对修正主义。一个真正的马克思列宁主义者,必须坚决地站在世界人口百分之九十以上的人民大众这一边。”
“改开”以来,由于一些想推翻共产党领导地位的人不顾“四项基本原则”,抛弃了毛泽东思想,塞进了自己的私货,在某种意义上也背弃了人民,致使党的威信不如从前。幸好十七届领导人感觉到了这个问题的严重性,实施了一系列的惠民政策,在人民群众中逐渐挽回了已经造成的影响。不过,我觉得这都是治标之举,而要想根本解决问题,就只能恢复真正的社会主义道路,回复到毛主席指示的无产阶级革命路线上来,不再崇洋媚外,坚持独立自主、自力更生,还是“发展经济,保障供给”以提高人民群众的生活水准为目的。绝不能让本国人艰苦奋斗,让美国人“超前消费”,过上了“天堂般”的生活(有些去过美国的中国人就是这样羡慕人家的)。要像南街村那样生产资料仍然集体所有,实行按劳分配,增加公共积累,发展集体经济,为向按需分配做准备,建设共产主义小社区。这样,什么“三农问题”、干部腐化问题、政权腐败失信问题、共产党的执政基础问题,等等就都不是问题了。我从来就不认为人民公社没有生命力。人民公社不是搞不下去散花的。我当过落实“农村家庭联产承包责任制”的工作队。当时社员是拒绝的,是反对的,是我们硬性贯彻落实当时的中央1号文件精神,干部和群众含着泪接受的。农民都单干了,生产队也不成其为“队”了,人民公社也就是个基层政权单位了,于是摘了牌子恢复了人民公社化前的乡和村,社员又叫农民也都是自然而然了。所以我说,人民公社的解体是人为的结果,不是其自身发展的必然。现在全国还有一些人民公社的“化石”存在着,而且发展得很好!
如果我们还不吸取教训,还继续搞所谓的“深化”改革,农村土地私有化,城市企业“国退民(私)进”,那可就不好办了。去年“7、24”通钢风暴无论怎么样定性,都否定不了是一场工人阶级跟官商勾结侵吞、霸占国企的强盗势力,做殊死搏斗的维护国有资产的爱国斗争。不知不觉一周年了。“建龙滚出通钢!”“XX滚出吉林!”的口号还在耳边回响。通钢人的愿望实现了,那个推销“苏州模式”的人在陈氏离开人间之后也真的滚出吉林了。可悲的是,吉林被他糟蹋完了,他又有了新的领域可以继续为所欲为了。不知道中央为何对他这样宽容?在南昌起义83周年之际,作为通化人,对于通钢的走向,我绝对不能不注视她。我也希望有比我还关心国家兴亡的爱国人士,尤其共产党人都来思考思考,我们的改革应该怎么样进行下去?党中央是咱们的共产党的党中央,作为共产党的一分子,自己还认为没有变质的话,就应该为咱们的中央决策人分分心解解忧。应该注意到,党内外、国内外有很强大的敌对势力在虎视眈眈,窥视着、觊觎着,盼望共产党变成民主党和社会党,或者像苏共那样解体。“西山会议派”就已经在说共产党不是合法组织,共产党执政不合法,甚至指名道姓说胡锦涛的总书记也不合法。他们所说的“合法性”是合哪个国家的法?显然是立场问题。遗憾的是,他们却还在党里。这样的人,我们共产党还供他们吃、供他们喝,他们享受着共产党和人民政府给他们的“俸禄”,他们竟然吃里爬外,跟海外的反动势力相勾结,企图颠覆我们的无产阶级政权,搞垮和取代我们的党。我们共产党人和人民群众怎么能置之不理啊?敌人反对的我们就要拥护。对于现在的党中央,我还是相信的,他们还是要把中国的事情办好的。不过他们肯定有他们的难处。咱们广大党员绝不能袖手旁观!要知道,如果中共也像苏共那样解体了,咱们共产党员是没有好果子的。如果我们共产党员还有党性的话,就要打消顾虑,抛却私心,顾全中华民族的大局,敢于担当,按我们在党旗下宣誓的那样规范自己的行为,扪心自问:“你还是不是、够不够共产党员?”如果认为自己还是、还够的话,就要兑现我们的诺言。全国8000万共产党员有一半以上能说到做到,遵守党的纪律,严守党的秘密,永不叛党,为实现共产主义而奋斗,尽其共产党员本分的话,我们的国家就是坚如磐石的,我们的民族就是万世永存的。
2010年7月31日 6:28时为庆祝建军节而遐想于东北边陲通化
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!