有个“中美合作大局”吗？
莫堕入“台独”＋“独台”迷魂阵
春 秋 行 2010-01-13
去年十一月，《中美联合声明》刚发布，台湾儿“总统”马英九心中有数，冷冷评判道，“想得到”，不过如此之意也！果然，美国驻台办主任薄瑞光立马赶赴台湾宣布，台湾不包括在声明中的“维护中国领土、主权范围之内”，即“台湾地位未定论” 的新版——“台湾不属于中国”呛声、告示，这正是“台独”的基石、“独台”救生圈；随后，美官方又宣称，奥巴马不日将会见达赖，看来，西藏属不属于中国？你自猜去。旬日间，《联合声明》便形同废纸，徒留笑柄。
日前，美官方宣布启动新一轮对台军售，官方三天五抗议，国内舆论大噪，连《环球时报》都敢发出“来一场对美报复的民间讨论” 社评，与08年官媒对海内外同胞“反藏独”怒潮的“理性”教训、评击，总算有了些进步。特别是宣告陆基中程反导试验成功的“一句话声明”，（英主媒《金融时报》恼火之词），“触动了美国”，很好，妙极！但这绝难影响其对台军售计划，更别说撼动美国裂解中国的霸权目标。舆论中专家最狠的报复招数，一是制裁军火商洛·马和雷神，二是中断“军方交流”，“以示惩罚”。《环球时报》已告示，该俩军火商早已“受中国政府严厉惩罚”（在中国生意遭挫），美国胁同欧盟、日本、以色列对中国实施高科技产品、技术封锁、制裁，达2500项，至今60年。中国稀土矿是高科技产品的“维他命”，起码是反封锁讨价还价的筹码，被邓老爷子诩为“战略武器”，却被当粪土般贱卖近三十年，换得的美钞又“投资”美国，年前听说要对稀土出口严加管控，美霸列强立即气势汹汹，要告上WTO。就是中国有什么“战略武器”，到韬晦精英手里，敢使会用吗？至于中断“军方交流”，“以示惩罚”云云，更是可笑至极，不说也罢。张召中少将一言中的，“美国把中国看透了！” ，应加上一句，“早看扁了！”
官方本轮密集抗议，末尾都是再三劝告美国，“不要影响中美合作大局”。美霸侵犯中国核心利益，历来肆无忌惮，总是频频得手，中方按惯例“宽宏大度”，劝美国人要“顾全大局”，要从“战略高度和长远角度”来看待和处理两国关系。好像美国人智商堪虑，只是些热衷于追逐眼前小利的商场摊贩。中国便割肉饲虎，抽血养霸，常被人打得鼻青脸肿，国人愤怒，精粹们便满世界混说什么“韬光养晦”战略方针，自欺尚不济，欺人更无门。
中、美关系，如同中俄、中日、中朝…关系，都有个大局问题。当然，中美关系大局是重中之重，需倍加关注，国人歧见不多。但将之限定为“中美合作大局”，就莫测高深、莫名其妙了。
毛主席说，“路线是个纲，纲举目张”，又说，“政策和策略是党的生命”。路线错了，政策和策略就可能要命。路线的制定取决于立场和认识，这个立场就是捍卫、谋取自己的核心利益，这个认识就是大局判断。“中美合作大局”论正是个双方“核心利益”根本对立的子虚乌有伪命题，如果拿来当个外交辞令，逢场作戏说说，理所当然；在策略战术层面，经常讲讲，也无可厚非。倘一厢情愿，将“合作大局”当作金科玉律，甚至奉为圣旨，则必事事遭殃。若再派个听说奥巴马召见，便激动得“两腿哆嗦，喉头发干”的“高级领导”伏匐应召办事，那后果可想而知。更别说让吃里爬外的韬晦分子掌控程序与话语权了，“中美国”正是他们的天堂愿景，归宿所在。
只要有点常识，稍为留心时政的人，包括敌、我、友，谁都知道，你心中的“合作大局”与彼肚里的“合作大局”如南辕北辙，似水火不相容。彼眼前的“大局”就是要你打工兼打手，办法是接触＋遏制，在接触中遏制，于遏制中接触，以遏制敲诈，用接触合作暴利。试想，中国历年积累的对美贸易顺差（包括我对日、韩、台的逆差转移）不都扔进美债陷阱，而成为操美之手的制我之刃吗？美国人肚里：你心中的大局，不就是你的核心利益吗？正是老子无孔不入、无时不刻必欲伤之而后快的软肋。“反恐共同利益”？从“基地”组织捕获的“东突”恐怖分子，关了八、九年，现在判断“无罪”，对美国无害，便不惜工本，送至友帮供养起来。更别说把疆独头目热比娅奉为“自由女神”，到西强日顽作祟。可叹的是，这个满世界挑动疆独的“三股势力”代表的女魔头，竟是中国当局为了“中美合作大局”，在美国人催逼下，硬着头皮自狱中奉送出国“治病”的，韬晦精英自淫曰：“体现中国政府人道主义”！
美国利益无处不在，一个统一的中国，不管你姓资姓社，那怕是准殖民化了的，都是美国的“威胁”。拆散中国，正是美霸日顽从“战略高度和长远角度”来看待和处理两国关系的出发点及终极目标，汉奸们鼓噪的《08宪章》“邦联”、“联邦”政改方案，就是为主子谋划、服务的阳谋。
这回，大概是胁迫中国在西边阿富汗为美霸、北约火中取栗，“磋商”一时未果，吆喝中国当打手“政令”暂时受挫，加以中国对制裁伊朗升级版的态度含糊，美国恼羞成怒，便立马在东边台湾点火。当然，倘若韬晦派得逞，为霸作伥，开放瓦罕走廊，引美军入疆，加入阿富汗“反恐”战场，美对台军售可能迟缓些个时辰，但美霸绝不会放弃或减少助台武力拒统的既定方针，就像为了顺利访华，美政府宣布奥巴马暂延会见达赖一样。“台独”、“独台”，武力拒统，正是主、奴手里的撒手锏，对台军售岂能稍懈？有买方，才有卖方。东方网1月12日消息：美国知名智库克莱蒙研究所主席肯尼迪在华尔街邮报撰文称，在中国大陆军力快速增长的背景下，美国政府日前对台出售的“爱国者”导弹等武器系统仅具有象征性意义。如果美国政府真想帮助提高台湾的防御能力、实现两岸的军力平衡，美国必须对台出售更为先进的F-22猛禽战机以及配备SM-3导弹拦截系统的宙斯盾巡洋舰。台湾方面也重提推进宙斯盾舰队计划和组建新锐潜艇群。“劝告”恶霸主子，莫忘惩处恶奴才。可鲜见行动啊！
窃鼠扁玩“台独”，马英九耍“独台”，这一点，台湾精英分子也很清楚，台湾大学教授石之瑜元月9日在新加坡《联合早报》以“阶段性‘两个中国’政策？” 为题，有精到的剖析，称：
“马英九发表元旦文告，重申不统、不独、不武的两岸关系政策。但这三不原则是不是与就职时提的完全同样意义呢？显然不是。否则政府仰仗的最高智库领导人赵春山便不会安排在元旦发表评论，进一步阐释马政府的两岸政策。
根据赵春山的分析，马政府的两岸政策有两个基石，第一个是必须正视中华民国的存在，第二个是治理两岸关系应该重在过程，放弃目的。坚持过程论，反对目的论，是通篇的关键词。”
“在北京追求统一的政策目的下，赵春山所揭示的这个立场，若与早期李登辉领导的国民党的两岸政策相比，看起来是一大倒退。
现任海基会董事长江丙坤曾在1993年11月代表李登辉出席APEC时，宣读台北对两岸关系的立场是，两岸主权互不隶属，是“以一个中国为导向的阶段性两个中国政策”。虽然引起轩然大波，但起码加上了以一个中国为导向。
后见之明显示，江丙坤的声明是李登辉公开其台独政策的先声。所配合的，就是在同一年稍早推出的申请参与联合国政策，岛内还组织了民粹组织配合宣传，一脉相承15年，到谢长廷在2008年的竞选口号——牵手护台湾，加入联合国。
但是，故海协会会长汪道涵还是能从这个声明得到灵感，1997年，他乃提出一个中国不是“完成式”，而是“现在进行式”的主张，力图拉住李登辉流露的台独意图。如果江丙坤没有提出以一个中国为导向的前提，汪道涵就无法把台北的立场进一步诠释成是大陆可以接受的立场。”
“赵春山在2010年元旦对马英九政府政策的说明，正是把江丙坤宣读的上述立场中的以一个中国为导向的前提排除，变成是无目的导向的阶段性两个中国政策。排除一个中国的前提
赵春山并具体针对罗援将军前此指控马英九的政策为和平分裂表示不解，但赵春山确实劝告大陆不能用自己的特殊经验去总结别人的经验，对两岸关系发展不要有先入为主之见，否则就无法确保良性发展。
也就是说，要是北京有先入为主的见解，把统一当成是两岸关系的目的，那两岸关系就无法良性发展。表面解读赵春山这种对罗援间接警告，恐怕只可能加深罗援对马英九政府是在执行和平分裂的疑惧。”
台岛分裂势力大摆“台独”＋“独台”迷魂阵，脚本就是美版的“台湾地位未定论” ，胆气则来自美霸日顽的坚决撑腰，王牌就是美国军售，即中美关系大局中的地雷阵。
如果不能从“中美合作大局”论的魔咒中解脱出来，势必“以合作为纲”，而堕入“台独”＋“独台”迷魂阵！
以斗争促合作，在合作中也讲究进退，但绝不能挖西墙补东篱。笔者甚至疑心，目下热吵“开放尼罕走廊”、“介入阿富汗反恐” 议题，便是“中美国”走卒呼应主子声东击西谋略、挖肉补疮毒计的一种试探。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
