|
从海外向党说句心里话
记得我第一次近乎“大庭广众”之下为毛泽东说话，是在公司的饭厅里。 路过一张桌子，听到两位中国同事，外加一位来自台湾的，三人一唱一合在说大跃进，饿死人，文革，中共，毛泽东的种种“恶行”。
那两位中国同事都是党员，都是在大学就入了党的。
无独有偶，在海外，凡我认识的反毛的人中，绝大多数出国前就是党员，甚至有几位他们的父辈、祖父辈都是老革命。
因此我不认为工农的后代必热爱毛主席，地富的后代必反毛主席。一个人的立场有阶级的烙印，并不是指他出身的那个阶级，而是他思想形成后所站的那个阶级 --- 他的价值取向。
我认识反毛最厉害的一个大姐，父亲是共和国上将，她本人也是党员。 而我认识的为毛泽东拼命辩护的一个朋友，她母亲是大地主的女儿，她本人也不是党员。 记得有次我跟这位朋友，一起参加一个座谈，来的据说是国家的“智囊”，“智囊”用物质进步等等对比，歌颂改革开放，否定毛泽东时代。 首先听不下去拍岸而起的是一位国民党老兵，满头白发，看样子至少70岁了，他质问智囊的说法，赞扬毛泽东抗美援朝，发展国防工业等，接着是朋友跟我先后站起来，为毛泽东辩护。
国民党老兵，朋友，我，我们三个居然没有一个是共产党员。 但那天站在智囊那边说话的，来自大陆的那几位，据我所知都是党员。
不是党员的，能做到把改革前后贯穿起来看，反而是党员，对改革前比对解放前都要痛恨。
其实辛子陵，李锐，袁腾飞，也是这样的案例。暂且不去争论他们说的是否“史实”，他们本身是不是共产党组织的一员？ “在组织”最大的特征就是忘掉自己的“坚持”，融入组织的“共同纲领”，就是所谓的“团队精神”。 就算毛泽东前30年犯了“错误”，难道毛泽东的错跟组织一点儿关系都没有？ 不打算分享组织的错误，只想分享组织能带来的好处，先不要说精神思想什么的，这么做人都成问题吧？
稍微有点“团队精神”的都知道：只要是团队一员，团队的错就是自己的错，团队的失误就是自己的失误，团队丢人，丢的也是自己的人。
如此看来，辛子陵、李锐、袁腾飞等，根本从人的素质来讲，就不是具有“团队精神”的人，更何况，加入共产党组织需要举手宣誓，起码该对自己的誓言负责吧？ 这是做人的基本标准，当然如果觉着宣誓就是糊弄事，自己发过的誓就是空气，那就没什么好说的了。 只是这样连团队精神都不具备的人，或位居要职，或享有话语权，这才是大问题。
其实，仔细想想：有些入党的人，入党的目的是觉着有利可图，入了后个人目的没达到，或者没得到满足，就不满了，甚至转而愤恨，因此就开始反毛主席反党了。
反而那些没什么功利心的，从来没想过从党那里捞点什么好处，把入党看作是有信仰的人做的事，自己没那份信仰，也就不会想着去入党，这样的人，反而能比较中立的给毛主席说句公道话。我知道我属于这类人。
June23
| 
回复关系： （跟贴总数：47) 
WYZXWK.COM
