网右[方天佑]伪造“只有论”强加给革命导师恩格斯，卑鄙手法令人发指
人们都熟知马克思、列宁和毛主席下面的经典论述：
马克思说：“在资本主义社会和共产主义社会之间，有一个从前者变为后者的革命转变时期。同这个时期相适应的也有一个政治上的过渡时期，这个时期的国家只能是无产阶级的革命专政。”
列宁说：“在资本主义和共产主义中间隔着一个过渡时期，这在理论上是毫无疑义的。这个过渡时期不能不兼有这两种社会经济结构的特点或特征。这个过渡时期不能不是衰亡着的资本主义与生长着的共产主义彼此斗争的时期。换句话说，就是已被打败但还未被消灭的资本主义和已经诞生但还非常脆弱的共产主义彼此斗争的时期。”
毛主席说：“社会主义社会是一个相当长的历史阶段。在社会主义这个历史阶段中，还存在着阶级、阶级矛盾和阶级斗争，存在着社会主义和资本主义两条道路的斗争，存在着资本主义复辟的危险性。要认识这种斗争的长期性和复杂性。”
毫无疑问，资本主义社会和共产主义、社会之间的一个“从前者变为后者”的过渡时期，就是社会主义社会时期。我们现在正在实践和经历导师们所论述的的“过渡时期。”
根据理论创新，这时期大约是100年！这是因为我们社会主义社会是从帝国主义、封建主义和官僚资本主义反动统治下产生出来的，因此它在各方面，在经济、道德和精神方面都还带着它脱胎出来的那个旧社会深重的痕迹。旧社会深重的痕迹就是旧的习惯势力，而“千百万人的习惯势力是最可怕的势力。”（列宁）毛主席也指出：“中国属于社会主义国家，解放前跟资本主义差不多。现在还实行八级工资制，按劳分配，货币交换，这些跟旧社会没有多少差别。所不同的是所有制变更了。”所有制就是社会主义国家的最后防线，必须坚持发展公有制，逐步消灭私有制。
但是，网右[方天佑]却公开在本坛声嘶力竭力叫喊“保留私有制！”不惜采取最卑鄙伎俩歪曲、伪造恩格斯的话作为自己的论据！
网右[方天佑]首先伪造恩格斯的第一个“只有论”：恩格斯原文是“很可能就要来临的无产阶级革命，只能逐步改造现社会，只有创造了所必需的大量生产资料之后，才能废除私有制。”很明显，这句话主语是无产阶级，意思是“就要来临的无产阶级革命，夺取政权后，无产阶级只能逐步改造现社会，努力创造了所必需的大量生产资料之后，才能废除私有制。”恩格斯在这里无限信任无产阶级的能力和新制度的优越性。
可是，[方天佑]卑鄙地删去了“很可能就要来临的无产阶级革命，只能逐步改造现社会，”两句，成了无主语的句子：“只有创造了所必需的大量生产资料之后，才能废除私有制。”
这句话可以理解为“只有依靠公有制，革命者创造了所必需的大量生产资料之后，才能废除私有制。”也可以理解为“只有依靠私有制，资本家创造了所必需的大量生产资料之后，才能废除私有制。”资本家“创造”了所必需的大量生产资料后，还会废除私有制吗？可[方天佑]就是认可这后一理解！请看他接着怎么说的：
“无论是列宁，斯大林，还是毛泽东，都没有“私有制长期存在”的概念。苏联保留私有制只有十八年，中国保留私有制只有七年。对资产阶级保持清醒认识的是谁呢？是恩格斯。他在《共产主义原理》中说“只有创造了所必需的大量生产资料之后，才能废除私有制。”也就是说公有制没有这个能力，只有私有制有这个能力。”
[方天佑]这么一说，恩格斯就成了[方天佑]的同道了，恩格斯居然不相信公有制有这个能力，“清醒认识”到“只有依靠私有制，资本家创造了所必需的大量生产资料之后，才能废除私有制”了！这是对革命导师莫大的污辱！
[方天佑]还不满足，他马上又伪造另一个“只有论”，接着说：
“到了1875年，恩格斯更是说：“只有资产阶级才能把生产力发展到能够消灭阶级差别的水平”（《马克思全集十八卷》610 611页）。这就是有名的两个“只有论”。只有恩格斯看到了资产阶级在发展生产力上的特殊作用，原因也极简单，因为他自己就当过资本家，知道资本家在企业管理和市场经济中，有着其他阶层所不能取代的特殊功能。今天我国特色社会主义之所以有那么高的效率，一半的原因就是有了资本家的特殊功能，过去计划经济慢速也是因为没有了资本家的特殊功能。”
[方天佑]成了恩格斯肠道里的蛔虫！也成了我国特色社会主义高管肠道里的蛔虫！还重弹陈词滥调，用谎言肆意攻击计划经济。
笔者无须历数改革开放前的巨大成就，用以证实社会主义制度优越性。笔者只须举出我国无产阶级夺取政权初期，在帝、修、反封锁包围的情况下经济发展的速度：计划经济时期，到1976年，中国的工业总产值增长了三十倍，即使“文革”十年期间，工业总产值从1965年的1402亿元发展到1976年的3207亿元，也翻了一番。这样的高速增长，居然被某些人贬之“经济到了崩溃的边缘”！经济崩溃的征兆是物价飞涨、失业增加、收支状况恶化等，可当年这些全都不见踪影！而现在呢，让人不禁要问：“何处不是崩溃的边缘？”
更不能容忍的是，[方天佑]伪造的上述第二个恩格斯“只有论”，其卑鄙手法令人发指：
[方天佑]伪造的第二个恩格斯“只有论”是：“只有资产阶级才能把生产力发展到能够消灭阶级差别的水平。”按照[方天佑]的注解是《马克思全集十八卷》610 611页。可一对照，原文竟是：“需要有使社会生产力发展到能够彻底消灭阶级差别的资产阶级。”
本来是表示意愿的陈述句（我需要什么），语序一颠倒，变成必要条件假言判断了（只有什么，才能什么），资产阶级成了判断中的必要条件。就是说，如果没有资产阶级，就没有人能使生产力发展到能够消灭阶级差别的水平了！逻辑不成立嘛 ，[方天佑]不懂逻辑，乱改嘛！
不说我国了，就说前苏联，它1928年开始实行五年计划，到1938年，只十年制造业产量增长近8倍，居欧洲第一，世界第二，保证了苏军取得反法西斯战争胜利。虽然战争损失比英、法严重得多，但恢复比他们快。1917年十月革命时，工业总产值只有美国的6.9%，到80年代，苏联工业总产值达到美国80%，这只用了70多年，可资本主义制度从建立到成熟已近300年了！解放了的无产阶级当然能促进生产力飞速发展！请问网右[方天佑]，死了方屠夫，就吃混毛猪？
恩格斯在《共产主义原理》中对这一问题又是怎么说的：
“很可能就要来临的无产阶级革命，只能逐步改造现社会，只有创造了所必需的大量生产资料之后，才能废除私有制。
首先无产阶级革命将建立民主的国家制度，从而直接或间接地建立无产阶级的政治统治。在英国可以直接建立，因为那里的无产者现在已占人民的大多数。在法国和德国可以间接建立，因为这两个国家的大多数人民不仅是无产者，而且还有小农和小资产者，“小农和小资产者正处在转变为无产阶级的过渡阶段，他们的一切政治利益的实现都越来越依赖无产阶级，因而他们很快就会同意无产阶级的要求。这也许还需要第二次斗争，但是，这次斗争只能以无产阶级的胜利而告终。
如果不立即利用民主作为手段实行进一步的、直接侵犯私有制和保障无产阶级生存的各种措施，那么，这种民主对于无产阶级就毫无用处。
这些作为现存关系的必然结果现在已经产生出来的最主要的措施如下……（共12项措施，略）
自然，所有这一切措施不能一下子都实行起来，但是它们将一个跟着一个实行，只要向私有制发起猛烈的进攻，无产阶级就要被迫继续向前迈进，把全部资本、全部农业、全部工业、全部运输业和全部交换都越来越多地集中在国家手里。上述一切措施都是为了这个目的。无产阶级的劳动将使国家的生产力大大增长，随着这种增长，这些措施实现的可能性和由此而来的集中化程度也将相应地增长。最后，当全部资本、全部生产和全部交换都集中在国家手里的时候，私有制将自行灭亡，金钱将变成无用之物，生产将大大增加，人将大大改变，以致连旧社会最后的各种交往形式也能够消失。
我们再看[方天佑]伪造第二个“只有论”原文“需要有使社会生产力发展到能够彻底消灭阶级差别的资产阶级。”的出处。
事情是这样，1874年左右，一个无政府主义代表人物、马克思主义和科学社会主义的凶恶敌人巴枯宁的信徒，名叫特卡乔夫。他要在俄国鼓吹进行消灭阶级差别的社会主义革命。当时俄国是欧洲整个反动势力的最后后备力量。但是，俄国又是欧洲最落后的国家，资本主义处于萌芽状态，广大农民在俄国专制暴君、大土地所有者、高利贷者、商人的压榨下处境极其悲惨。而特卡乔夫却吹嘘俄国农民是真正的社会主义体现者、天生的共产主义者，比西欧各国人了更接近于社会主义，要发动消灭阶级差别的社会主义革命。这不是幻想吗？
当时恩格斯在流亡中，为此专门写了《流亡者文献·五 论俄国的社会问题》给以批判。恩格斯所说“需要有使社会生产力发展到能够彻底消灭阶级差别的资产阶级。”这句就出自此文。意思是说是说，“你特卡乔夫说俄国还没城市无产阶级，也没有资产阶级”，竟要发动消灭阶级差别的社会主义革命，表明你特卡乔夫连科学社会主义的初步知识都有不懂。
下面就是恩格斯《流亡者文献·五 论俄国的社会问题》有关原文，网友是明智的，读后自然能看出[方天佑]卑劣到何种程度，笔者就不在此多说了：
恩格斯：《流亡者文献·五 论俄国的社会问题》1875年
特卡乔夫顺便告诉德国工人，说我对于俄国没有“丝毫知识”，相反地，只表现出“愚昧无知”；因此，他感到不得不向他们说明真实情况，特别是说明，为什么正是现在在俄国可能轻而易举地、比西欧要容易得多地实现社会革命。
“我们这里没有城市无产阶级，这是事实；然而我们这里也没有资产阶级……我国工人（用特卡乔夫自己的话说，乃是“农夫，因此也就不是无产者，而是私有者”）只需要同政治权力作斗争，因为资本的权力在我们这里还处于萌芽状态。而阁下不是不知道，同前者作斗争要比同后者作斗争容易得多。”
现代社会主义力图实现的变革，简而言之就是无产阶级战胜资产阶级，以及通过消灭任何阶级差别来建立新的社会组织。为此，不但需要有能实现这个变革的无产阶级，而且还需要有使社会生产力发展到能够彻底消灭阶级差别的资产阶级。野蛮人和半野蛮人通常也没有任何阶级差别，每个民族都经历了这种状况。我们决不会想到要重新恢复这种状况，至少因为随着社会生产力的发展，从这种状况中必然要产生阶级差别。只有在生产力发展到一定阶段，发展到甚至对我们现代条件来说也是很高的阶段，才有可能把生产提高到这样一个水平，以致使得阶级差别的消除成为真正的进步，使得这种消除持久巩固。并且不致在社会的生产方式中引起停滞或甚至衰落。但是生产力只有在资产阶级手中才达到了这样的发展水平。可见，就是从这一方面说来，资产阶级正如无产阶级本身一样，也是社会主义革命的一个必要的先决条件。因此，谁竟然肯定地说在一个虽然没有无产阶级然而也没有资产阶级的国家里，更容易进行这种革命，他就只不过是证明，他需要再学一学社会主义初步知识。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
