终认识到什么是民主
寒梅冬雪
某大哥，年已半百。
从前，对美国、西方民主倍加推崇。 转眼移民加拿大有年头了。 是次碰到他，“促膝谈心”了一番，听了他的“加备感慨”。
先从工作开始聊。 大哥说，老外真笨，还不相信人，就知道他们自己那点儿东西，也就是他们抄上了，等到中国人起来了，他们就歇菜了！ 他们哪儿有中国人活泛？ 别看中国人学他们容易，要让他们学中国点东西，难死了。
跟大哥说：其实，这个早就看出来了。有些国人这是人为的把美国、西方当“大哥大”拜着了，天天抛媚眼儿，单恋，一边拿人家当样板了，一边贬损自家曾有过样板戏，真反样板戏模式，就自个儿立着，任什么也别找新样板儿啊，拿个美国当样板，好歹样板戏还有八个，现在就膜拜着美国一个。
聊到民主，大哥说：民主？瞎掰。选总理总统跟我有什么关系？ 我这天天被老板吆喝着，被剥削着，我有什么权利？ 现在想想，就毛主席那时候最民主，有事就找书记，书记那办公室随时能进去，随时能进去谈，那才是真民主，生活工作身边事，只要反映了，书记真帮你解决问题，美国加拿大这叫什么民主？ 四年投次票，跟我有什么关系？ 我有问题能去跟总统反映？
哈哈，祝贺大哥，终于认识到毛主席那是真民主了。
美国民主真谛：总统竞选，也是云淡水暖和数学一起竞选，而不是数学和疯僧一起竞选
寒梅冬雪
美国民主真谛：总统竞选，也是云淡水暖和数学一起竞选，而不是数学和疯僧一起竞选
强坛扎着一堆喜欢美国民主的各路神仙。 我认为这是好事。 任何人对民主有向往都该鼓励。 因此，金陵客、2000等，总在反对毛泽东式民主就不由不让人疑问了：他们这是追求民主呢？ 还是只追求他们自己喜欢的东西？
任何民主，都是有条件的。美国的民主，只能是在美国宪法之下的民主。“美式民主”也不允许颠覆政权，而只能是维护政权。因此美式民主的前提是宪法。 也因此，如果民主仅局限于选个总统，和老百姓也还是没有什么关系。
所以，昨天贴中，才会恭贺某大哥终于看明白了美国民主怎么回事。 但招来金陵客跟贴问：他为什么不回国？
为什么不回国，这不用回答吧？ 因为国内现在不少地方是金陵客、王保长这样的当党支部书记，像某大哥那样的“新毛左”站你们跟前，恐怕直接就被送精神病院了。
其实真要在中国拷贝美国民主，就没金陵客等什么事了。因为他们是不是公民都是问题。
比如，以选总统为例，那就只能是云淡水暖和数学去竞选总统，而不可能是数学和疯僧去一起竞选。 因为候选人必须拥护和坚持宪法，坚持四项基本原则，不能否定中国革命，也不能反对毛泽东思想，而这正是疯僧做不到的。
我为什么又反对在中国实行美式民主？简而言之一句话：会导致中国走向彻底分裂。 也许以后会写个这方面贴。
我其实不反对任何形式的民主，但是我只拥护能让老百姓说话、起作用的民主。
即使高喊美式民主的中国精英，好像对美国政治体制
也不了解。
比如，美国两党制。 如果要拷贝美国，在中国就应该这样形成： 以强国论坛为例，就是老陶等人可以组成一个党派，而银川骑等人可以组成另外一个党派， 这两个党派的纲领大同小异 --- 坚持宪法和毛泽东思想， 但又各有侧重，比如老陶那个党派更体现下岗工人、刘三英等底层，而银川骑那个党派则更体现国家战略层次的。 当然我只是打比方，请老陶、银川骑见谅。
再比如独立的司法，如果拷贝美国，从司法根上说，体现的是一种意志，那么在中国，就是体现老百姓（劳动人民）意志。 如果非要量化一下大法官，就是大法官必须是高举宪法和坚持毛泽东思想的，比如可能就是宋公明这样的人当大法官。
到了总统选举，老陶党派推出云淡水暖，银川骑党派推出数学，当然也允许其他自由的党派，比如，九成网友，跟两党不搭界，又有自己独立的政治的主张，因此九成网友就可做为独立党派总统候选人。
上面这样的政治体制，才是照搬美国。 这样的体制，没金陵客等什么事，连反对派资格都够不上。如果这样去实行美国体制，金陵客、2000赞成吗？ 如果反对，就说明金陵客等根本不是拥护美国那样政治体制，不过是以此为借口达到其他目的。
不得不说美式民主，主要是因为霸着媒体的精英们，净弄些似是而非的美式民主概念忽悠中国人。
做一个美国人，就必须遵守美国宪法。做一个中国人，就必须遵守中国宪法。这是一个公民最起码的义务。强坛的管理条例，也把遵守宪法放在第一位。因此如果在强坛搞民主，必然是在宪法和管理条例之下的民主，那么一贯反对宪法，不遵守管理条例的网托和小痞子们，你们会有市场吗？金陵客、2000们的悲剧就在于： 他们没有胆量搞个什么起义，然后抛头颅、洒热血把共和国推翻，把宪法颠覆。 他们只能蛊惑蛊惑，比如歌颂下在台湾的中华民国，攻击攻击毛泽东，试图让老百姓从讨厌毛泽东开始，然后怎么颠覆共和国。
精英们也总想“乾坤大挪移”，怎么和演一下，做点小动作，剔除毛泽东思想，把毛泽东涂黑。
这些招术有用吗？ 短期内可能会有影响。 但这不过都是历朝历代“文人”们对自己不喜欢的人，惯用的阴损路子，不够“大丈夫”，只文字上、软刀子上做功夫。
其实允许“抹黑”毛泽东，的确是共和国自寻死路。 比如台湾，即使台独的民进党上台，历史教科书讲到现政权，也得从孙中山讲起，而不是从蒋介石讲起！ 像袁腾飞那么讲本国历史的，举世罕见。
共和国是现实存在。既存在它就有历史，有根源，就有与之相关的一切，就离不开说毛泽东，说中国革命，说红色。。。奈何？
时常，看着精英们、金陵客们的努力觉着很好玩。他们一边高喊美式民主，三权分立，宪政，可他们所进行的这些努力，正好又是反宪政的路子，是“革命”的路子，不过没革命的胆儿罢了。
其实，政权相对成熟点后，比如文革后期，毛泽东要真建个美国那样的体制，可能真能保“红色江山万万年”了。 以毛主席的大智慧和洞察古今的能力，不可能看不出来，可是毛主席为什么没那么做？
毛泽东追求的才是真正的人民管理国家的民主。
现在0.4得逞了，有人说毛泽东“人亡政息”了。
我不这么看。 毛泽东的“政”一直在，不管中国面对多大灾、难、乱，能保全中国度过难关、不分裂，还得靠毛主席留下的两样东西：党指挥枪；多党合作下的一党执政。党有党章，国有宪法。是党员就应当服从党章，是公民就应当遵守宪法，否则就是两面派，阴谋家，癞皮狗。人民总有一天要清除这些垃圾。
其实过去这些年，资改派做了件“搬起石头砸自己脚”的事 --- 为了颠覆毛泽东共和国而大肆贩卖西方民主。 殊不知，西方民主是维护政权的，中国老百姓早晚有天也会明白这些：民主，好，那就从宪法开始，从政权说起，等看到政权来历和根本，对比之下，资改派也就到头了。 我相信老百姓再往深处多思考一步，就会悟到：选个总统，弄个三权分立，也还是不能体现自己主人公地位。假如有一天看到这点，毛泽东将再次“回到”人们的生活中。
其实说毛主席建立了一党执政，我觉着不确切。中国有个最大的没有结党的“党”，就是人民群众。 曾经，这个“党”的活跃程度不亚于执政的党，不过这个“党”从毛主席走后，休息的时间长了点而已。
寒梅
2010.7.24
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
