二战后,美国为了遏制苏联,落脚点有三个,中南欧、近中东、远东,重点开始在中南欧,随着情况的改变,尤其是希腊资产阶级的成功和中国卖国政府的落败,由中南欧迅速转向远东。后来又由于远东的失败和僵持,而力图在中东打开局面,重点才又变成了中东地区,以以色列为先锋,对阿拉伯世界进行掠夺,更重要的是对抗这里的苏联势力。
我们在把目光主要积聚于远东地区。日本战败后,日本在远东的势力大部由美国(太平洋诸岛、日本、菲律宾、马拉西亚、马来诸国)接管、中部由中国(中国本土)接管、小部由苏联(东北、蒙古)接管。而蒋介石中国又是明显亲美的,所以美国在远东的势力是远非苏联可以比拟,尤其是当苏联退出北部朝鲜,退出东北之后。对于美国来说,此时东欧完全彻底苏联化、中欧(捷克斯洛伐克、波兰、匈牙利、东部德国)完全共产化、北欧中立化(不顶事)、南欧(希腊、南斯拉夫、土耳其)接近共产化、西欧危机化(法国、西班牙、意大利的共产党跃跃欲试),整个欧洲有沉没的危险,不可能在力量不足的情况下,置欧洲危亡于不顾却派兵到中国去帮助“强大”的蒋介石打内战这种愚蠢的做法。只是帮助蒋介石运兵、给予武器和训练、提供一定的经济援助,而对于欧洲却是厚厚实实的马歇尔计划。
美国人不为失算,他们保住了南欧的陷落、也拉起了坠落的西欧。虽然在中国的努力失败了,但是这在1947年就已经看出端倪来了,美国人没有别的选择,很无奈。蒋介石不算无能,以他的集团在抗战中的表现和抗战结束时的力量和布局可以说,如果没有美国的支持,1945年国民党除了重庆和西南一隅基本一无所有(可以预期共产党在1947年基本可以定鼎天下并接管台湾),蒋介石好歹拖住了中共的步伐三年多,他有效地为美国人在远东保住了一块极具战略意义的台湾。如果按照苏联的意思在1949年划江而治就是严重的判断失误,希腊的失利就是典型。那样等于白白地替美国和蒋介石扩大了战果。在1949年的时候,蒋介石被赶到台湾,希腊的资产阶级政府上台,美国没有输,他们为将来的局势下好了前子,实现了原定的计划。如果中共主动划江而治,那真的是美国胜利了;如果希腊共产党上台,那美国算是小输了一点,起码他还有土耳其。在远东,美国占据了南韩、日本、台湾、菲律宾、马来西亚等最东一条线,在西欧,美国在希腊完全站住了脚,美国人没有失败,他们没有轻视中共,完全是按照最坏情况作的打算。弃所该弃、夺所必夺、站住要点、日后再来。
说是苏联的失误也不准确,相信斯大林对美国是看的清楚的,对大局的攻守也是清楚的,而且是正确的,争欧钓亚是对的。退守希腊也许不对,也许有自身的力量的问题,但是斯大林所思考的也许是更深层次的利益,比如中共的一家独大将来对苏联的威胁,这在后来是有历史依据的。
但是,历史还是铁一样的向前走。中共拿下了中国本土,有了强大的实力;美国保住了远东最东线,有了卷土重来的基地;苏联退往北部,基本上把远东的压力放给中共来分担,自己主要经营国内和中东南欧的势力。也就是说随着苏联的退缩,在亚洲,美苏的较量开始转位为美中的抗衡。美国一定会寻找中国身上的突破口。
1950年,朝鲜内战的局势变化迅速(亚洲共产党总是发展迅速,这令美国人心里也是有些胆颤)基本上向着打破美国最东线之最北端的情形发展。此时,美国人必须动手了。局点一旦被打破,长期来的是降落,增强无望算事小,布局马上多米诺。
美军压到鸭绿江边,这就是冲着中共来的,其次才是冲着苏联。你不是厉害吗?你不是能拿下天下吗?我现在直接打到你面前,你怎么处置?看你第一步就知道将来怎么玩你。中共可以按照苏联的意思,让金日成进入东北组织流亡政府,然后在边境上采取大规模守势。但是这样有极大的不稳定性,相当于把自己推上了长期的困难之路。为什么呢?首先,金日成在东北,那么美军就有理由北进,而且美国认定中共惧怕即使不北进也必然会武力恫吓,迫使中国进行政治让步;其次,苏联不会管中国,苏联绝对会牺牲中国的利益来维持与美国的暂时和平,说不定会建议把中国东北变成国际调停共管区,因为苏联就是故意让中共担起与美国在远东对抗的担子自己从中渔利,卸下了再背起来对他一点好处没有,届时中国东北地区将会成为科索沃一般的国际焦点中心;最后,不要忘记美国人是很懂得声东击西的,美国这时的第七舰队开到台湾除了防卫中共的渡海(怎么可能?60年代中共的海军还不足以攻克台湾)最重大的目的在于朝鲜一旦得手,在北方给中共压力的情况下,马上让蒋介石西渡台海在闽、粤、浙等省大范围登陆,以完全正当的旗号从南边向北边进攻中共。这一招是最隐蔽最有威胁的一招,也是最有可能消灭中共的一招。因为中共在北方的防守使得其难有大力回击南面的进攻。届时,美军只需抽调在朝鲜的海军陆战队,向西跨过黄海,在连云港登陆,来个新的拦腰切断(连云港是完成第二次仁川登陆的绝佳港口,权且称作“海州登陆”),中共将陷入十分危险的境地。最终局势多半回到中国南北重新划江而治,美国人大大地胜利了,苏联人最早的话应验了,可能还要自己吹嘘一番,而我们中国人却实实在在的失败了。
但是,这些都没有成为可怕的现实,因为最关键的一步棋,毛泽东下对了。其实是看透了局势,下起棋来也就简单的多了。看得不透,棋就越下越困难,最后自己把自己逼上绝路。抗美援朝把所有的危机化解了,而且换来了大好局势。蒋介石不敢动弹了,为解放台湾布好了局;美国人退守南韩、日本,在远东暂时沦为守势;苏联人发来了大量的援助,从此放弃了原来的打算转以与中国联合来谋取利益的策略;世界从抗美援朝之后,才真正把中共看成中国的代表。
越南战争,美国人又想扩大最东线,但是被中国以冷战方式打败了,而且直接换来了越南的独立和共产党执政。70年代,菲律宾、日本的左翼都是相当活跃的,美国的最东线不稳了。尼克松访华之后,美国基本放弃了台湾。是不是可以想象,这样下去最终中国将会挤出美国在亚洲的势力,今天的世界也许将不是这个样子?
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!