喻权域的确是令人难忘的当代坚定革命者
已退休研究员 李振城
惊闻喻权域同志，已于2010年8月14日8：30在家病逝。这是我们党和人民在当代中国与世界对敌复杂斗争中的一大损失。
老喻只大我1岁。直到1998年之前，我还未曾与老喻相识。此后，在他担任《真理的追求》杂志主编及本杂志被迫停刊后的数年间，才有机会与老喻多次接触和交谈。其中有几次是在老喻办公室与老喻私下探讨一些党史党建和理论建设方面的问题。
我认识老喻，首先是在拜读老喻撰写的犀利文章过程中。给我印象最深的是读了老喻发表在《中国社科院研究生院学报》1996年第1期的《导致苏联解体的主因并非改革前存在的民族问题》和2000年3月在《真理的追求》上发表的《想起了“崽卖爷田不心痛”》（原国务院总理李鹏对此文深表赞赏，还亲笔批示，说此文“文风新颖，语言深刻，切中时弊。”）两篇文章。人们都爱看老喻写的文章。因为老喻经历根深，知识丰富，记性又好，善于言表，他写的文章是以大量事实、史实和充分的法理为依据的，而且刚柔并用，语言生动，文锋犀利，入木三分，既体现了共产党原则的坚定性和鲜明性，又展现了共产党策略的高度灵活性和巧妙性。老喻不愧是我们党在当代政论文坛中不可多得的智勇双全的大将才。
经过多次的接触和深入交谈，使我更加深刻地意识到，在党内外、国内外错综复杂的政治斗争中，老喻善于利用全国政协委员的身份和中国人权研究会发起人的身份，充分展示了一位优秀共产党员所应当具有的工人阶级立场的坚定性，善于识别政治真伪是非的敏锐性，识大体，顾大局，无私无畏，不计较个人得失，以党、国家和人民的根本利益为重，力排媚外、低俗等流弊，具有高度社会责任感和历史使命感的高尚品德。因此，尽管被错划右派长达21年之久，而在我的印象中，老喻乃是当代中共中国里值得人们仰慕信赖的坚定革命左派的杰出代表之一。
事实表明，扣在喻权域头上的右派帽子，并不是别人在多年之后把它摘除的，而是他自己以长期多方面的革命言论行动表现，早就把那错划的右派帽子抛到九霄云外了。而与此成为鲜明对照的，却是像号称新自由主义旗手的李慎之、李锐之流，是不是当初“被错划为右派”，那就很值得人们怀疑了。因为他们在近30多年的言论行动，恰恰表明了他们是货真价实的真右派。他们对个人得失耿耿于怀，不惜以最恶毒的语言，编造谎言，歪曲事实，攻其一点，不及其余，与国内外反动派一道，长期连篇累牍地攻击、歪曲我们党的历史和新中国的历史，起劲地、无以复加地攻击、谩骂、丑化当代中国人民最伟大的领袖毛泽东主席。右派“08宣言”的起草人之一刘晓波等人，无比仇恨、恶毒攻击、诽谤喻权域同志，这从反面更加证明了老喻不愧是坚定革命左派这个历史事实。
1957年被错划为右派的优秀人才确实大有人在。喻权域所经历的怨案，就是一个典型的例子。然而自从新中国成立前后起，在我们党和革命队伍里就已经开始分化为坚持走社会主义道路的继续革命派，与主张走资本主义道路的“告别革命”派即右派，客观上早就存在着这两部分彼此对立的派别及其代表人物，这也是不容争辩的历史事实。那些主张走资本主义道路的“告别革命”派代表人物，在近30多年改革开放中充分露骨的表现，还不足以更加确证这个判断所具有的客观真理性吗？老一代的继续革命派与“告别革命”派，都已陆续传帮接代。新一代干部子女，原先被统称为“革命干部子女”。现在这种称呼，已经很不适宜了，应当经过辨别，区别看待，划分为继续革命干部子女或者“告别革命”干部子女两部分。
在与老喻交谈中，老喻透露了不少党史上的内幕新闻。其中之一是1957年毛主席下定决心反击右派的直接导因。毛主席有一个不成文的习惯程序，就是每当做出重大决策之前，都要先找新华社的相关同志了解各方面的政治动态。在反右之前，经新华社领导推荐，毛主席与新华社的3位有代表性的同志交谈。其中参与交谈者之一就是刚从美国回来的李慎之。当毛主席问到对我国政治体制有什么看法时，李慎之大谈美国两党竞选轮流执政和三权分立的优越性，认为中国应当采取西方的那种政治体制，革除中国现行的政治体制。毛主席听后感到事情很严重。作为党和国家的政治窗口、政治喉舌的新华社里，就存在这样怵目惊心的右派政治思想言论，这显然是对党和国家人民政治地位的严峻威胁和挑战。因为采用不同党派竞选轮流执政的体制，那就意味着要求共产党放弃对国家行政和军队的绝对领导权，要求中国工人阶级放弃对国家的领导权，从而导致工农联盟瓦解，破坏工人阶级领导的以工农联盟为基础的人民民主专政这个社会主义的基本政治制度。如果容许这种右派言论扩散开来，势必会危及到经过百多年数千万烈士鲜血换来的党和国家人民政治的安全。因此，这迫使毛主席下决心领导人民开展反击右派的斗争。
当反击右派斗争开始后，毛主席认定对那些右派言行确实，且社会影响很大的右派代表人物，可以点名批判，扣上右派分子的帽子，但不要抓起来管制，还要适当安排工作，一般不要减薪。根据当时的全国政治形势，内部掌握的右派代表人物，控制在4000人左右为宜。当毛主席听取执行领导反右斗争的中央领导同志汇报，被定性为右派分子者已达到8000人时，毛主席很不高兴，明确要求防止斗争扩大化。可是实际上，当时已经存在层层加码寻找斗争对象，以致把对单位领导有意见也被看成是反对党的领导，被确定为“右派分子”等反常现象，从而导致反右斗争严重地扩大化了。当时反右斗争是非常必要的，只是导致反右斗争扩大化，造成了许多严重的不良后果。那么，谁应当为这种斗争扩大化的历史错误负责呢？当然，毛主席应当负总的政治责任。可是，把责任全推到毛主席身上，显然是极不公平的。事实上，当时各级领导机关的领导层中，都不同程度地存在着乘机打击、排斥与己有不同意见而并非右派的人士，来确保自己或小集团的政治地位和升迁的政治动机，他们都负有不可推卸的责任。至于中央领导层中是不是也存在着怂恿斗争扩大化，以便毛主席百年后，再亲自摘去被划为右派的数万人的右派分子帽子，把其中的大多数人士作为推行另一条政治路线的社会政治支柱的意念？这只能留待后人去评判了。对于这种政治内幕，老喻是早有觉察，心中有数的。所以，他并不因自己的怨情而责怪毛主席，而是坚定地高举毛泽东思想的伟大旗帜，成为与当代资产阶级进行政治斗争中的革命尖兵和谋士。
在与老喻交谈中，老喻还比较详细地讲述了郑必坚被冠以“倒总书记专业户”雅号的来历。由于已经公开发表的老喻文稿《对真理标准讨论的再思考》中已经破题，并且直接提到了郑必坚和龚育之的名字，现在已经没有隐去当事人真名的必要了。郑必坚和龚育之是怎样为推倒中共中央主席华国锋提供口实的？老喻已经在那篇《对真理标准讨论的再思考》文章中作了说明，从而为郑必坚被冠以“倒总书记专业户”雅号破题。当时郑必坚和龚育之以极左面目出现，提倡“两个凡是”，华国锋轻信了他们，导致大权旁落和倒退性演变，辜负了毛主席的期望。这是后人应当牢记的沉痛历史教训。但是，老喻在《对真理标准讨论的再思考》文稿中并没有讲完“倒总书记专业户”那顶帽子来历的内容。他私下对我说过，实际上，胡耀邦和赵紫阳两任总书记倒台前，郑必坚都向邓小平送过情报，起了关键性作用。在江泽民总书记地位发生动摇期间（发生“89”动乱后，江泽民总书记曾3次到中央党校，在省部级干部反“和平演变”研讨班上作了3次重要讲话。喻权域是研讨班成员之一，亲自听取了江泽民总书记的这3次讲话。），郑必坚又向邓小平送过情报，差一点使江泽民总书记也倒台。只是当时若干元老力保，说接连在短时间里倒总书记会影响党和国家的形象，加上江泽民自我180度大转弯，顺应了邓小平的政治路线，把一大批在关键岗位上坚持毛主席政治路线的大批领导干部撤换下来，这才使倒第4任总书记没有成功。可惜当时没有带录音机，我的记性不好，未能把老喻讲的许多详细、生动的内容转告大家。当时我已建议老喻把自己所知道的详细情节写下来。现在不知老喻是否留有这方面的遗稿。
老喻还讲过1958年大跃进的起因、毛主席首先发现浮夸风，要求立即煞住浮夸风、共产风和瞎指挥风的具体情节。他还说过，当毛主席要求煞住浮夸风时，刘副主席等还在继续倡导浮夸等等情节。要是老喻留有这方面的遗稿就好了。这可以帮助人们搞清许多被炒作弄得模糊不清的历史真相。
喻权域出身于剥削家庭，但是从小就在党的培育下成长，早已背叛了剥削阶级，投入革命大家庭的怀抱之中。出身不由己，道路可选择。这在喻权域的身上得到了充分的体现。喻权域仙逝后，喻权域的革命精神将会令人永久地难以忘怀。后人必将会继承喻权域的革命遗志，百炼成钢，继续战斗，知难而进！
（2010年8月17日）
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
