凭什么要我们宣传蒋介石？
不清楚从何时起,一些人对蒋介石抗战历史真相的兴趣好象大了起来。
他们个个都以真相自居，言之凿凿地批评和嘲笑共产党篡改了历史，只知道宣传自己的地道战，地雷战,游击战等等。
在他们“历史真相”的旗帜下，蒋介石脸上的灰被不同的人各自抹了点下来，露出了伟大民族英雄和领袖的部分尊容。
有人跟帖建议：“一旦有一天你能把民国历史贯穿起来(大致即可),你会有一个耳目一新的感觉。原来,那个时代人的治国理念不逊今天,那个时代的英雄更加生动性情英豪辈出,那个时间里有条件人的生活水准已经跟当今没有任何差别,1937年抗战全面爆发前民间的生活很安定安逸........”
好一幅令人“耳目一新”的太平盛世画卷！
蒋介石脸上的灰全部洗干净了。
这就是他们说的民国的“历史真相”么？
如果这是真相，那如何解释遍及全国的工人农民和知识分子们放着“很安定安逸”的日子不过，反而去流血牺牲闹革命求解放呢？
于是，不由得我不怀疑，这种人是抱着一种什么心态在谈所谓的什么“历史真相”。
这些人已经搞出不少笑话，而且还在继续自鸣得意地搞下去，以至我连笑都不想笑了。
跟帖中提到的，如说毛主席领导了南昌起义，井冈山是毛主席和林彪会师等等的段子，在文化革命中是有大字报这么说过。当时我们对此很是耻笑和鄙视了一番。没人去讨论这个问题，因为不值得讨论，一笑一骂了之。
跟帖中说，这些无稽之谈竟真的被编进了书本。是“1989年南京大学出版社之《中国革命史》或1985年以前中学历史教材”。“南京大学出版社”的。
改革开放的年代里，什么样的东西出来也不值得奇怪。
但我奇怪，奇怪凡是诬陷诋毁毛 泽东的，他们就相信是“历史真相”，就一点也不会去怀疑其可信度有几成。
我告诉他们，在《毛选》上有对许多重要问题的阐述。
但是帖中说，“其实《毛选》中记载的也并不一定就是铁板钉钉的事实 --政治宣传下的产物有几个能经得住历史的检验和史实的比照？”云云。
《毛选》成了“宣传材料”。
而且好像他已经用历史和史实检验比照过了。结论是：决不可信。
那我就奇怪了，照这般说来，这世上还有事实和真相么？该如何认定？世上的什么文字不是人们出于某种目的写出来的？民国历史写的就是真相？唯有蒋介石的日记可信？他记日记的目的是什么？这种阴险奸诈之人什么事干不出来！然而他们相信。
说他们与老蒋是人以群分显然有点高抬，但性质恐怕差不多。老蒋如果地下有知肯定要高兴得想爬出来骂上一句“娘希匹”。
对这种心理，只能有一个解释：什么是真相呢？符合自己意愿的就是真相。
这是另一个帖子的自白告诉我的，其原话是：“一切以自己看到的为准--- 关键是你看见了什么,特别是经过你自己的智慧筛选后,你让自己看见了什么。”。
意思表达得既清楚又明白，也不深奥，完全是裸奔。相信不会让人产生任何其它的误解。
不过，我仍然自作多情地以为，他们未必就真的对蒋介石有什么深情厚谊，恐怕只是可以利用他来攻击共产党。就好象他们并不一定真的就拥护邓小平，只是利用邓来否定毛 泽东。利用他的改革得到自己的一些利益，仅此而已。
对于国共两党抗击日寇的问题，毛主席在书中早有叙述：国民党军抗击了大部分的日军，比例，好象是80%。--只是好像，具体的我记不清了。
有人篡改历史，你把谎言揭穿，真相告诉大家就是。为什么要把某些人的事情加到整个党及其领袖的头上呢？
帖子中说：“所谓“上有好焉下必甚焉”而已！否则以群众的能量能让那些“忽悠”变成铅字印刷品甚至编进教材贻误后代的？”
瞧，这个他们就要往上面问责了，一切都是上面的旨意。好象这种篡改就是中央乃至毛主席授意的一般。
把“‘忽悠’变成铅字印刷品甚至编进教材贻误后代”很困难么？你看看现在，谁想出版谁出版，书市里面乌七八糟的什么没有？
林子大了，什么鸟都有。人是世上最复杂的生物，岂不更是这样？否则主席生前就不会那么强调政治工作了。
如果党风很正，学风很正，毛主席还需要多次搞整风么？他的《整顿党的作风》《改造我们的学习》《反对党八股》《反对自由主义》等等的论著就专为整风而写。现在还有人干这事么？没有。于是便乱得不可收拾。在这种环境下，什么东西出版出来也不值得奇怪。
至于有人说到“抗战时期的中国政府为民族生存而付出的坚忍卓绝的奋争努力，销蚀在我们关于地道战，地雷战，铁道游击队，敌后武工队，南京大屠杀等等的呓语当中。”
呵呵，竟还有南京大屠杀。我怎么也想不明白为什么会扯上南京大屠杀。
奇怪得很，宣传全民的艰苦抗战，宏扬一下民族不屈的牺牲精神又犯了什么忌么？为什么宣传这些就成了“梦呓”？
现在知道，他们之所以认为不对，是因为没有宣传蒋介石，没有宣传他们心目中的这位领袖指挥国民党及其军队英勇抗战的事迹。
我觉得这倒是有点强人所难。
共产党宣传自己的党员军队和人民一起在抗战中的事情难道不应该？
抗击外敌，作为全国最高统帅来说，责无旁贷。然而他做得怎么样？可以百度一下看看。哪怕用自己的智慧大筛子多筛几遍再看也行。
在外敌入侵时，政府军无论从人数还是装备，都胜于日寇。
如果蒋介石在鬼子入侵之初，不是强调“攘外必先安内”，而是立刻组织坚决抗战，而且指挥得力的话，鬼子如何能够长驱直入？怎么会势如破竹般地占领大片的国土，让千百万人民生灵涂炭？
如果立刻组织坚决的抗战，还能让小鬼子在中国大地上肆意烧杀奸掠八年之久？如果从三一年算起更是长达十四年。
还能让这些嗜血成性的魔鬼在南京搞杀人比赛，一口气屠杀了三十万的无辜同胞？
还需要老百姓的男女老少齐上阵去拼命么？
人民群众在国家危亡之际组织起来，各自为战，奋起抵抗，用他们能想得到的所有方法去牵制敌人，消灭敌人难道不应该歌而颂之？
这时候那位在日记上写“宁可抗战死”的蒋领袖何在？他统帅的数百万装备精良的国军又何在？
换句话说，在面临亡国之际，在群情激奋之时，他再不抗日，恐怕真是活得不耐烦了。
因为国民党的许多将领也爱国，士兵也都是百姓的子弟，他们的绝大多数也是不愿做亡国奴的热血男儿。然而，他们的英勇抗战为国牺牲是因为蒋介石的原因么？
蒋介石如果真心坚决抗战，张学良杨虎城为什么还要没事找事地冒着风险发动“西安事变”对蒋“兵谏”以“逼蒋抗日”？后来是谁下令杀了杨虎城全家大小九口和抗战的黄显声将军？
对那些弃阵脱逃的将领，怎么没人去说什么“上有所好，下必胜焉”了？
现在居然还有人打着历史真相的招魂幡来为其喊冤叫屈，竟然说我们没有宣传他的伟大功绩。
凭什么要我们宣传蒋介石？
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
