必须指出，金一南错了。他总试图对过去的那段中国革命历史，从学术的角度，或专家的角度做深入的解读，通过剖析、剖析、再剖析，并最后给出一个“终极解读”。显然，他错在犯了知识分子普遍的通病，就像一个没有打过仗的人，搞纸上谈兵一样。主观的东西还是太多。
他们似乎忽视了最重要的一点，领袖的重要性是不可替代的！把你1000个金一南放在当时的条件下，恐怕你也领导不了中国革命。就是这个道理。但这里没有贬低金教授的意思。
中国革命之所以能够克服艰难险阻，最终取得成功，中国人民创造了无数个人间奇迹，为什么，根本的一条，就是因为有了毛主席的英明领导！
正因为有了毛泽东思想指引，中国人民才战胜国内外一切敌人，是中华民族在世界上巍然站立起来。那些试图以“毛主席也是凡人”来淡化领袖作用的想法，是不客观的，也是不可取的。试想，能以超级战略家眼光，玩转国际政治，能以超级军事家的艺术指挥打仗，能够让两个超级大国惧怕的人，即使1000年来，也没有望其项背者，
另外，金教授把信仰的力量看的很高。是的，信仰很重要，有了信仰的人可以做到坚定、勇敢，甚至发动自杀攻击。但这和毛泽东思想武装起来的中国人民、人民军队不可同日而语。只是简单地信仰共产主义，中国就不会创造那么多人间奇迹。
所以，在人民拥有了信仰之后，还要有人指出正确的方向！这里，还有重要的一点，毛主席以他巨大的人格魅力、感召力赢得全国人民的拥戴，使中国人民具有空前创造力，也是人民军队无坚不摧、战无不胜的重要保证！
西方资产阶级学者的通病，习惯于把客观事物作为“要素”加以罗列，加以“研究”。就像研究棋谱一样，忽视了人的作用。因此，中国专家在历史研究上，受到他们的影响，得出离奇结论也很正常。就是说，虽然他们在研究战争，研究对象也都是人和物，但把“人是第一位”这个重要概念，没有很好地把握。
就像毛主席指出的那样“决定战争胜负的是人，而不是物。”研究战争历史，那种极力回避人的作用的做法，就是脱离实际的
闭门造车。很多人愿意用“积木法”研究战争，对比双方飞机多少，坦克多少，兵力多少等等。这样的 “研究”，无非是一场“学术”脱口秀的闹剧而已。
当我们从战争的实际角度，从人的角度出发的话，在研究中国革命的时候，就不应把毛主席拉回到“凡人”的角度，加以诠释了，因为“凡人”不凡。一个“凡人”能够领导中国革命，这本身不是笑谈吗？所以，研究历史，切忌以“学术”蒙人，一句话：伟人不等于凡人。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表个人观点，不代表本站观点——
责任编辑：执中
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
