反马列主义的狂人竟敢颠覆列宁
陶 冶
我在前文里批判的那个反马克思列宁主义的狂人，他在给科技部老干部的讲座里，不仅用恩格斯临终前的93个字否定了马克思主义，还给列宁、斯大林、毛泽东扣上了“最大的修正主义”的帽子。为了全盘颠覆马列主义竟然用第四个题目专门给列宁定义为德皇的间谍。且看：
四、列宁是德皇威廉二世的间谍
下面说说列宁和列宁主义。“十月革命的一声炮响，给我们送来了马克思列宁主义。” [1] 毛泽东这句话，老同志都耳熟能详。对于十月革命，以前我们充满了崇敬，把苏联看作是中国革命和建设的榜样。苏联解体后，历史档案公开了，今天我们才知道了十月革命到底是什么样的一场革命。
十月革命是第一次世界大战中，列宁在德国威廉皇帝的支持下发动的一场政变。1917年3月（俄历2月）沙皇就退位了。十月革命不是推翻帝制，而是布尔什维克向二月革命建立的临时政府武装“夺权”，向立宪会议夺权，是一场武装政变。
普列汉诺夫和列宁是亦师亦友的关系，他回忆说：“我把列宁带进了欧洲著名的、有影响的社会民主党人的圈子中，照顾他，全面帮助他，从而使他牢牢地站立了起来。”
列宁到了欧洲，没有在第二国际那些著名活动家中找到朋友。他与德国皇帝的情报人员建立了联系。列宁走到这一步，是有思想基础的。他哥哥是个民粹派。民粹派认为：“目标是正确的，手段可以忽略不计”。从涅恰耶夫（民粹派推崇的俄国无政府主义者和恐怖主义者）开始，“革命策略中就允许使用最不道德手段。”[2] 我引用下面这些材料，不是要贬低列宁的人格。不能把列宁当做一个普通间谍看待。他不是一个小特务，而是一个大策略家。诚如普列汉诺夫所说：列宁“为了达到既定目标什么都干得出来，如果有必要，他甚至可以同魔鬼结盟”。[3] 列宁真的和魔鬼结盟了。
2007年底，德国《明镜周刊》第50期以列宁和德皇威廉二世、德文密档和十月革命旗帜为刊头图，以11页文字和照片的篇幅刊登了该期的标题文章《德皇陛下的革命家》 (Revolutionaers einer Majestaet)， 封面副题则是《被收买的革命》，并附赠有关的录像光盘。
这个狂人是言之凿凿、有根有据地把“德皇间谍”的帽子牢牢实实地给列宁扣住了。他为了让你信服，在文中把引用语句的出处都标记在每页的下面了。我没有时间、没有条件，也没有必要去查实、核对他所列举的原文。我权当他引用的都是真有其文其说了，不在真伪方面应对他了，我就从他引用的文字和他给列宁下的定义上说说我的看法：
“目标是正确的，手段可以忽略不计”， “革命策略中就允许使用最不道德手段”。“为了达到既定目标什么都干得出来，如果有必要，他甚至可以同魔鬼结盟”。这两句话不是狂人自己说的，是他引用别人的，但是，是代表他的本意的。其实，这样的话，我早就听过了，尤其是对于那些想干一番大事业的铁腕人物，包括成功的，也包括失败的，古今中外无所不有。反动派干过，革命派也干过，没什么对与不对之分。问题要看结果，也在于结果。孙中山在搞资本主义革命的时候，就曾去了日本，到他革命失败的时候再次去日本。这，有错吗？而段祺瑞没去日本，可他却当了投靠日本帝国主义的大汉奸，谁不知道？那么，列宁去德国，跟德皇威廉接触，即使承蒙了威廉的支持，就表明他就投靠了德国了吗？关键在于在他取得十月革命成功之后，他建立的是独立的国家，还是德国的附属国或殖民地国家。事实上，列宁建立的不仅是独立的国家，而且是无产阶级专政的，人民当家做主的非资本主义国家。这样有什么不对吗？对于广大人民群众来讲，谁当本国的头，怎么当上的头，多不在乎，也在乎不了；问题在于他对于老百姓怎么样，把国家治理的怎么样，老百姓是否能过上安居乐业的，没有外患，没有内战或内乱的让人有安全感的日子。我看列宁做到了。但是，他死的早，斯大林（可能也是不择手段）接替了他，把德国法西斯打败了，保住了这样一个伟大的社会主义国家。倘若不是斯大林搞了“阴谋诡计”（有人就这样认为），换成布哈林，还兴许没有斯大林那样的魄力和勇气，德国法西斯就可能不是战败，可能就没有伟大的苏维埃社会主义联盟了。所以，就有了“历史地选择”的说法。
我们都这么说，任何一个国家的“老外”都无权干涉人家国家的内政，更无资格评判人家国家的是与非了。我看这个狂人手伸的也太长了，他简直不知道他是谁了。他说列宁相当世界领袖，斯大林想当世界理想，毛泽东也不例外。我倒觉得最想当世界领袖的不是别人，而恰恰是指责所有导师的这个狂人。就是现在的世界局面，我还真地期盼有位世界领袖。倘若这个目空一切的狂人能堪当此任，我则建议人类拥他为地球上的唯一元首、世界领袖，岂不是地球人的幸事和福音了嘛！可惜的是，他也是“看花容易绣花难”或“站着说话不要疼”的无用之徒，甚至是成事不足败事有余之流！
不说人家外国了，就说咱们中国自己国家吧。咱们总挂在嘴边的“大唐盛世”，就是唐太宗李世民开创的。李世民是怎么登基的恐怕人人都清楚。不管他是怎么样登基坐上皇帝宝座的，我们就看他是怎么做皇帝的。首先他能不杀魏徵，就很了不起；不但不杀，而且还启用魏徵，让魏徵辅佐他治国，不仅把国家治理好了，让百姓安享太平，并且还闹个开明皇帝的好名声。如果按传统道德来评判，他的开明在哪里？他弑兄杀弟逼迫父亲让位，自己做了皇帝，别说从道德品质上，就是从人伦和人格上都是说不过去的。可是历代名人和普通百姓说他什么了？老百姓就从自身利益去考虑，谁管他们李家宗室如何？倘若不是李世民继位，是太子继位，或者老三李元吉继位，就他俩的智商和韬略以及武功，能赶上李世民吗？至于明朝的朱棣从侄子手里夺得皇位，也把永乐皇帝做得口碑不错，是人所共知的，我就不说了。
再看看狂人搬出的“诚如普列汉诺夫所说：列宁‘为了达到既定目标什么都干得出来，如果有必要，他甚至可以同魔鬼结盟’。”这句话我也并不陌生，跟魔鬼打交道，就免不了跟魔鬼结盟的。那都属于策略范畴的。在敌我双方历来就是你中有我，我中有你的。历史上的不说，离得太远，就说国共之战吧，从党史或当代史，从电影和电视剧上都看见了。互相打入对方、争取对方的例子太多太多了。有谁能想到迫使傅作义起义、和平解放北平的功劳还有傅作义女儿的一份呢？傅作义能想到他自己的女儿是中共地下党员吗？毛泽东亲抵重庆与蒋介石谈判，那不是与魔鬼打交道吗？谈得的“双十协定”不是“同魔鬼结盟”吗？
修正主义者为了把马列主义从根上否掉，竟然不顾常识（兵不厌诈等），用一些写不进正史的无聊闲人的只言片语给革命导师泼污水，这样的伎俩还能起作用吗？狂人否认俄国十月革命，把我们中国共产党的诞生机缘说成是错误的，其目的就是进而否认中国共产党的革命性质、崇高理想和远大目标以及为人民服务的宗旨，以便于他们把共产党改换成社会民主党，为搞新资本主义扫除障碍。我们岂能让他们开历史倒车的阴谋得逞。
2011年3月29日
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
