由此及彼，充分说理
（驳斥王慧‘毛时代农田水利不值怀念’ 的谬论）
作文；胡 国 强
网易财经5月31日讯近日，中国长江中下游出现严重干旱，部分地区农业面临减产甚至绝收。为此，有一些网友开始怀念毛时代的大规模农田水利建设。特殊时期的大规模农田水利建设还能够再现吗？毛时代的农田水利建设是否值得怀念？
本人认为，网易财经上述议题，是一个可以举一反三，见树可觅森林的通用应用题。由此及彼而论，既然提出“有一些网友开始怀念毛时代的大规模农田水利建设。特殊时期的大规模农田水利建设还能够再现吗？毛时代的农田水利建设是否值得怀念？”这样的话题，我们也可以推导出：
1， 中国神洲大地发生严重食品安全问题，危及人民身体健康和民族生存。为此，有一些网友开始怀念毛时代的山青水秀环境和色香味俱全的绿色食品。这种茑歌燕舞、潺潺流水的清新环境还能再现吗？毛时代的健康无毒、无添加剂的食物是否值得怀念？
2， 中国全境发生了严重的两极分化，富的有468套空置房或亿万财产，穷的则上无片瓦下无立錐之地。为此，有一些网友开始怀念毛时代的缩小差别按劳分配的政策。那种厂长与工人，社长与农民的收入稍有差别的财富分配社会能再现吗？毛时代的人民当家作主是否值得怀念？
3， 中国官场腐败严重堕落，有的部门已被坏人篡权而压迫人民。为此，有一些网友开始怀念毛时代的各级干部的为民执政，秉公清正。那种竞竞业业不谋私利的领导作风还能夠再现吗？毛时代的全心全意为人民服务的执政方针是否值得怀念？
4， 用上例可以通用的公式，我们可以列出无数个经济、市场、就学、就业、就医、住房、治安、环保，甚至内政外交的m个社会问题，说明毛主席时代做的就是正确，符合国泰民安的治国宗旨。这是历史的宝贵经验，有口皆碑的赞誉，是值得怀念的。
今天，仅就王慧发表的《毛时代的农田水利建设是否值得怀念？》文章，发表我的评论。在网站，大家对王慧的文章，进行了很多的批评。这些指责是在情理之中的，也是必须批驳的。我是一老者，青年时节曾到农村参加社教工作，睡在农民家的床上，吃在农民家的灶边，劳动在冬闲修水库圹坝和抢收抢插的酷暑中，因此对当时农村社会是知曉的。
王慧在文中说“男劳力每天就六七分工，女劳力四五分工，老幼病残一般也就一二分工。”还说“工分制”是一种新式徭役。这是信口雌黄的胡说八道。当时农村工作的政策是‘三级所有，隊为基础’ 。假若沒有‘工分制’ ，你凭什么对劳动效果和劳动收茯进行分配，用徭役二字的滥用，体现了你的立场。现我讲讲工分制的具体事实。对工分的评定，是每个生产隊的基本权利。一个生产队的工分评定，都是以十分为基准封顶，再根据该队劳动成员的劳动力强弱和对农活技能的高低，釆用自报众议的办法得出来的。大家都是村里人，谁的能力强可拿十工分，谁稍差只能评七分工分，都一目了然。一次民主评分，至少保持一年。来年无异则照旧执行。社员们的评定，既有多劳多得的原则，也有照顾老小弱的灵活。每个生产队的主要劳动力是以十分为基数，而有的青壮年不精于犁耙则可能只有九分，妇女强劳力和熟悉农活的老农大多是八分，家务重但能出工做一般农活的老人妇女也有六、七分的工分报酬。放牛一般交给病残老人或小孩兼做，也可获四、五分工分。这种工分在劳动过程中是不能取代现金的。全生产队要到年底结算时、在全队社员监督下，由会计公示全队农付漁牧林业收入和粮食进仓总数的同时，由计工员公示全队社员全年工分后，列出以十分工分为计算的基数，核定每个劳动人口的现金分配和口粮分配。对五保户则单独列出钱粮分配量。这种以劳动工分为基数的分配方式，完全实行在队为基础的广大农村。当然因地理和自然环境、或因发达或闭塞等原因，名地的工分值是有差别的，但在每一个生产队的社员中，差別则是不大的，比如挣十分工分实算为一元是主要劳力日收入，其他劳动力则为5.6.7.8.9角的日收入。这种分配分式，很少有发生大争吵的。回头再说王慧，请问你讲的男劳力只有六、七分工分，哪八、九、十分工分归谁所得?当时可没有地主，也没有村霸，更没有生产队级别的贪官污史。因此，至少可以说你是无知的。
第二点，你说“提出用十二年时间粮食亩产要分别达到“四、五、八”的目标，即：黄河以北400斤，黄河以南、淮河以北500斤，淮河以南800斤。在农业大跃进的背景下，全国农村也掀起农田水利建设的大跃进” 。请问王慧，为什么你在谈论《农业发展纲要40条》时，动诹就要挥舞‘大跃进’ 这三个字？是居心何在？这个‘四、五、八’ 有何不对？这个指标是科学的。长江以北我不清楚，长江以南早在1978年前就实现了亩产粮食800斤。这个800斤不是放卫星搞浮誇时，X先生照像的那个卫星田。《农业发展纲要40条》，是在我国第一个到第三个五年计划期间，为着迅速发展农业生产力，以便加强我国社会主义工业化、提高农民以及全体人民生活水平的一个斗争纲领。 是毛主席党中央制定的强国富民政策。请关心农业的网友，去重阅一下，一定会眼前一亮，迅增对毛时代的深情怀念。
第三点，要批评你的是毛时代修水利的问题。你说; “在当今市场经济的条件下，人民公社已经不复存在，农村劳动力资源也不能被强制和廉价获取，因此，毛时代的水利建设模式既不值得怀念” 。请问，当今为什么会把社会主义公有制为主的社会体制，演变成了一切向钱看的市场经济，这是社会的进步还是倒退？为什么要让三公消费每年达9000亿，而水利投资5年才7000亿（此数当有水份，估且借用）。毛时代短时间修了那么多水利，现除了三夾大坝，其它鮮有报导。你能推荐出水利建设的新模式吗？你这种语言，纯属黑白颠倒，是非混浠。“……农民修建水利已经接近于无偿劳动。” 这种语言只能从茅于轼、袁腾飞之嘴喷糞而出。而你也是这么说的。有常识的人都知道，万丈高楼平地起，前人栽树后人乘凉。大办农业中兴修水利（大中型水库电站），是利在当时，造福后代的大中型工程。毛主席时代修建的众多水利设施，至今受惠于民。你也当是受惠者，为何要向水利设施喷粪呢？！从小处来评论此事，大家都知道，城市是没有夏忙冬闲之别的, 但农村历来就有冬闲夏忙之分的。从来沒有政策在春耕、夏抢、秋收季节去派工修水利的事，只有冬闲才是修水利、整堤坝以及河网配套、渠沟设闸的农事。农村广大农民，利用冬闲修水利设施，都是为来年排涝抗旱夺丰收而应做的农业劳动，是集体农业的优越性。做好这些事情，既不为县长市长，也不为资本家，却何谈徭役与无偿。什么新式徭役、、无偿劳动？！狗屁！ 伟大的毛泽东时代，为了广大贫下中农的根本利益，毛主席親自制定了农业生产的“八字宪法” ，就是为了科学发展农业，提高农民以及全体人民的生活水平。这不当怀念吗？现在分田搞单干，留下妇幼和老汉。农田荒废无人管，任其水涝或干旱。难道这种状况倒值得推荐和赞誉？伟大领袖毛主席的丰功伟绩，不是几句咒骂能抵毁的，毛时代的灿烂阳光，还在温暖着我们的心身。请王慧別被汉奸当枪使了。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
