兴国人民:从井冈山的斗争看当前的左倾冒进情绪
前言：今年以来，围绕关于革命与改良主义的争论持续了很长时间，并且这种争论也将继续。争论是正常的也是必要的，可是总感觉当前的这种争论形势不妙，这种争论甚至使我们内部形成水火不相容的两派。我们至今还没形成气候，敌人还没有被消灭，我们自己却先乱了阵脚，这已经严重影响到内部团结，实在要不得，本人也为此事甚感忧虑。近期在看电视剧《井冈山》，对于今天的争论有所感悟，于是在深夜写下了这篇文章，或许幼稚,有说的不对的地方，敬请同志们批评，同时也希望同志们抽空再看一看《井冈山》，总之，一切为了团结对敌。
兴国人民:从井冈山的斗争看当前的左倾冒进情绪
井冈山革命根据地怎么开创的?
革命的星星之火是怎么成为燎原之势的?
靠的是斗争!
纠正左倾冒进主义错误的斗争!
当年的中央和湖南省委，凭借高高在上的权力，教条地执行所谓的苏联十月革命的“正确”路线，坐在城里指手画脚，高谈世界革命形势，无视中国革命实际条件，要求革命队伍“无条件”执行其夺取大城市的路线，开创革命“新局面”，先是批判毛泽东同志开赴井冈山开辟革命根据地是错误的保守主义、逃跑主义，甚至开除他的党籍，逼迫红军执行极端错误的的烧杀政策，逼迫人家去革命，以为这样就能发动群众革命了，曾两次派“钦差大臣”前往井冈山，一意孤行，粗暴地强制队伍拉回湘南，而这两次回湘南都给革命带来了血的教训。
在血的教训中，幸亏在毛委员的带领下，党和红军顶住了来自上面的左倾冒进压力，用革命实践证明了其思想路线的正确性。
因此可以说，井冈山的斗争不仅仅是一部与国民党反动派的斗争史，还是一部党和人民军队与左倾冒进主义的斗争史！
左倾冒进主义曾经数次给革命力量带来极大的损失,甚至差点葬送了革命前途。
因此需要认真分析左倾错误的原因。
左倾冒进主义的错误往往是由于一味的贪图“迅速”、“彻底”，忽视当前革命现实条件所引起的。犯错误的也一般都是高高在上、脱离群众革命运动、自视为最彻底最正确的人。瞿秋白、李立三领导中央的时期，他们都不是战斗在一线的指挥员和战斗员，而是远离于革命大部队的“遥控器”式领导，看看报纸、望望苏联、开开会、搞搞决议，他们总在怀疑谁革命不彻底，谁想当山大王，谁的做法不符合马克思列宁主义的哪个理论、那条经验，甚至是某一句话，批判谁又不按照他们的旨意打仗办事了……他们总是抱着某条或者某几条死理论，幻想着革命能按照他们的主观愿望发展，甚至在一夜之间“万里江山一片红”。
他们认为只要按照他们的决议去干，那革命形势就会跟在他们屁股后面跑。他们往往认识不到革命形势的具体情况，他们不知道要达到他们心目中的革命理想目标需要哪些条件，首先要做什么，眼前具备哪些条件，面临什么样的困难，该怎样解决。
井冈山革命根据地的胜利，是用无数烈士的鲜血换来的，其中有多少是牺牲在左倾冒进主义的错误之下，甚至曾经有数支部队全军覆没。
重新提起历史，不光是感慨，更重要的是反省我们当前斗争中存在的问题，以史为鉴。
右倾机会主义或者投降主义必须坚决地反对，左倾冒进同样要不得。反对右倾错误的理由没有太大的争议，因为那实际上是投降，陷梁上好汉于不义的宋江式的人是绝对不容许的，只要我们自己的立场没有任何问题，不是搞政治投机，绝大部分人是会坚决反对它的。同
志们还是要睁大眼睛，保持清醒的头脑。
而反对左倾冒进则要复杂的多。为什么呢？我认为，除了极个别混在内部的投机分子、间谍和内奸，犯左倾冒进错误大部分同志是由于认识问题引起的，即立场没有问题，出发点是好的，因此我们仍称这些人为同志。这些往往同志有着坚定的政治立场，也有着美好的政治抱负和革命理想，就是说，咱们的立场和目标是一致的。既然我们在大的革命目标上能够达成一致的意见，那就有了团结的基础和必要，在具体的方法上存在分歧也是正常的、允许的，只要大家能够求大同、存小异，就有了团结的必要条件。对于存在的分歧，可以并且必须争论，而不是一味的搞无原则的调和主义，这是对革命不负责任的表现，而且一团和气往往不是好现象，调和主义下的一团和气也往往隐藏着更大、更剧烈的斗争，真理总是越辩越明嘛，这也是毛主席一直提倡
的。
既然说到要斗争，那我就当前存在的个别问题谈谈自己的看法，亮亮自己的观点。
我认为，当前确实存在一股左倾冒进之风。
对于当前的情况,我在此用一个比喻来稍作分析:我们面前有一条水很深、浪很凶猛的大河阻止了我们前进的道路，并且形势危急，亟需到河的对岸去方能生存。可是眼下这河面上既没有桥也没有船，怎么办呢？这时候我们分成了两派，有一部分人上山找木头搭桥造船了，而另一部分则站在岸边高呼：我们要马上过河，我们一定要到对面去！！！甚至不考虑现在能不能马上下河，下去之后会有多大的损失，有什么后果，就算是摸着石头过河也没有仔细考虑过能摸几块石头就被浪头打走了。并且，后一部分人还在质问找木头的人是不是要上山当山大王，是不是要和土匪强盗合伙，甚至不断地公开嚷嚷找木头的人根本不是要过河，而是企图假装造船搭桥拖延时间，以此等待敌人来收编……
站在河边呼喊的人，其决心无疑是值得令人敬佩的，也道出了造船大桥人的心声，但其缺陷和危害也是显而易见的。
经常在一些左派网站上看到高喊彻底革命，同时又批判别人“投降”、“改良”的文章。看了这么多，我不敢说自己能看的多么准确，可是对于这些文章上的观点，我的感觉就是，要是换在如今的应试考场上，那准能得高分，因为这些愿望确实很美好，这些观点确实很革命，而且革命非常彻底。然而，想想当年那些从中央派到根据地的周鲁、杜修经和刘安恭等人，那个人不是高谈阔论？哪个不是大秀才？纸上谈兵头头是道，而且说得挺革命挺彻底的，而毛主席的主张在他们看来基本上都是保守甚至右倾了。但结果呢？是毛主席领导中国革命取得了胜利，而不是他们那些“最革命”、“最彻底”的同志，因为毛主席的主张是符合当时的斗争实际和需要的。
当然，那听起来令人心动的想法，也恰恰是我心中的愿望，谁不愿意看到一支纯而又纯、精而又精的队伍呢？我们同样愿意看到顷刻间“万里江山一片红“啊。
但这毕竟不符合当前的实际条件，换句话说，这些目标很长远，但是目前达不到，只能藏在我们的心里作为激发我们前进的动力。
同时，不排除有极个别老奸巨猾的极右反动分子浑水摸鱼，企图搅局，破坏左派内部团结。
我们的目标是明确的：信仰马列主义，拥护毛泽东思想路线，铲除汉奸卖国贼，打倒中修集团，坚定不移地地走社会主义道路，坚持无产阶级专政条件下人民当家作主，坚持公有制，消灭私有制，实现共同富裕；恢复劳动人民的“四大”自由以及罢工自由，并继续革命；秉承国际主义精神，反对任何形式的帝国主义侵略行径，反对霸权主义和强权政治，支持世界人民的一切反帝、反剥削、反压迫斗争，和世界一切被压迫的劳动者一道，共同推动世界革命不断地向前发展。
但是我们目前有哪些条件来实现这些目标呢？如果问我需要哪些条件才一定能胜利，我真的答不上来。
但是有一点，兴许我没有看错，那就是：大部分中年以上的被剥削压迫的劳动者没有形成阶级意识，青年学生和一线的新生代工人、农民阶级接受的是多年的反动修正教育，天天有那么多的人还在指着共产党来骂娘。
总之，左派还不具备相当的群众基础，尽管这些年的形势有所好转。为什么右派敢发动“molihua”革命？他们不正是看到了这一点吗？他们以为经过这几十年的经营，群众都站到他们那边了，而不是左派一边。
我想特别强调的是年轻人，这些80、90后一出来就被戴上了“叛逆”的帽子，可以说他们是有着改变现状的强烈愿望，并且具有反抗精神的，但是，由于那么多年的修正教育，他们接受的大部分都是右派的思想，包括最重要的世界观、人生观和价值观，有多少人拥抱着美国梦，他们现在反感社会主义（尽管这是由修正集团带着共产党的帽子倒行逆施所引起的），因为他们当中还有那么多人连修正主义这个东西都没听说过，有了解的也是一些陈旧的历史概念，在现实生活中他们不知道什么是修正主义，更不要说认识到今天的恶果是修正主义上台所酿成的，他们要的是美国式的民主与自由，他们大多数人还不知道“四大”自由式的大民主是什么东西，他们的老师也大多数是普世价值的煽动者，一谈民主与自由必仰望美国。如果现在就贸然发动革命运动，右派会坐以待毙吗？右派必然打着人权高于主权、民主与自由的口号来蒙骗群众，而我们的旗帜早已被走资派所玷污，在这种情况下，他们当中的大多数更有可能会倒向那一边呢？
失去了年轻人，就失去了未来！
我本身作为一名青年学生，对身边的同学也有长期观察，总体而言他们的思想是很糊涂的（主要是迫于现实生活的压力）,甚至在一些问题上的思想还是偏右的，剩下的只有民族主义。而我们要打的旗帜是什么？仍然是马列主义毛泽东思想，仍然是共产党的旗帜，也就是他们天天骂的那个党，他们会明白吗？会和我们站在一起并肩作战吗？
可能有的同志会说，molihua革命不是也没有让右派得逞吗？是的。但是就算群众还在观望，保持中立，那我们现在有哪些优势去争取呢？我们只有一些天天胆战心惊过日子的网站，一些民间的社团，而右派现在掌控这全国的主流媒体和各种资源，硬碰硬，我们有几分胜算？干革命是要流血牺牲的事情，目前有硬碰硬火拼的实力吗？这不是赌徒才干的事情吗？
走资派通过盗窃巨量国营资产在一定时期内提高了人们的生活水平，讨好收买了一定的人心，群众还没醒悟过来，你就喊着要他们去革命，这是逼迫，能实现吗？难道再来制定一个烧杀政策逼着群众革命？那样只会被群众消灭，这和那些想通过和帝国主义联合一起打倒修正集团的人的命运是一样的。
这不是左倾冒进又是什么呢？
虽然现在还不具备哪些条件，那也当然不是说就不要革命了，这个原则性的目标绝对不能变。
我认为，当前的主要任务不是争辩谁革命最彻底，谁又是改良投降派（当然不是说不管，只是这些问题要是老在网上公开争个不停，这不利于团结，千万不能使得这样的争论变成亲者痛仇者快的事情）这些问题在网上是争论不出个结果的，就在网上看一些文章，我还真不敢下这个判断，指不出谁是宋江谁是方腊。有些同志的话虽然有点刺耳，但也不乏道理，他们说既然你是罪彻底最坚决的革命派，那你就冲到中南海去嘛，学学董存瑞有何不可呢？这也是一种探索呀，带个头，拿实践去证明嘛，何必花这么大力气在网上争来争去呢？假如成功了，别人自然理亏，那也就堵住了别人的嘴巴，也不用在网上这么苦口婆心的了。
既然还不具备这些条件，那我们就应该去创造这些条件，踏踏实实的去干，不是今天你说他投降，明天他说你带路，这样争来争去只会浪费时间，甚至错失良机，俗话说秀才造反三年不成，不就是这样嘛。同样也不是要搞“不争论”，只是要明确，我们争论的目标是以斗争求得团结，而不是争功劳、搞破坏。
这种争论让各方的实际行动去证明吧，也只有这一种方法。打嘴仗有打嘴仗的必要性，但是光靠打嘴仗谁也说服不了谁，等争出来了，敌人已经吧屠刀架到我们脖子上了。
相信群众，依靠群众，踏踏实实地做群众工作，发动群众，争取群众，革命就是把自己的人搞得多多的，把对方的人搞得少少的，谁赢得了群众，谁就能赢得最后的胜利，得到了大多数群众（哪怕是局部的大多数，也能取得局部的胜利）的支持，才有干事的基础，那革命成功是水到渠成的事。当然也还有其他非常重要的任务，如夺取政权，我认为，在争取群众的同时也是在为夺取政权做好准备，两者应该相辅相成，不能说等到群众都完全争取过来了才来谈夺取政权，两手都要抓，至于什么时候该干什么事情，必须结合实际条件具体问题具体分析，在这里说了也是纸上谈兵。
目前，我们还是应该稳扎稳打,做好群众动员工作，播下火种，壮大自己的有生力量。
另外提一点，也算是个人经验，在现在的条件下，以先激发群众的爱国主义为突破口，揭露当前的民族矛盾，这在感情上比较容易接受，尤其是年轻人，由于历史教科书的毒害，他们对阶级斗争的认识是极端的，以为阶级斗争就是今天给张三戴高帽子，明天拉李四上街游行。因为民族矛盾和阶级矛盾是完全相通的，民族矛盾的根源还是在于阶级矛盾，所以能够进而剖析社会阶级矛盾。饭要一口一口地吃，什么适合更群众、群众更容易接受，那我们就那什么和群众交流，一步步深入下去，群众自然能觉悟。
对于觉悟慢一点的群众，需要宽容，哪怕能让他们中立也是可以的，虽然说人人皆能为尧舜，但不能要求所有人马上变成尧舜呀。对于已经觉醒并加入到队伍中的同志，如果出现信心不足悲观失望的现象，那也不能求全责备，要做疏导工作，而且要有耐心，让大家恢复信心，千万不能“劝退”。
记住一条：不要主观地把别人列为右派，更不能把稍微掉队的群众和同志逼到敌人阵营里，更不能重蹈中共六大第十条的过河拆桥的的极左错误的覆辙。
星星之火，之所以能够形成燎原之势，前提是要保住火种的存在和汇聚更多的星星之火，并且让它烧的越来越旺盛，要火烧的旺盛当然不能因为那颗火苗子光泽暗一些而把它拒之门外，关门主义要不得啊。
斗争只是方法，团结和胜利才是目的。我今天也不是要批判谁或者拥护谁，只是想表达一下自己的观点，目的也只有一个，以斗争求得团结。
2011年8月23日晚至8月24日凌晨于兴国
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
