大家都知道,要沟通交流才能了解一个人言行和真实才干,像国外通过资本、被控制的媒体和演员候选人的全民选举,是一个最没有效率和不民主的选举,跟选最受欢迎电视男主角没什么区别,容易受外国强权的影响,也不利于培养实干型领导人才。
像中国地广人多,政府架构有中央、省、市、县区、镇或街道、乡或居委6层,如果实行全民选举就如盲人摸象,因为很多选民可能连自己县多没走出过,也很少看报纸和电视,生活忙碌的平民百姓根本没有时间和精力去了解自己县或区之外的政务。县镇乡村比较落后,群众教育水平比较低,易受地痞恶霸或封建宗族势力的影响,也不可能全面客观的了解政治现状。
村或者居民小区自治大家都没什么意见,县区、镇或街道、乡或居委会范围比较小,可以直接选举人大代表和重要部门的一把手。县区、镇或街道、乡或居委的党组织提名县区、镇或街道、乡或居委和重要部门的一把手各三个候选人,人大代表候选人可以通过联名推荐的办法产生,县区、镇或街道、乡或居委相应的合格候选人投票选出。如果合格选民生活忙碌无暇以顾可以委托同是合格选民的家庭成员投票,免去出外谋生的选民的奔劳。县区、镇或街道、乡或居委的人大代表和重要部门的一把手任职五年以后再跟新提名的候选人一起参加选举,最多两任职届。县区、镇或街道、乡或居委的人大代表都为兼职,按开会时间给于工作津贴。
然后乡或居委的人大代表选出市的人大代表和重要部门的一把手,镇或街道的人大代表选出省的人大代表和重要部门一把手,县区的人大代表选出中央的人大代表和重要部门的一把手。中央、省、市的人大代表候选人由相应的县区、镇或街道、乡或居委的人大代表中联名推荐产生,中央、省、市的要重要部门一把手候选人与县区、镇或街道、乡或居委相同也是有相应的党组织各提名三名候选人。中央、省、市的人大代表和重要部门的一把手任职五年以后再跟新提名的候选人一起参加选举,但是中央、省、市的人大代表是专职的,国家提供薪酬和调研资金。
以上民主集中制选举办法首先符合邓小平同志提出的“第一,必须坚持社会主义道路;第二,必须坚持人民民主专政;第三,必须坚持共产党的领导;第四,必须坚持马列主义、毛泽东思想”的四项基本原则;其次符合江泽民同志的三个代表思想:中国共产党始终代表着中国先进社会生产力的发展要求,代表着中国先进文化的前进方向,代表着中国最广大人民的根本利益;最后也符合胡锦涛总书记“科学发展观”的要求,兼顾了民主集中制选举的效率与公平。
像台湾地区的选举乱如闹剧,看到的只有混乱的民粹、扯皮、内耗和族群撕裂,最后选出的是特会表演的大蛀虫陈水扁;美国选举出来的议员和总统只代表控制金融和媒体的垄断资本。全中国国情如此复杂而且各地区发展极不平衡,如果也去搞全民选举,将会步入四分五裂的不复深渊,将会重新沦为欧美强权的半殖民地,正如清末和民国一样。就算如墨西哥、印度和巴西一样,没有一个强有力的中央集权政府,连稳定都保证不了,哪里还敢奢谈发展。
本人做为一个产品制造工程师,工作每天所考虑的都是效率与公平的平衡,以上是自己的一些空想,供大家参考讨论。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点——
责任编辑:wuhe