金正日去世，让我想起了蒋介石父子和李光耀父子，这些都是父子相传的典型。中国极右精英说因为金正日父子相传让，所以他们骂，那极右精英为啥不骂蒋经国和李显龙呢？难道因为他们实行私有制？私有制下财产就能传给后代，再父子相传，那不更坏？是不是因为李光耀和蒋介石父子都做美国的跟班，他们跟现在的极右精英都是美国的下属，所以他们心里有认同感？蒋经国想继续传下去，但因为儿子介入了江南案，导致无法进行。蒋介石蒋经国杀了大陆台湾很多人，蒋介石统治时期的大陆人口徘徊在4亿左右不增加，他们那个统治集团掠夺了普通百姓的大量财富，可极右精英却大肆吹捧蒋经国父子相传这个封建典型，难道极右精英自己喜欢被他们杀？既然极右精英认同蒋介石和李光耀父子相传，那金正日去世了，极右精英不应该叫骂，因为这本来是你们支持的。
其实极右反对朝鲜的原因也简单也简单，如果实行了公有制，现在极右精英私有化的国营企业和自己的非法财富就不合法了，也不能让后代继承了，所以他们要赞扬实行私有制的蒋介石父子，因为只有推翻现在宪法实行私有制才能让大陆极右精英靠改制侵吞的人民财富合法。美国是因为朝鲜独裁，才反对？美国支持的巴林沙特那么独裁，美国也不反对，其实美国还是怕社会主义，虽然朝鲜是半社会主义，如果美国不怕，那为啥非洲那么多独裁穷国，美国不去管？朝鲜这么小国，美国气的发疯，因为如果共产主义这种平分资本家工厂的思想如果能搞好，那美国国内没有企业的普通人多，也会因此要求分工厂；如果朝鲜好了，那穷国就会人民起义变成社会主义，美国就没法掠夺了，从美国怕朝鲜看到，社会主义平分企业的阶级斗争思想是对付美国和极右势力的有力武器！极右精英因为做了美国走狗，所以对敢于对抗美国的人都反感，按照极右精英的标准，只要反美的人就是独裁，比如他们认为伊朗选举的内贾德是独裁，而沙特国王和蒋介石父子都很民主。
极右精英说自己骂金正日是因为朝鲜穷和独裁。大家想，美国支持的海地、非洲资本主义那么多穷国，极右精英不关心，而朝鲜被封锁下还实现了全民医疗教育免费，极右精英能是因为朝鲜穷，他们才骂？美国国务卿奥尔布赖特说，“朝鲜在80年代大多数时间生活比韩国好”，那么，朝鲜在金日成时代大多数时间应该比台湾强，毕竟蒋介石的台湾没有任何福利。（精英为了美化韩国，还编造了一些韩剧来骗我们，其实韩国很烂。）朝鲜是以前苏联工业体系的一环，后来苏联解体了，他自然受到影响。朝鲜那么小的国家，不能像中国和俄国一样能顶住封锁，他们被封锁了，没法做很多贸易，自然不好，请问极右精英，你们说是因为朝鲜穷，那你们为啥不让解除制裁呢？南朝鲜如果被制裁，能顶住几年？精英说因为朝鲜穷才反对金正日，纯属鬼话，他们看到他们改制搞的中国工人下岗、自杀、卖血，他们还吹捧改制的伟大。
极右精英又说是因为朝鲜腐败。我们想，朝鲜的企业不能由官员让后代继承，无法私有化，官员不容易利益最大化，如果他们要腐败，为啥不学中国搞改革开放侵吞国企呢？如果朝鲜那样有利于腐败，为啥中外各种腐败分子很少愿意变成朝鲜那样？按照精英的逻辑朝鲜应该最容易腐败！苏哈托、中国侵吞国企的官僚资本家、沙特王室、苏哈托家族、陈水扁家族这些美国的根本拥有巨额财富，精英为啥不说他们腐败？男朝鲜的朴正熙和台湾陈水扁的后代都出来从政，精英为啥不骂？朝鲜比较平均，咋能很腐败呢？公有制不能后代继承财富，这有利于腐败?
中国极右精英根本不反对父子相传。他们支持的资本主义的企业都是父子相传，这会让后代不劳而获，影响社会进步。封建社会时候，权利属于国王，他们能调动经济，所以当时政权遗传给后代很落后，到了资本主义，资本家取消了政权遗传，但资本主义社会国家领导不能控制经济，所以他没权利了，所以总统只是幌子；人靠经济资源生存，国王皇帝就是靠军队控制经济资源来控制老百姓，控制了经济就控制了你吃喝，资本主义国家是资本家控制经济，你的一切需求是需要钱购买，那资本家控制企业就控制了钱的分配，而资本家的企业可以让后代继承，所以资本主义国家的普通人还是被世袭的资本家控制了，所以资本主义社会只不过是把封建社会的权利遗传换了形式，资本家躲在幕后一代一代继承权利，不掌握经济的总统是幌子，掩盖资本家家族实际统治国家的本质，资本主义国家敢骂总统不敢骂老板。中国极右精英支持的资本主义社会有很多大资本家的资产继承，也就是权利继承，因为在资本主义社会用钱支配权利，所以资本家金钱后代继承就等于他们是一群国王，资本主义社会由一群国王控制。资本主义社会大老板用金钱版媒体，并且他的金钱是世代继承，这样等于言论自由也被后代继承。资本主义的大资本家世代靠金钱时代继承权利和控制人们的言论自由，所以美国跟朝鲜的父子继承没多大区别，美国的世代继承还合法化了，极右精英也没必要骂了，因为也骂了资本主义。再说，朝鲜企业不能让干部后代继承，而资本主义中国以及其他地方资本家后代通过继承资本来继承权利，并且这种继承还有法律的保护，这说明资本主义更独裁腐败。。总之极右精英对后代继承的认同程度超过朝鲜，所以他们应该赞扬。毛泽东时代的中国和前苏联没发生过权利和资本由后代继承的现象。按照精英的逻辑，他们应该立即反对资本主义靠经济继承带来的权利世袭制。
如果朝鲜按照朝鲜中国精英搞私有制侵吞国企让工人下岗自杀、取消福利，那中国精英绝对赞扬朝鲜，因为中国精英要推翻现在宪法来合法化自己腐败财富，所以他们要美化私有制来促进推翻红色宪法，他们抢劫的财富才能合法。中国极右精英的经济最怕百姓有福利，因为多数人是给少数资本家干活，自然没积极性，所以有了福利就没人愿意给他们干了，所以他们必须要骂搞福利的朝鲜。中国精英要推翻现在的宪法，他们的财富才能合法，但现在他们的面目已经被识破，他们必须做带路党拉美国人来压中国按照他们步骤改变，可金正日就阻挡住了美国到中国门口，朝鲜是中国的战略屏障，金正日的态度让极右精英的美国主子不能得逞，使中国精英气急败坏，中国极右精英靠美国主子养着，那朝鲜损害了美国利益，也就等于损害了极右精英利益，所以他们要咬，而蒋介石和李光耀父子相传符合中国大陆精英的美国主子的利益，所以他们要赞扬这种父子相传。金正日朝鲜贫富差距小，而极右的资本主义差距很大，极右势力反对贫富差距小，所以反感金正日。
如果朝鲜变成美国的跟班，美国就会给朝鲜钱，现在朝鲜阻挡着美军进驻中国边境，当然要保护，中国等于在保护自己的家门；而极右精英把钱买美国国债，援助东南亚的美国走狗，这些国家反过来拿着中国的钱来危害中国，并且用中国的钱养逗士来捣乱。雇佣保安好，还是给敌人好？其实中国极右精英应该去朝鲜，因为朝鲜不能批斗领导，而极右精英反对文革批斗大字报，所以最好去朝鲜。极右势力去海地、小岗村都可以。
前一阵卡扎菲被西方势力杀死，精英很激动，说什么萨达姆卡扎菲等反美独裁者在地下聚会，他们的意思是反美咩有好下场，学他们做美国走狗才好。卡扎菲以前反美，后来投降美国，这跟中国精英跟美国和谐一样，都是投降派，卡扎菲后来改成亲美果然没有好下场；萨达姆和本拉登以前都是受美国支持的，也是美国培养的，最后没好下场；南朝鲜李承晚朴正熙都是美国走狗，最后一个被抛弃，一个被暗杀，没有好下场；南越吴庭艳做美国走狗，最后被美国杀了，没有好下场；皮诺切特做美国走狗，在本国屠杀搞新自由主义，最后反而被抛弃；菲律宾马科斯做美国走狗，最后没好下场。看到里程网、朴正熙、吴庭艳、皮诺切特、菲律宾马科斯等人做美国走狗没有好下场，中国精英应该记住教训；看到萨达姆等人以前做美国走狗，后来又被抛弃，中国精英应该接受教训；看到卡扎菲投降的下场，中国精英应该记住。卡扎菲、吴庭艳、马科斯、皮诺切特、李承晚、朴正熙、萨达姆等人在下面见面了，最后大家皆大欢喜，毕竟都做过美国人的朋友，后来被美国抛弃，这真是美国资产阶级的老朋友地下大聚会！美国走狗带路党死去才是全人类应该高兴的事情，我这是学中国精英的逻辑
其实南朝鲜本来就是被中国养着的。（逗士把朝鲜叫做北韩，我觉得大家以后应该把南韩叫做南朝鲜了） 我国大规模进口韩国产品，并且主要是进口韩国的机电产品和化工原料，2009年中韩双边进出口总额为1409.5亿美元。其中，韩出口867.0亿美元，韩进口542.5亿美元，中国贸易逆差达324.5亿美元。我们日常看到的三星显示器、硬盘、内存、手机、现代汽车等等都是韩国产品。我国进口的这些韩国产品，即不是我国无法生产，也不是他们质量很高，或者价格极便宜，并且我国进口这些产品等于打压了我们自己的产业的发展。韩国如果失去我国的进口，在金融危机的情况下，韩国只有接近崩溃，这会让资本主义丢脸，并且使韩国失去威胁朝鲜的能力。我国用底层百姓的血汗钱养着韩国，这不是故意维持资本主义繁荣的假象？我国某些精蝇故意援助韩国，这就是铁的事实。我们在宣传方面，尽量不报道韩国的穷人、反美，而经常播放韩国自己美化自己的电视剧，这其实是在美化韩国。精英认为韩国抵制中国货是不是笑话呢？中国极右精英拿中国人民的钱养着韩国，还有脸吹韩国？
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
