毛泽东是社会主义中国的缔造者，他试图创建一个理想的社会主义中国：人民做主、各尽所能、共同富裕。
这是一个多么美好的社会。她让无数先烈为其献身，让两代人为其奋斗。
可是在近100年的努力后，毛泽东的这个理想社会主义实现了吗？人民当家作主了吗？我们共同富裕了吗？
如果没有，问题是出在哪里？
很多社会问题和社会现象在社会学家之间争来争去很难有合理的解释和答案。公说公有理，婆说婆有理。究其原因是因为很少社会学家懂得生物学，懂得人和文化的生物属性，不理解人的文化属性，如思维和行为方式、经济和政治地位、政治立场和信仰不是由家庭社会环境和文化教育决定的，而是由人的生物属性，也就是生就的基因决定的。
人是生物的一种，生物的一切都是基因决定的。环境只能改变基因表达的量，但不改变基因的实质。人做为生物的一种，也是如此。人的一切，包括体征、情商、智商、思维方式、行为方式、价值观念、道德观念和信仰等文化属性，都是和一个人的基因相关的。
http://en.wikipedia.org/wiki/Twin_study#Critical_accounts
（关于基因和环境的关系，见我的博文：http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=276037&do=blog&id=514459）
穷人和富人，善和恶的生物学基础——人的分类、文化属性和生物属性
世界上的人分为两类：
按经济地位分，为富人和穷人；
按政治地位分，为统治者和被统治者；
按政治立场分，为右派和左派。
在美国，是共和党和民主党；
在中国，是资产阶级和无产阶级两条路线。
这些是人的基本文化属性。
从生物学的角度看，以上分类都是表型的分类（phenotype）。人的科学分类应该按他们的生物属性本质来分：那就是按生存能力来分，为强者和弱者；竞争能力强的人和竞争能力弱的人。
而强者和弱者是由他们生就的基因所决定的。他们的文化属性：思维和行为方式、经济和政治地位、政治立场和信仰，是由他们的生物属性决定的，因此也都是基因决定的。最终，人类要按他们的基因来分类（genotype）。要想改变一个人的文化属性，首先得改变他的生物属性，也就是改变他的基因。
强者生存能力强，个人能力就足够生存，因此合作的需求性不强，不太必要有“公心”，“私心”让他们比普通大众生活的更好。而“公心”需要他们把所得分给弱者，只能降低他们的生活水准。因此，决定强者和私心的基因可能是同一个或一组连锁的基因，也就是难以分开的基因。（这里只是推论，需要科学实验证明）。因此，强者的私心大于公心。这个生物属性让强者生存的更好，让强者成为富人，让强者成为统治者。
弱者生存能力弱，个人生存能力差，竞争性弱。一个个体不足以和强者竞争和抗衡，因此需要联合起来才能从强者口中分得一点食物。联合就需要有“公心”，为公众利益而联合努力。“公心”大于“私心”也就是弱者的生物属性，也就是弱者具有“公心”的基因的必要。这个追求共同利益的生物属性，让弱者有能力和强者抗衡，争得生存的机会。
“公心”和“私心”，也就是我们平常说的“善”与“恶”。为公就是善，为私就是恶。人的一切“善”行为：如尊老爱幼、舍己为人、一心为公、不谋私利、诚信忠诚等，都是从“公心”而来。而一切“恶”行为：如自私自利、贪污腐败、坑蒙拐骗、尔虞我诈、杀人越货、狼心狗肺等，都是由“私”心而生。
因此，弱者和善有较高的相关性，强者和恶有较高的相关性。这就是人的生物属性和文化属性的关系。当我们看“感动中国”的时候，里面的善的榜样基本都是生活在社会底层的弱者和穷人。
人是复杂的，人的生物属性和文化属性也是复杂的。善和恶也不是和穷和富的社会地位绝对相关。每个社会阶层都有能力强的和能力弱的人。因此，每个社会阶层都有恶人和善人。
人的基因也是复杂的。一个个体，不管穷人富人，每个人在为自己争私利的同时，也都有合作的需要。因此，也都同时具有“公心”和“私心”的基因，只是穷人和富人的程度不同。因此，文化环境也会对人的“公心”基因和“私心”基因的表达有抑制和诱导的影响。
人民大众是弱者
人民大众是生物学上的弱者。他们竞争能力弱，生活在社会的底层，政治地位和经济地位低下。
毛泽东看到了人类的不公平，是站在劳苦大众的立场为穷人说话的。为穷人说话并能做为领袖，必需兼有弱者的公利基因和强者的能力基因。具这样的生物属性的人才能站在穷人的立场领导穷人去和富人集团抗衡。一个强者其立场、思维和行为方式通常是富人的，并且管这些思维和行为方式的基因很可能是连锁的。很少有强者能站在穷人的立场，真正替穷人说话，而不是在利用穷人来获取自己的利益。
毛泽东是极少数的、具有穷人和弱者的立场，替劳苦大众说话的、不谋私利的强者。从生物学意义上说，毛泽东和爱因斯坦、霍金一样，是个小概率基因组合的个体，是天才，非常人。而和毛泽东同时代的其它中国共产主义领导人实际上多是“民族强国”主义者。
中国在毛泽东的领导下建设人民做主、共同富裕的社会主义中国的同时，在国际上面对的是强大的资本主义发达国家的竞争和打压。人民大众是弱者，没有和帝国主义国家竞争的能力。
要和强国竞争，中国也必需要强国。要强国，就必需重用强者（富人）。要重用强者，激励强者的积极性，就必需为强者说话，代表强者利益。为了经济的发达和国家的强大，毛泽东就必须重用强人。因此，人民就当不了家，做不了主，同时也就富裕不起来。毛泽东陷入了代表穷人和富人利益的矛盾之中。所以毛泽东的人民做主，共同富裕的理想就难以实现。
竞争阻碍了毛泽东的理想社会主义在中国的实现
竞争是生物的本质属性，竞争也是产生阶级和不平等的根本，竞争当然更是阻碍人民当家作主的关键。
世界上只要有竞争，就有权利和经济上的不平等，世界就不太平，弱者就当不了家，做不了主。强者是不可能自愿利益平等分配的，只有弱者有均贫富的需要。因此，在一个竞争的社会里，人民是不可能当家作主的。共同富裕，也是不可能实现的。
毛泽东能在中国消灭竞争，但没有办法在世界上消灭竞争。最终，在国际竞争的大环境中，中国也只能被卷入竞争。
竞争，只是给世界带来了创造物质文明的速度，但却给精神文明带来了灾难。
今天人类创造的物质文明已经足够让全世界的人吃饱穿好，我们需要的是让全人类都能享受到这些人类的共同财富。
竞争，请进入人类文明史的博物馆吧！
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
