“再论政治体制改革” 读后随笔
尊敬的吴吴发先生，首先对你表示敬意，我不是批评你，也没权利、没资格批评你。也没水平和你辩论，更不是你的敌人，只想真正的请教你几个问题。望抽空解释。谢谢。
原文见 http://club.kdnet.net/dispbbs.asppage=1&boardid=1&id=7945989
你认为“中国目前的状况无外乎三个问题”
一：毛泽东的无产阶级文化大革命造成了教育断代，人民淚气成型。（你这里似乎笔误打错了两个字，淚似乎应该为戾、型似乎应该为风）。
我不太明白，满清政府那样的文字狱造成的后果怎么就没人指责？1949年以前的中国有多少文盲？而改革开发前的中国有多少文盲？既然中国已经教育断代了，谁弄出那么多发明，创造？比如原子弹、导弹、核潜艇、人造卫星、万吨轮船等等，这些可都是中国人自己造出的呀。这些似乎都没有什么外国“知识分子”参与呀。
在改革开放后，中国的教育确实没有断代，但现在的绝大多数大学生、研究生水平如何？你我都心明肚白。而有能力、有才华的好学生都支援“一穷二白”的美国去了。1949年毛主席接手时的中国，根本就没有工业基础。而现在中国玩的不都是那时建立的工业体系吗？而你说的戾气成风，象跳楼、自焚、杀人、抗法等等，都是毛主席逼出来的吗？
二：经济改革与政治体制改革没有配套，背离长久，造成贪官污吏横行，执政者大面积的贪污腐败是历史上绝无仅有，最终造成全民民气丧尽，全民浮靡成风，民族道德泯灭。是中国历史上罕见的现象。
经济改革与政治体制改革没有配套，这是毛主席的问题？而贪官污吏横行，执政者大面积的贪污腐败是历史上绝无仅有。确实如此，但这也是毛主席的问题造成的？而全民浮靡成风，民族道德泯灭是谁的伟大功绩？
我知道，你肯定会反驳我，这都是毛主席建立的制度不好，太独裁了，才造成这样的效果！但我就不理解，为什么毛主席时代没有那么多戾气，没有那么多贪官污吏，更没有大面积的贪污腐败？
你我都知道，商汤建立的殷商社会制度一直没有改变，但为什么同样的制度，汤建立的时期就非常好，而到纣时期就一塌糊涂了呢，以至于灭国了事？你可别说我只会用太古老的例子，近代似乎也一样。比如宋、明、清，难道他们的开国皇帝制订的政策、法律和灭亡时的皇帝所使用的政策、法律不一样？
尧为匹夫不能正三人，而桀为天子却可以乱天下。还用说吗？
三：民族关系恶化，几十年来畸形的民族政策，对民族文化的破坏，对汉民族的计划生育已经对中国民族融合造成无可补救的后果。
民族关系恶化也是毛主席的问题？而几十年来畸形的民族政策，你没解释，我也不明白是怎么畸形了。所以没有办法解释。但我知道毛泽东时代没有什么独立运动。我个人认为，如果你真正在新疆、西藏生活个10年8年的，就可以知道到底是什么原因造成现在的分裂势力成气候了！
实际上，新疆、西藏的独立势力几乎都是那些翻身农奴主在闹腾。2011年四川举办的藏歌会有一个80岁的翻身农奴高声歌唱就说明了一切！
计划生育确实对中华民族的发展壮大有极其大的负面影响，但当时的中国，那个政府有能力填饱那么多嘴巴？你可千万别告诉我，如果老蒋统一了中国，美国政府会从口袋里掏出大把银子资助老蒋填饱4亿中国人的嘴巴！
我国深刻的危机随时可能爆发，这句话非常正确。但问题是怎么来的？我们应该怎么办？尤其是政治体制改革，难道非要学美国不可吗？话可以说直接点，不需要太隐晦了。
你后面的大段文字理论太复杂了，我没有文化，不太看得懂。但你的大概意思还是能知道的。
你的意思就是现在的中国必须改造，以资本主义为蓝图，学习他们的选举民主，学习他们的经济运作模式。对吗？
其实，资本主义、社会主义都无所谓，只要中国能真正强大，人民能真正生活的好，贫穷不要分化的那么大就可以了。
但我们似乎应该知道资本主义、社会主义的优、缺点，不能人云我云。然后只学人家的糟泊，放弃别人的精华，对吗？
如果公正的分析，不带任何倾向性。据我之愚见，资本主义既有长处也有缺点；
资本主义的第一个长处是充分释放了个人的积极性。人人可以利用自己的聪明才智为自己的成功而奋斗。当所有人都为自己而努力奋斗的时候，这些奋斗的结果就会叠加成一个成绩辉煌的巨星，导致国家强大，人民富裕。
第二个长处是通过选举建立了监督机制。套尼克松的话，就是让总统站在笼子里说话。同时，通过选举，可以确保有才能的人脱颖而出，站到领导的岗位上。
但是，美国人自己也承认，“美国制度是世界上最不坏的制度而已”。其缺点也是显而易见的。
一、财富无限制的向部分人口袋流去，导致财富高度集中在极少数人手里，这样就会出现选举受到操纵的现象，而选举受到操纵就会让选举丧失了公正性，更失去了监督职能！选举受到操纵的现象在现在的世界上出现的还少吗？中东、南美、非洲那些国家实行的西方选举制度保证他们可以成为强大、独立、自由的国家了吗？
二、在资本主义社会，由于财富掌握在部分人手里，必须导致权利受控制财富人的影响。在国家相对弱小的时候，就没有办法集中人力、才力进行一场关乎民族生存的大搏斗。北美的印地安人、非洲土著人、南美玛雅人、澳大利亚古利人、新西兰的毛利人现在怎么样了？不都成了动物园被展览的稀有动物了吗？前车之鉴，令人不得不深思呀。
三，过度竞争会浪费社会财富。由于盲目追求利润，资本主义很容易出现产品过剩。经济危机在资本主义社会是周期性发生的现象，这早已是大家共知的秘密了。由于产品过剩，发动战争是唯一的办法了，这就是早期几个资本主义国家强大的秘密！而一战、二战的真正原因不也是争夺殖民地吗？
当然，社会主义也不是无懈可击的制度。也有优点和缺点；
优点一，在紧急关头，可以集中人力、才力进行一场关乎民族生存的大搏斗。苏联就是明显的例证。如果没有斯大林，现在世界上是否依然存在俄国还是一个未知数。
优点二，财富的分配比较均衡，不会出现大的贫富差距。除非出现象列昂尼德·伊里奇·勃列日涅夫这样的“伟大革命家”，主动拉大各阶层的差距。后来的领导人又进一步扩大了差距，结果是我们都知道的——苏联解体！
但是，历史已经证明了，正因为社会主义有极其严重的缺陷，才导致苏联和 X X X 抛弃了社会主义。
缺点一；领导没有监督。中国自从商鞅变法开始，后来在孔大人的补充下，法律、制度对所有的人都会加以约束、限制。惟独对高高在上的最高领导没有任何约束、限制。只有在英国，经过长期的斗争，才设计出了约束最高领导权利的议会制度！最著名的例证就是秦帝国，一个不受控制的赵高就足以灭亡一个强盛无比的伟大帝国。
缺点二；人才选拔制度。现在的社会实行的是逆向淘汰，有道德、有能力的人根本就没有机会上升。只有拍马溜须才能飞黄腾达。导致领导一代不如一代。联想起历史上的中国人才选拔制度，科举制度为什么能实行那么长时间？不就是因为这种制度可以保证权利不受财富、地位的影响吗？当然，实际操作起来，人的影响还是不可避免的。
我个人认为，世界上已经没有真正的社会主义国家了，但是资本主义社会也有非常严重的问题。我们只有分析清楚资本主义和社会主义的优缺点，才能设计出适合中国的道路。
我没有文化，只凭知觉思考，当然没有你们这些大知识分子讲的那么有道理。有谬误之处，请多指教。
时间太晚了，眼睛非常困，以后有机会再续吧。
龙年（2012年1月23日）初一凌晨草。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
