对于我个人来说,外在因素是国家对工人政治和经济上的颠覆,造成我成为下岗失业工人中生活无着的一员。内在因素固然在于个人的学识、体质和性格,家庭中的内乱,互相伤害,也是原因。过去我自以为正义,对他人特别是家族内的人的贪婪、不孝、毫不利人专门利己,对他人对自己的各种辱骂和挑衅行为,采用的是激烈对抗的方式。结果导致两败俱伤,一片萧然肃杀。
我个人的不幸,我还是要追究到社会制度的变迁,以为这是造成天下一切这类不幸的总根源。我是60年代初出生的人,所以感受了毛泽东时代,可以对比改开后的时代。我以为,如果保持毛时代的对道德的高要求,以及对工人阶级政治经济地位的尊重,则我的悲剧就完全没有发生的可能。人与人互相尊重,兄弟友爱。没有生存还是灭亡的选择题,人也不会一切向钱看,一切捞归自己,甚至不顾兄弟姐妹的生存需要。他(她)们认为,我这样‘十样没有一样’的人,就不应该生存,不应该发展,不应该结婚生子。姑且不论这‘十样没一样’是否确切,所指是否正当,这样的论调是非常极端的,可以称为极右,与‘极左’相对应。
我自以为属于毛派,虽然对右派的某些思想取点赞同的态度。任何思想体系都会有正确和错误相混杂,只能从基调上区分。我赞同公有制,而他们赞同私有制。想请教各位,是否毛派要求太高?这种高要求涵盖政治经济文化的全方位。
80年代,我读过电大经济管理类。学习了解了改革开放的起因。说是因为我国国情,尚不足以实行毛派的那种纯社会主义,所以需要私有化经济的发展。于是轰轰烈烈、义无反顾的改革开放大幕拉开,戏愈唱愈大。改开初期标榜的界限和追求,被不断突破变更,直到今天这种与毛时代几乎截然相反的境地。我相信,毛泽东从参加革命开始的思想,就不会是把国家建成这样,根本就不是什么晚年的思想才是‘错误’的,而是自始至终都‘错误’。如果他知道要建设的社会是现今这样的状态,他当年根本就不会革命。
在政治上,‘工人阶级为领导阶级’的提法是否要求太高?所以才会有让资本家加入共产党的举措。工人阶级仍然需要为资本家打工,受尽凌辱和苦难。
在经济上,实行公有制是否要求太高?所以才会大力发展私有制,私有制越搞越大,大到想颠覆共产党的统治了。
在文化上,是否样板戏要求太高?人不能要求做完人。所以应该允许各种私欲的发展,以至于泛滥成灾。比如,对贪官要求是否过高?是人都会贪,只是机会问题。贪了吐出来就得了,不必死刑,是否连死缓都有些过于严苛?
对待社会上所有的弊端和不公正,是否要采取‘睁一只眼闭一只眼’的正确态度,相信党和政府会把一切都给人民搞好,给人民一个满意的交代。不要抗争,不要罢工,不要言论自由,不要成立各种民间组织。所谓四大自由等各种权利是否要求过高?
也许毛派真的有些方面要求过高?如果这样,现在就值得反思更正。
最后想到,我的命运简直与四人帮有点点可以称为相似的地方了,那就是,对人对己要求太高,结果很不好过。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点——
责任编辑:wuhe