首先，我认为改革的目的是发展生产力--或者说发展工业生产能力。当今任何一个有影响力的国家都是工业化强国。改革的目的应该是也只能是为了促进国家工业生产能力全面快速的健康发展。这种意义上的改革政策人民回坚决的支持，一百年一万年都不会反对。工业要发展，集约资源和专业细化是两个基本特征。科学的决策和稳定积极的政治保证是先决条件。而涣散的政府和散乱的组织是无法实现这一目的的。他只能实现简单的生活用品生产的繁荣。对现代化工业所需的全面的系统和机构以及充分的供给和系统的自我完善都难以实现。有些事关全局和科研国防前瞻性发展的门类依靠私有业主是不可能实现的。国家的主导和国有经济的稳定机制不可或缺。如果说改革的目的就是叫所有人特别是都去当商贩和倒爷，如果说改革的目的就是为了把黄金外汇都存到美国去，让西方人做我们的决策者和设计师。让我国成为西方垃圾食品和奢侈品的倾销地。让拜金主义和极端自我主义泛滥。如果说改革的目的就是弱化·分拆·腐朽·变质中国共产党和人民民主专政的政府特性。官民警民相互仇视和对立。官商警商军商不分职能颠倒。如果说改革就是为了让港台半殖民地的思想文化泛滥。如果说改革就是为了国家无法有效控制物价，国家无法有效控制工农业产品质量，国家无法有效控制教育卫生等社会事业的盈利性商业性的变性行为。这种方式的改革人民深恶痛绝坚决反对。不仅一百年一万年都反对，一天一秒也不打算让他继续下去。
其次，关于改革开放和思想左右的问题。一提及改革，很多人特别是西方和港台人士就同去毛泽东化·去共产党化·去社会主义化联系起来，甚至于言谈间这三个去化就成了改革开放的代名词。对此我们要在此严肃明确的阐述改革的政治性和左右的问题。1关于左和右，通俗的讲左或右就是滞后或不合时宜的媚官惑众行为。左或右就是不同条件下的右或左，政治一旦偏离实事求是的科学基础就会发生左或右的倾向，左倾或右倾都是错误的，甚至是极端危险的，他们的不同区别就是在左面捅一刀还是在右面捅一刀。值得注意的是。在特定历史套件下社会意识主要是当政者意识偏差， 错误的划分左右，真理掌握在相对弱势的一方，正和偏的概念颠倒。在敌对行为尖锐化的形势下，一方为实现目的主动的隐藏目的，在表面呈现虚假的倾向化。左和右的倾向出现一般都是人民群众政治热情的特例体现。党应该通过深入细致的工作来引导和教育群众。在党的内部特别是干部中间，我们的思想和政治工作一定要具备预见性和前瞻性。对于局部或暂时的工作失误和过失要诚恳承认错误，积极补救，认真改过。在民族和时代需要的时候，高级领导人要勇于对党的事业负责，勇于承担历史责任。勇于就党的过错给人民以明确的答复和交代。2关于去毛泽东化。我们要正确的对待毛泽东主席的历史位置和政治遗产。毛泽东主席是中华民族有史以来最伟大的领导人。也是世界劳动人民的领袖。他留下了巨大的思想宝藏和政治财富，他的崇高思想是我们不可或缺的理论指南。当然，他也犯过这样那样的错误，有些错误至今还未矫正。但他的个别失误并不影响他的基本思想的完整性和正确性。毛泽东主席并不反对改革，他的一生都在追求社会的变革和文化的更新。毛泽东主席并不反对开放。正是他带领中国共产党使中国人民庄严的重回世界大国之林，打开了面向世界的外交之门。从世界上绝大多数国家建立了外交关系，为更深入的国际交流奠定下基础。受他所处时代背景影响而出现的经济薄弱和社会落后是历史原因，怪只能怪内外反动统治的压迫和侵略。不应该以此为由定下凡事毛泽东思想都是反对改革开放的，切切相反，毛泽东思想是推动和保证改革开放事业的根本基础。一切反对毛泽东思想的改革开放都是假改革，真倒退。3‘毛泽东和邓小平是对立的，邓小平搞改革开放的目的就是反对毛泽东的那一套。谁宣传毛泽东思想就是反对邓小平，邓小平关于改革开放的一切言论在任何时候都是完全正确不可动摇的。’实际情况是：邓小平是毛泽东的学生，是毛泽东努力培养的接班人，他们的基本思想和政治意志是承前启后，服从于一个目的的--那就是社会的平等·民族的自立·国家的富强·人民的幸福。邓小平也从来没有在文章·会议·和外交场合根本否定毛泽东思想和宣布是毛泽东的敌人。邓小平之所以不断修改和制定与毛泽东时期不同的政策是为了适应不同时期历史背景和社会现状。是严格遵循毛泽东思想中‘实事求是·因地制宜’的基本原则。而不是执行了不同政策就是为了反对毛泽东思想。更不是搞改革开放就是为了去毛泽东话。做这一论断的是中国共产党和全国人民。而非持不同政见的个别邓小平的身边人员和境外人士。为了更好的发展社会主义事业和抵御国内外破坏力量，更好的推进改革开放事业，在当今国内社会矛盾突出，国际局势动荡的形势下，为了国家稳定的发展和世界人民的正义要求和和平意原，我们现在今后和将来都要根据实际情况不断的更正和完善党的具体政策。一切以出现了不同于邓小平时期的政策都是反对邓小平和改革开放的论调都是在破坏改革开放，都是在侮辱党的领导和制造社会混乱。4关于去共产党化。我们纠正工作中的失误和处理社会矛盾应该是分析问题·进而解决矛盾，随后纠正错误和惩罚肇事者。要把个别人的品质问题和行为错误同党的基层组织和地方机关的政治价值和社会意义区别开来。党的领导是历史的选择，是社会稳定和发展的根基，是改革开放事业的根本保证。个别人员的思想倒退·纪律涣散·工作敷衍·风记败坏令人可耻，让人民群众极度反感。我们应该区分产生这一现象的原因是处在相对的社会环境因素和个别人本质不良·还是组织部门和监督部门失职。如果是党的制度和宗旨错了，党一定会深刻检讨，认真改正错误，负责任的采取措施和给人民一个交代。但如果党的宗旨和制度是好的。党的领导和政策是对的，拿着个别事例以偏概全的否定党，甚至是人为恶意性的散布党不行了，应该退出行政决策，应该人为分裂党和制造多党执政。这种不问缘由，不问病因，头痛砍头，脚痛砍脚，嘴疼割舌，腹痛挖心的论调的目的和结局只能是毁灭党的政治事业，造成民族分裂和社会动荡，最终给国家和人民造成巨大的伤害。党的腐败爆发与改革开放之后。我们需要为此反思·检讨的是改革开放后的个别领导问题和组织·纪检工作。而非去根本的否定党的组织和政治价值。基于中国的文化传统和社会现实，国家的发展，法治的建设，群众政治的参与度（民主），群众政治权利的使用和维护。都必须通过党的领导和推动才能实现。一旦松动了党的领导，司法机构就会迅速腐败，封建和资产阶级落后思想就会泛滥，社会就会由党领导下的实质性法治社会变成名义是自由制度，实质是宗派和财团逐利的肮脏的名利场。党和人民目前最重要的是保证党的劳动人民的组织（工人阶级先锋队）的性质，否则一旦演变成资产阶级执政团体，就会随即沦为垄断资本的傀儡，政府性质和国家政策就会出现颠覆性逆转。到时别说改革开放，能不能维持国家统一都是问题。坚持党的领导不代表否认党的建设在现实期出现了严重的问题。腐败问题（风纪问题）已经到了攸关党的生命的时刻，我们一定要紧密依靠广大劳动人民，在党中央的坚强领导下坚决的扭转和解决党风问题。巩固党的地位，加强党的领导能力。给改革开放事业一个坚强的保证。5关于去社会主义化。社会主义制度是中华民族的历史选择，也是中国共产党的伟大历史功绩。社会主义制度与资本主义制度是不可分离的政治孪生现象。即是不同的政治策略，也是不同的最终纲领。资本主义为了巩固统治经常以更换名称的形式隐形的植入社会主义政策，控制性的有限的利用它的合理性为资产阶级政治服务。同样，社会主义国家为了提高人民生活水平，巩固人民民主专政，也因地制宜的在社会主义的最高纲领和长期方针指导下采取合理的策略。新中国初期在严峻的国内经济和国际政治形势压力下，为了在封建思想文化的自然经济基础上建设社会主义现代化事业，几乎整个毛泽东时代的政策实质是无产阶级性质的军国主义政策，但最终也未能圆满的完善它时他能自动转入发达的社会主义状态。选择无产阶级军国主义特色的社会主义制度是当时的英明决策和必然选择。当然。它也留下了周多问题，引起了短期的党的分裂和社会动荡。在整个邓小平和江泽民执政时期，是指采取的是共产党领导下的国家资本主义特色的社会主义政策。国家资本主义方法是西方列强普遍验证和屡试不爽的快速膨大经济的利器。我们称之为中国特色的社会主义事业。在思想严肃的毛泽东时代的社会基础上保护自由资本主义和放开同西方国家的交流是中国现实社会发展的必须需求。中国特色的社会主义不失为良好的发展方式。需要明确的是:改革开放的目的是巩固和推进社会主义事业！而非社会主义事业是为了保护自由资本主义发展和不加检查的任由西方世界在华控制经济金融！这是事关改革开放发展和党的存亡的根本原则。当前中国社会的硬伤是主流文化思想性低落。大量基层党政人员业务能力和作风纪律低下。教育（经济产业大军的平均业务能力和政治性）和行政能力（官仆意识选择·作风纪律质量·行政业务水平·政策法律的执行力）是急需解决的瓶颈问题。青少年思想培育和党的建设是严重的紧迫问题。优秀的生产劳动者的政治地位和参政力度，哲学研究的统一性提高和舆论宣传的深入民心是必须解决的问题。科学发展观应该是因地制宜，实事求是地结合社会主义革命和中国特色的社会主义建设不同时期的承上启下的统一性理论指导纲领。他的目的是在继承改革开放的政策遗产上提高和完善思想武器。指引全党和全国人民更好的建设社会主义现代化事业。为国家的富强，为民族的振兴，为世界的和平与发展，为伟大的共产主义事业而不懈奋斗。光荣的胜利必将属于伟大的中国人民。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表个人观点，不代表本站观点——
责任编辑：wuhe
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
